Meteora đã tiến hành airdrop MET của mình hôm nay, tặng 4,2 triệu đô la cho ba người trong nội bộ TRUMP coin. Những ví này nhanh chóng gửi toàn bộ airdrop lên một sàn giao dịch nhất định.

Trong bối cảnh một vụ kiện và lệnh ân xá của Trump đối với CEO của một sàn giao dịch nhất định, đây có thể là một nỗ lực hối lộ. Cộng đồng đã tức giận vì những hành vi phạm tội bị cho là có thật, nhưng cũng vẫn chấp nhận triết lý “tội phạm giờ đã hợp pháp”.

Airdrop TRUMP của Meteora

Sáng sớm nay, hai điều quan trọng đã xảy ra đối với Meteora: nó cuối cùng đã bắt đầu airdrop token MET của mình, và một vụ kiện tập thể đã nhằm vào người sáng lập của nó về những cáo buộc lừa đảo liên quan đến MELANIA và LIBRA.

Tuy nhiên, các nhà phân tích chuỗi đã lưu ý một điểm thứ ba. Một số người nhận airdrop Meteora lớn nhất là những người trong giới TRUMP coin.

Cụ thể, ba địa chỉ có mối liên hệ sâu sắc với TRUMP đã nhận tổng cộng 4,2 triệu đô la từ đợt airdrop của Meteora.

Nhà phát triển gốc của đồng meme và hai ví đã cung cấp thanh khoản đáng kể trong ngày đầu tiên đều ngay lập tức gửi MET trên một sàn giao dịch nhất định. Điều này rõ ràng báo hiệu rằng họ đang hướng tới việc thanh lý những token này.

Đây có phải là sự tham nhũng không?

Airdrop Meteora này đã gây ra những phản ứng phẫn nộ và bối rối từ cộng đồng, nhưng nhiều người khác lại không bận tâm đến khả năng tham nhũng thêm từ Trump.

Cụ thể, chúng tôi vừa nhận được một bằng chứng rõ ràng khác rằng Tổng thống có thể giảm bớt các vấn đề pháp lý cho những người ủng hộ ông, khi ông ân xá cho CEO của một sàn giao dịch nhất định hôm nay.

Mối quan hệ kinh doanh rộng rãi của CEO với gia đình Trump đã tạo ra nhiều tuần suy đoán về một ân xá, và có vẻ như những dự đoán này là hoàn toàn chính xác.

Tokenomics của airdrop Meteora đã gây ra những lo ngại về phân bổ, nhưng một món quà trị giá hàng triệu đô la cho những người trong nội bộ TRUMP thì khá bất ngờ. Liệu đó có phải là một nỗ lực để có được sự trợ giúp pháp lý?

Để rõ ràng, Meteora đã từng đối mặt với một vụ kiện tập thể liên quan đến LIBRA, và nỗ lực này chủ yếu đã thất bại, nhưng một trong những nguyên đơn được cho là đã tham gia vào một vụ săn token khác ngay sau đó. Một vụ kiện khác từ một công ty luật hoàn toàn khác có thể có một cơ hội thành công khác.

Tuy nhiên, nếu Trump quyết định can thiệp vào vụ Meteora bằng cách nào đó, điều đó có thể mang tính quyết định. Một vụ kiện dân sự dễ bị bác bỏ hơn một vụ hình sự, và Tổng thống đã tiến hành một cuộc chiến toàn diện chống lại việc thực thi tiền điện tử.

Tuy nhiên, những sự cố này có thể hoàn toàn không liên quan. Có thể chỉ là trùng hợp khi Meteora đã cho hàng triệu đô la cho những người trong cuộc của Trump vào cùng ngày với một vụ kiện sắp xảy ra, và Tổng thống đã ân xá cho một đối tác kinh doanh.

Tuy nhiên, tất cả trông có vẻ đáng ngờ. Sự cố này có thể góp phần vào thái độ hoài nghi “tội phạm giờ đây là hợp pháp” trong tiền điện tử hiện đại.