Sự cố mới nhất của Amazon Web Services' (AWS) vào ngày 20 tháng 10 đã khơi mào cuộc tranh luận về các phương án thay thế phi tập trung và các chiến lược kết hợp để tăng cường khả năng phục hồi.
Sự cố đã kéo dài vài giờ và gây gián đoạn cho nhiều trang web và ứng dụng lớn, bao gồm cả Robinhood. Các chuyên gia cho rằng điều này làm nổi bật sự mỏng manh của internet ngày nay, nơi mà một vài nhà cung cấp đám mây tập trung chiếm ưu thế. AWS nắm giữ 30% thị trường đám mây toàn cầu, vượt qua Microsoft Azure với 21% và Google Cloud với 12%, mang lại cho ba công ty này hơn 60% tổng thị phần đám mây, theo thống kê từ nền tảng dữ liệu.
“Phần lớn dữ liệu tạo nên các trang web mà chúng ta sử dụng hàng ngày nằm trong các kho dữ liệu thuộc sở hữu của chỉ ba công ty. Chúng ta đã nhiều lần chứng kiến những công ty này gặp sự cố mất điện, và một vùng lớn của web bị ngừng hoạt động trong nhiều giờ,” Marta Belcher, Chủ tịch và Chủ tịch của Quỹ Filecoin, cho biết. “Sự cố AWS gần đây chỉ là một ví dụ khác về vấn đề với việc có các điểm thất bại đơn lẻ.”
Sự cố này đã làm hồi sinh sự quan tâm đến các lựa chọn thay thế cho hạ tầng tập trung, bao gồm các mạng dựa trên blockchain và phi tập trung như Filecoin và Akash, Kadan Stadelmann, CTO của Komodo, cho biết.
“Mỗi khi AWS gặp sự cố, nó nhắc nhở toàn bộ ngành công nghệ, không chỉ [decentralized finance], rằng internet vẫn hoạt động dựa trên các điểm thất bại đơn lẻ,” ông nói. “Sự mỉa mai là nhiều dự án 'phi tập trung' vẫn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng đám mây tập trung, và ngay cả những dự án không làm như vậy vẫn hoạt động trên ISP hoặc một hình thức cơ sở hạ tầng công nghệ tập trung nào đó. Đó là mắt xích yếu nhất.”
Filecoin
Filecoin, một mạng lưới lưu trữ phi tập trung với tổng giá trị đã khóa (TVL) là $21 triệu, sử dụng các bằng chứng mật mã để đảm bảo dữ liệu được lưu trữ một cách an toàn và liên tục có sẵn trên một mạng lưới các nhà cung cấp độc lập.
Cách tiếp cận này giảm sự phụ thuộc vào bất kỳ công ty hoặc máy chủ nào, cho phép các trang web và ứng dụng vẫn hoạt động ngay cả khi một số nút gặp sự cố, Belcher giải thích.
“Filecoin hoàn toàn nhằm tạo ra một lựa chọn mạnh mẽ và phi tập trung cho thế hệ web tiếp theo để chúng ta không phải phụ thuộc vào chỉ một công ty,” cô ấy nói. “Điều đó bao gồm các dự án Web3 — khi các dự án Web3 gặp sự cố do sự cố AWS, điều đó nhấn mạnh sự cần thiết cho các dự án đó sử dụng lưu trữ phi tập trung.”
Mạng lưới bao gồm các công cụ như Akave, Storacha và Basin để tích hợp, và các mạng truy xuất như Titan và FilCDN nhằm cải thiện tốc độ và độ tin cậy, theo một báo cáo gần đây của Messari được ủy quyền bởi Quỹ Filecoin.
Akash
Một lựa chọn khác mà các chuyên gia chỉ ra là Akash, một nền tảng điện toán đám mây phi tập trung cho phép các lập trình viên thuê tài nguyên tính toán từ một mạng lưới phân tán thay vì phụ thuộc vào các nhà cung cấp tập trung. Nó sử dụng hợp đồng thông minh dựa trên blockchain để quản lý phân bổ, thanh toán và xác minh.
“Đối với tính toán, Akash (thị trường GPU/CPU phi tập trung), Valdi, và Flux (vải ứng dụng/tính toán phi tập trung) là những lựa chọn hàng đầu mà các nhà phát triển thực sự triển khai hôm nay,” Giám đốc công nghệ của Storj, Jacob Willoughby, cho biết.
Willoughby giải thích rằng những lợi ích của việc sử dụng các nền tảng như vậy bao gồm giảm rủi ro từ đám mây đơn, cải thiện khả năng chống kiểm duyệt, độ bền dữ liệu và giảm tình trạng bị khóa vào nhà cung cấp. Ông cũng cho biết rằng một cách tiếp cận thực tiễn cho nhiều doanh nghiệp là chiến lược đa đám mây lai.
Sử dụng các công cụ như Kubernetes hoặc các hệ thống phối hợp tính toán khác, các công ty có thể chạy các khối lượng công việc cốt lõi trên AWS hoặc GCP trong khi chuyển các quy trình đòi hỏi dữ liệu sang các mạng phi tập trung, ông nói. Điều này cho phép các tài nguyên tự động mở rộng dựa trên nhu cầu và giảm khả năng bất kỳ nhà cung cấp nào có thể gây ra thời gian ngừng hoạt động.
“Điều này cần các doanh nghiệp sẵn sàng tập trung vào dài hạn và ưu tiên nỗ lực để thực hiện điều này và thử nghiệm nó chống lại những thất bại đó,” ông nói. “Giải pháp dài hạn là làm việc để có câu trả lời cho 'chúng ta sẽ làm gì nếu nó bị ngưng hoạt động?'”
Sự đánh đổi
Tuy nhiên, khi các công ty tìm kiếm những giải pháp ngoài những nhà cung cấp đám mây truyền thống, họ phải đối mặt với một sự đánh đổi. Các đám mây tập trung dễ sử dụng, nhưng một sự cố đơn lẻ có thể gây ra những vấn đề lớn. Các hệ thống phi tập trung khó quản lý hơn, nhưng chúng có thể giữ cho mọi thứ hoạt động ngay cả khi một số phần gặp sự cố, Stadelmann cho biết.
Ông giải thích rằng sự đánh đổi là phức tạp: “Sau mỗi lần mất điện AWS, ngày càng nhiều nhóm nhận ra cái nào thực sự quan trọng,” ông kết luận.
Trong khi đó, James Barnes, CEO và người sáng lập của StatusCake, đã đưa ra một góc nhìn khác. Là một dịch vụ giám sát cơ sở hạ tầng, đội ngũ của ông thấy rõ ràng cách các nhà cung cấp đám mây như AWS gặp sự cố, với các sự kiện sự cố đôi khi tăng vọt một cách đột ngột chỉ trong vài giây.
Barnes lưu ý rằng trong khi có sự quan tâm ngày càng tăng đến việc “phi tập trung hóa đám mây,” internet đã là một hệ thống phân tán với tính dự phòng tích hợp và định tuyến toàn cầu. Các nhà cung cấp lớn cũng cung cấp cho các tổ chức lớn sự dự đoán và tự tin về an ninh.
“Xét rằng internet đã phân quyền, việc thay thế nó bằng các nút crypto không làm cho mọi thứ trở nên bền bỉ hơn,” ông nói. “Trên thực tế, điều này gần như chắc chắn sẽ tạo ra sự biến động, hiệu suất không nhất quán và thiếu trách nhiệm rõ ràng khi có điều gì đó sai.”
Thay vào đó, ông đã đề xuất xem các giải pháp phi tập trung như một công cụ dự phòng cho sự dư thừa, thay vì là một sự thay thế hoàn toàn cho hạ tầng đám mây truyền thống.
“Phân Tán Thông Minh”
Nokkvi Dan Ellidason, CEO của GAIMIN, đã đưa ra một góc nhìn thứ ba, nhấn mạnh cách các hệ thống phân tán có thể được sử dụng một cách chiến lược.
"Điều này không phải về việc thay thế; mà là về sự trưởng thành của hạ tầng internet quan trọng.
“Đối với bất kỳ doanh nghiệp nghiêm túc nào, việc chuyển đổi toàn bộ sang một mô hình hoàn toàn phi tập trung vào hôm nay sẽ là thiếu trách nhiệm,” ông ấy nói. “Chiến lược thực sự là phân hóa thông minh.”
Ellidason giải thích rằng các nền tảng nên tách rời đám mây và tận dụng các điểm mạnh của các lớp hạ tầng mới nơi mà điều đó có ý nghĩa nhất.
“Đối với các khối lượng công việc mà sự bền bỉ và hiệu quả chi phí cực kỳ quan trọng, như lưu trữ lưu trữ, mạng phân phối nội dung, và một số tác vụ tính toán không trạng thái, DePIN cung cấp một giá trị gần như không thể đánh bại,” ông giải thích. “Vì vậy, điều này là về việc phân chia nó thành các phần và đảm bảo rằng bạn không bị khóa vào một hệ thống không hoạt động cho bạn.”
Ông đã khen ngợi các dự án như Filecoin cho lưu trữ phi tập trung và Render cho việc định hình lại kinh tế rendering GPU. “Họ đang chứng minh rằng mô hình hoạt động ở quy mô lớn, và chúng tôi đã học được rất nhiều từ đó,” Ellidason nói. “Vì vậy, bài học rút ra không phải là từ bỏ các hyperscaler. Mà là bổ sung cho chúng, giảm thiểu rủi ro phụ thuộc vào chúng, và xây dựng một internet hoàn chỉnh, bền vững và hiệu quả về kinh tế hơn thông qua các hệ thống phân tán.”
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mạng phi tập trung có thể làm cho Internet trở nên bền vững hơn không?
Sự cố mới nhất của Amazon Web Services' (AWS) vào ngày 20 tháng 10 đã khơi mào cuộc tranh luận về các phương án thay thế phi tập trung và các chiến lược kết hợp để tăng cường khả năng phục hồi.
Sự cố đã kéo dài vài giờ và gây gián đoạn cho nhiều trang web và ứng dụng lớn, bao gồm cả Robinhood. Các chuyên gia cho rằng điều này làm nổi bật sự mỏng manh của internet ngày nay, nơi mà một vài nhà cung cấp đám mây tập trung chiếm ưu thế. AWS nắm giữ 30% thị trường đám mây toàn cầu, vượt qua Microsoft Azure với 21% và Google Cloud với 12%, mang lại cho ba công ty này hơn 60% tổng thị phần đám mây, theo thống kê từ nền tảng dữ liệu.
“Phần lớn dữ liệu tạo nên các trang web mà chúng ta sử dụng hàng ngày nằm trong các kho dữ liệu thuộc sở hữu của chỉ ba công ty. Chúng ta đã nhiều lần chứng kiến những công ty này gặp sự cố mất điện, và một vùng lớn của web bị ngừng hoạt động trong nhiều giờ,” Marta Belcher, Chủ tịch và Chủ tịch của Quỹ Filecoin, cho biết. “Sự cố AWS gần đây chỉ là một ví dụ khác về vấn đề với việc có các điểm thất bại đơn lẻ.”
Sự cố này đã làm hồi sinh sự quan tâm đến các lựa chọn thay thế cho hạ tầng tập trung, bao gồm các mạng dựa trên blockchain và phi tập trung như Filecoin và Akash, Kadan Stadelmann, CTO của Komodo, cho biết.
“Mỗi khi AWS gặp sự cố, nó nhắc nhở toàn bộ ngành công nghệ, không chỉ [decentralized finance], rằng internet vẫn hoạt động dựa trên các điểm thất bại đơn lẻ,” ông nói. “Sự mỉa mai là nhiều dự án 'phi tập trung' vẫn phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng đám mây tập trung, và ngay cả những dự án không làm như vậy vẫn hoạt động trên ISP hoặc một hình thức cơ sở hạ tầng công nghệ tập trung nào đó. Đó là mắt xích yếu nhất.”
Filecoin
Filecoin, một mạng lưới lưu trữ phi tập trung với tổng giá trị đã khóa (TVL) là $21 triệu, sử dụng các bằng chứng mật mã để đảm bảo dữ liệu được lưu trữ một cách an toàn và liên tục có sẵn trên một mạng lưới các nhà cung cấp độc lập.
Cách tiếp cận này giảm sự phụ thuộc vào bất kỳ công ty hoặc máy chủ nào, cho phép các trang web và ứng dụng vẫn hoạt động ngay cả khi một số nút gặp sự cố, Belcher giải thích.
“Filecoin hoàn toàn nhằm tạo ra một lựa chọn mạnh mẽ và phi tập trung cho thế hệ web tiếp theo để chúng ta không phải phụ thuộc vào chỉ một công ty,” cô ấy nói. “Điều đó bao gồm các dự án Web3 — khi các dự án Web3 gặp sự cố do sự cố AWS, điều đó nhấn mạnh sự cần thiết cho các dự án đó sử dụng lưu trữ phi tập trung.”
Mạng lưới bao gồm các công cụ như Akave, Storacha và Basin để tích hợp, và các mạng truy xuất như Titan và FilCDN nhằm cải thiện tốc độ và độ tin cậy, theo một báo cáo gần đây của Messari được ủy quyền bởi Quỹ Filecoin.
Akash
Một lựa chọn khác mà các chuyên gia chỉ ra là Akash, một nền tảng điện toán đám mây phi tập trung cho phép các lập trình viên thuê tài nguyên tính toán từ một mạng lưới phân tán thay vì phụ thuộc vào các nhà cung cấp tập trung. Nó sử dụng hợp đồng thông minh dựa trên blockchain để quản lý phân bổ, thanh toán và xác minh.
“Đối với tính toán, Akash (thị trường GPU/CPU phi tập trung), Valdi, và Flux (vải ứng dụng/tính toán phi tập trung) là những lựa chọn hàng đầu mà các nhà phát triển thực sự triển khai hôm nay,” Giám đốc công nghệ của Storj, Jacob Willoughby, cho biết.
Willoughby giải thích rằng những lợi ích của việc sử dụng các nền tảng như vậy bao gồm giảm rủi ro từ đám mây đơn, cải thiện khả năng chống kiểm duyệt, độ bền dữ liệu và giảm tình trạng bị khóa vào nhà cung cấp. Ông cũng cho biết rằng một cách tiếp cận thực tiễn cho nhiều doanh nghiệp là chiến lược đa đám mây lai.
Sử dụng các công cụ như Kubernetes hoặc các hệ thống phối hợp tính toán khác, các công ty có thể chạy các khối lượng công việc cốt lõi trên AWS hoặc GCP trong khi chuyển các quy trình đòi hỏi dữ liệu sang các mạng phi tập trung, ông nói. Điều này cho phép các tài nguyên tự động mở rộng dựa trên nhu cầu và giảm khả năng bất kỳ nhà cung cấp nào có thể gây ra thời gian ngừng hoạt động.
“Điều này cần các doanh nghiệp sẵn sàng tập trung vào dài hạn và ưu tiên nỗ lực để thực hiện điều này và thử nghiệm nó chống lại những thất bại đó,” ông nói. “Giải pháp dài hạn là làm việc để có câu trả lời cho 'chúng ta sẽ làm gì nếu nó bị ngưng hoạt động?'”
Sự đánh đổi
Tuy nhiên, khi các công ty tìm kiếm những giải pháp ngoài những nhà cung cấp đám mây truyền thống, họ phải đối mặt với một sự đánh đổi. Các đám mây tập trung dễ sử dụng, nhưng một sự cố đơn lẻ có thể gây ra những vấn đề lớn. Các hệ thống phi tập trung khó quản lý hơn, nhưng chúng có thể giữ cho mọi thứ hoạt động ngay cả khi một số phần gặp sự cố, Stadelmann cho biết.
Ông giải thích rằng sự đánh đổi là phức tạp: “Sau mỗi lần mất điện AWS, ngày càng nhiều nhóm nhận ra cái nào thực sự quan trọng,” ông kết luận.
Trong khi đó, James Barnes, CEO và người sáng lập của StatusCake, đã đưa ra một góc nhìn khác. Là một dịch vụ giám sát cơ sở hạ tầng, đội ngũ của ông thấy rõ ràng cách các nhà cung cấp đám mây như AWS gặp sự cố, với các sự kiện sự cố đôi khi tăng vọt một cách đột ngột chỉ trong vài giây.
Barnes lưu ý rằng trong khi có sự quan tâm ngày càng tăng đến việc “phi tập trung hóa đám mây,” internet đã là một hệ thống phân tán với tính dự phòng tích hợp và định tuyến toàn cầu. Các nhà cung cấp lớn cũng cung cấp cho các tổ chức lớn sự dự đoán và tự tin về an ninh.
“Xét rằng internet đã phân quyền, việc thay thế nó bằng các nút crypto không làm cho mọi thứ trở nên bền bỉ hơn,” ông nói. “Trên thực tế, điều này gần như chắc chắn sẽ tạo ra sự biến động, hiệu suất không nhất quán và thiếu trách nhiệm rõ ràng khi có điều gì đó sai.”
Thay vào đó, ông đã đề xuất xem các giải pháp phi tập trung như một công cụ dự phòng cho sự dư thừa, thay vì là một sự thay thế hoàn toàn cho hạ tầng đám mây truyền thống.
“Phân Tán Thông Minh”
Nokkvi Dan Ellidason, CEO của GAIMIN, đã đưa ra một góc nhìn thứ ba, nhấn mạnh cách các hệ thống phân tán có thể được sử dụng một cách chiến lược.
"Điều này không phải về việc thay thế; mà là về sự trưởng thành của hạ tầng internet quan trọng.
“Đối với bất kỳ doanh nghiệp nghiêm túc nào, việc chuyển đổi toàn bộ sang một mô hình hoàn toàn phi tập trung vào hôm nay sẽ là thiếu trách nhiệm,” ông ấy nói. “Chiến lược thực sự là phân hóa thông minh.”
Ellidason giải thích rằng các nền tảng nên tách rời đám mây và tận dụng các điểm mạnh của các lớp hạ tầng mới nơi mà điều đó có ý nghĩa nhất.
“Đối với các khối lượng công việc mà sự bền bỉ và hiệu quả chi phí cực kỳ quan trọng, như lưu trữ lưu trữ, mạng phân phối nội dung, và một số tác vụ tính toán không trạng thái, DePIN cung cấp một giá trị gần như không thể đánh bại,” ông giải thích. “Vì vậy, điều này là về việc phân chia nó thành các phần và đảm bảo rằng bạn không bị khóa vào một hệ thống không hoạt động cho bạn.”
Ông đã khen ngợi các dự án như Filecoin cho lưu trữ phi tập trung và Render cho việc định hình lại kinh tế rendering GPU. “Họ đang chứng minh rằng mô hình hoạt động ở quy mô lớn, và chúng tôi đã học được rất nhiều từ đó,” Ellidason nói. “Vì vậy, bài học rút ra không phải là từ bỏ các hyperscaler. Mà là bổ sung cho chúng, giảm thiểu rủi ro phụ thuộc vào chúng, và xây dựng một internet hoàn chỉnh, bền vững và hiệu quả về kinh tế hơn thông qua các hệ thống phân tán.”