Tiền của bạn, dựa vào đâu mà không thể rút ra được?

Luật sư Zhou Xiaoyun ở Đông Dương, Sơn Đông gần đây gặp phải chuyện không vui—đến Ngân hàng xây dựng để rút 40.000 nhân dân tệ của mình, kết quả bị nhân viên quầy hỏi dò liên tục.

Vào ngày 3 tháng 11, luật sư Zhou vì việc gấp cần tiền mặt đã đến chi nhánh Ngân hàng xây dựng Đông Dương Đông Thành. Ban đầu nghĩ là thao tác bình thường, không ngờ nhân viên quầy lập tức mở chế độ "kiểm tra hộ khẩu": Tiền này để làm gì? Giao dịch chuyển khoản trước đó là chuyện gì?

Luật sư Zhou ngay lập tức nổi giận. Tôi rút tiền của chính mình, dựa vào đâu phải báo cáo mục đích sử dụng? Sau khi từ chối trả lời, ngân hàng thậm chí đã báo cáo vụ việc để xử lý.

Sự việc sau khi lan truyền trên mạng đã lập tức gây tranh luận sôi nổi. Luật sư Zhou đăng bài chất vấn: Lấy danh nghĩa chống lừa đảo mà có thể khiến người gửi tiền tự chứng minh trong sạch? Đây không phải là đạp đổ nguyên tắc cơ bản của pháp luật sao? Mặc dù lãnh đạo chi nhánh Ngân hàng xây dựng Đông Dương đã xin lỗi sau đó, nhưng luật sư Zhou cho rằng đây không phải là vấn đề cá biệt, cần có sự phản tỉnh hệ thống.

Các cư dân mạng cũng tranh cãi dữ dội. Có người nói rằng mục đích ban đầu của ngân hàng là tốt, vì quá nhiều vụ lừa đảo; nhưng nhiều người khác cho rằng cách làm này không thể bắt được kẻ lừa đảo thật sự, ngược lại còn gây khó dễ cho công dân tuân thủ pháp luật. Một bình luận được nhiều lượt thích nói rất thấm: "Kẻ lừa đảo thật sự đã nghĩ sẵn lý do rồi, người chịu thiệt luôn là người bình thường."

Chuyện này thực ra đáng để suy nghĩ—giữa an toàn tài chính và quyền riêng tư cá nhân, cuối cùng cần tìm ra điểm cân bằng như thế nào? Bạn không thể vì chống lừa đảo mà vô hạn mở rộng giới hạn quyền lực, đúng không? Giống như trong cộng đồng tiền mã hóa luôn nhấn mạnh, tài sản của bạn do bạn làm chủ, không nên bị kiểm tra hay hạn chế tùy tiện.

Dù sao đi nữa, chống lừa đảo là để bảo vệ người dân, không phải để làm phiền họ. Các nhà hoạch định chính sách cần suy nghĩ kỹ về điều này.