Gần đây tôi đã thử Ethos và thành thật mà nói? Việc có được sự nhìn nhận như một tài khoản nhỏ hơn cảm giác như kéo răng. Hệ thống dường như nghiêng về phía những người đánh giá tích cực thường xuyên—nếu bạn không liên tục đánh giá, chúc may mắn để nhận được lời giới thiệu tự nhiên hoặc điểm tín nhiệm. Điều này khiến bạn tự hỏi liệu các giao thức xây dựng uy tín có thực sự cân bằng sân chơi hay chỉ tạo ra các cơ chế kiểm soát mới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
pumpamentalist
· 40phút trước
Chỉ là đội nuôi tài khoản thôi mà
Xem bản gốcTrả lời0
RebaseVictim
· 4giờ trước
Được chơi cho Suckers không hổ danh là chủ đề vĩnh cửu.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 4giờ trước
Lại là bẫy truyền thống được chơi cho Suckers
Xem bản gốcTrả lời0
ZKProofster
· 4giờ trước
nói một cách kỹ thuật, toán học đứng sau các hệ thống danh tiếng về cơ bản là sai lầm...
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterWang
· 4giờ trước
Những người chơi chốt lời đều thích nói về công bằng
Gần đây tôi đã thử Ethos và thành thật mà nói? Việc có được sự nhìn nhận như một tài khoản nhỏ hơn cảm giác như kéo răng. Hệ thống dường như nghiêng về phía những người đánh giá tích cực thường xuyên—nếu bạn không liên tục đánh giá, chúc may mắn để nhận được lời giới thiệu tự nhiên hoặc điểm tín nhiệm. Điều này khiến bạn tự hỏi liệu các giao thức xây dựng uy tín có thực sự cân bằng sân chơi hay chỉ tạo ra các cơ chế kiểm soát mới.