Vòng gọi vốn $3M đó đã thu hút sự chú ý của tôi, không thể không nói. Nhưng đây là điều tôi thực sự tò mò—tình hình thanh khoản sẽ bền vững như thế nào trong dài hạn? Huy động vốn là một chuyện, duy trì độ sâu thị trường khỏe mạnh lại là một trò chơi hoàn toàn khác. Có ai khác tự hỏi liệu có đủ khối lượng giao dịch tự nhiên để hỗ trợ điều này hay không, hay chúng ta đang nhìn vào một tình huống book lệnh mỏng khác?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
PuzzledScholar
· 6giờ trước
Ôi chao, 3M tài trợ thực sự thu hút ánh nhìn, nhưng Thanh khoản mới là vấn đề chính... bẫy lệnh này tôi đã thấy quá nhiều rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlice
· 6giờ trước
ngl Ba triệu nhìn có vẻ ấn tượng, nhưng thanh khoản này có thể duy trì bao lâu thì thật sự là một vấn đề... chỉ sợ lại là một trò chơi xây dựng từ không khí.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropFreedom
· 6giờ trước
Thanh khoản này thực sự là một nguy cơ, $3M huy động vốn nghe có vẻ tốt, nhưng nếu không có khối lượng giao dịch thực sự hỗ trợ thì cũng chỉ là một trò đùa.
Xem bản gốcTrả lời0
UncleLiquidation
· 6giờ trước
Thanh khoản đó thực sự là một quả bom ẩn, 3 triệu tài trợ sáng chói, nhưng độ sâu giao dịch thì sao?
Vòng gọi vốn $3M đó đã thu hút sự chú ý của tôi, không thể không nói. Nhưng đây là điều tôi thực sự tò mò—tình hình thanh khoản sẽ bền vững như thế nào trong dài hạn? Huy động vốn là một chuyện, duy trì độ sâu thị trường khỏe mạnh lại là một trò chơi hoàn toàn khác. Có ai khác tự hỏi liệu có đủ khối lượng giao dịch tự nhiên để hỗ trợ điều này hay không, hay chúng ta đang nhìn vào một tình huống book lệnh mỏng khác?