Gần đây tôi đã xem xét nhiều dự án và phát hiện ra một quy luật:
Người xông vào dựa vào cảm xúc, những người có thể ở lại đều dựa vào giá trị thực tế.
Tại sao một số dự án lại nguội lạnh sau khi có độ nóng? Bởi vì người dùng chỉ đến một lần rồi đi. Còn những dự án thường được nhắc đến lại có một điểm chung - khiến người ta sử dụng, kiếm được tiền và muốn quay lại.
Lấy một dự án game blockchain làm ví dụ, nó không chơi trò cảm xúc mà thực sự phát triển tính năng chơi game. Người chơi không đến vì airdrop, mà vì trò chơi thực sự thú vị, có thể kiếm tiền và cộng đồng tốt.
Tỷ lệ giữ chân như vậy mới thực sự phản ánh giá trị lâu dài của dự án. Thị trường cuối cùng sẽ loại bỏ những dự án chỉ biết hô hào khẩu hiệu, chỉ giữ lại những dự án thực sự giải quyết vấn đề.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SeasonedInvestor
· 7giờ trước
Nói thật, phần lớn các dự án thực sự chỉ có vậy, khi độ hot qua đi thì người cũng tan biến
Những gì thực sự có thể sống sót, thật sự cần có chút bản lĩnh
Tôi đã thấy vài cái, giai đoạn đầu thổi phồng lên ầm ĩ, kết quả thì trải nghiệm của người chơi kém đến mức đáng chết, tự nhiên thì chết tiệt. Ngược lại, có một số dự án âm thầm làm việc, tiếng tăm truyền từ mười người sang trăm người, đó mới gọi là bản lĩnh thật sự
Kiếm tiền chỉ là bề ngoài, quan trọng vẫn phải vui, nếu không thì đều là trò chơi đùa với mọi người
Giá trị cảm xúc không thể hỗ trợ vòng đời của dự án, đây là bài học đắt giá.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonk
· 7giờ trước
Hắc, lại một câu "thị trường cuối cùng sẽ sàng lọc". Vấn đề là sàng lọc đến khi nào, đến khi chúng ta đều trở nên tê liệt?
---
Các dự án thật sự có sự giữ lại, tôi không thấy nhiều. Phần lớn vẫn chỉ đang tiêu thụ sự nóng sốt từ đợt trước mà thôi.
---
Chất lượng trò chơi làm tốt thì thật sự có thể giữ người, nhưng điều kiện là có đủ lưu lượng ban đầu để duy trì. Không ai đến chơi, thì dù trò chơi có tốt đến đâu cũng vô nghĩa.
---
Logic này chúng ta đã nói từ năm 2018, bây giờ vẫn đang nói. Chu kỳ cứ thế lặp đi lặp lại, mỗi lần lại thay một dự án mới để tái hiện.
---
Nói thì đúng là đúng, nhưng phần lớn vẫn bị cảm xúc dẫn dắt vào rồi lại bị cảm xúc dẫn ra. Giá trị này, phải có người sống sót để thấy ngày đó mới có ý nghĩa.
---
Ví dụ về trò chơi trên blockchain có chút ngại ngùng, nhiều người chơi mà tôi quen cuối cùng cũng rời đi. Tỷ lệ giữ chân cao có thể chỉ vì chi phí chìm quá lớn mà thôi.
---
Logic đáy rất rõ ràng, thực tế là phần lớn mọi người không kiên nhẫn chờ đợi đến khi đáy thấy được vàng thật và bạc thật.
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssues
· 7giờ trước
Nói quá đúng rồi, chỉ sợ có người vẫn còn mơ mộng thôi
---
Nhà săn Airdrop đáng lẽ đã phải thất nghiệp rồi, người kiếm tiền thật sự đang đi sâu vào giá trị sản phẩm
---
Chỉ số giữ chân người dùng này, nhìn là biết ai đang khoe khoang
---
Bây giờ còn ai tin vào những dự án thao túng cảm xúc không, cười chết
---
Tính chơi game + lợi nhuận + cộng đồng, cả ba đều phải có một chút mới sống được, không phải chỉ nói suông
---
Thị trường chính là như vậy, từ từ giáo dục con người, phải trả học phí mới tỉnh ngộ
---
Ngành game trên blockchain quả thật đang tái cấu trúc, hàng nhái ngày càng khó sống
---
Sống dựa vào độ nóng không qua ba tháng, giá trị sản phẩm mới là mệnh lệnh sinh tồn
---
Nói trắng ra vẫn phải để người dùng nếm được ngọt ngào, nếu không họ đã chạy mất rồi
---
Dự án thực sự phải chịu được sự bình tĩnh và xem xét lại, những thứ không đáng xem thì nên rút lui sớm.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningWallet
· 7giờ trước
Nói rất đúng, bây giờ có quá nhiều dự án chỉ là scamcoin, chỉ cần một vài ngày là biến mất
Các dự án có giá trị thật sự thì sợ không ai phát hiện, có người tham gia mới là điều quan trọng
Chơi game trên blockchain thì đúng là không tệ, bạn bè tôi bây giờ vẫn đang chơi, nói rằng kiếm được ổn
Đây mới chính là hình thái mà Web3 nên có, đừng luôn nghĩ đến việc làm giàu nhanh chóng
Thị trường sẽ lên tiếng, thời gian là thước đo tốt nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
ser_we_are_ngmi
· 7giờ trước
Nói thẳng ra vẫn cần có cái thật, chỉ dựa vào những trò chơi đùa với mọi người thì sớm muộn cũng sẽ chết
Những dự án thực sự có thể giữ chân người dùng là những dự án mà người dùng có thể cảm nhận được giá trị, bất kể là gameplay hay mô hình kinh tế
Đã thấy quá nhiều dự án rồi, hết độ hot thì chẳng còn ai, ngược lại những dự án âm thầm làm việc lại sống lâu hơn
Đó là lý do tại sao bây giờ tôi xem dự án đều xem xét mức độ giữ chân, độ hot gì đó đều là ảo
Độ bám dính của người dùng mới là câu trả lời cuối cùng, những thứ khác đều là mây trôi
Chỉ có những dự án có tính nhân văn mới có thể tồn tại, những trò thu hút vốn thuần túy đã lỗi thời từ lâu
Nhưng nói đi thì cũng phải nói lại, bây giờ thật sự không có nhiều dự án có thể kiên trì làm sản phẩm, phần lớn vẫn chỉ vội vàng chơi đùa với mọi người một phen
Cảm xúc đến nhanh thì cũng đi nhanh, chỉ có giá trị thực mới có thể duy trì lâu dài, tóm tắt lần này thật sự chuẩn.
Gần đây tôi đã xem xét nhiều dự án và phát hiện ra một quy luật:
Người xông vào dựa vào cảm xúc, những người có thể ở lại đều dựa vào giá trị thực tế.
Tại sao một số dự án lại nguội lạnh sau khi có độ nóng? Bởi vì người dùng chỉ đến một lần rồi đi. Còn những dự án thường được nhắc đến lại có một điểm chung - khiến người ta sử dụng, kiếm được tiền và muốn quay lại.
Lấy một dự án game blockchain làm ví dụ, nó không chơi trò cảm xúc mà thực sự phát triển tính năng chơi game. Người chơi không đến vì airdrop, mà vì trò chơi thực sự thú vị, có thể kiếm tiền và cộng đồng tốt.
Tỷ lệ giữ chân như vậy mới thực sự phản ánh giá trị lâu dài của dự án. Thị trường cuối cùng sẽ loại bỏ những dự án chỉ biết hô hào khẩu hiệu, chỉ giữ lại những dự án thực sự giải quyết vấn đề.