Có vẻ như đề xuất 28 điểm Ukraine của chính quyền mới đã được soạn thảo với Moscow tham gia, nhưng Kyiv? Hầu như bị bỏ ra ngoài.
Điều hoang dã ở đây là quang học. Khi các khung địa chính trị lớn được xây dựng với một bên tham gia mạnh mẽ và bên kia chỉ được tham khảo qua loa, thị trường thường chú ý. Chúng ta đã thấy mẫu hình này trước đây—các thay đổi chính sách khiến các đồng minh bất ngờ thường có nghĩa là sự biến động phía trước.
Đối với bất kỳ ai theo dõi tài sản rủi ro, kiểu thao tác ngoại giao này rất quan trọng. Các kế hoạch hòa bình nghe có vẻ tốt trên giấy tờ, nhưng việc thực hiện thì sao? Đó là nơi mọi thứ trở nên rối rắm. Và địa chính trị rối rắm thường dẫn đến điều kiện thị trường không chắc chắn, đặc biệt là đối với tài sản châu Âu và các lĩnh vực nhạy cảm với năng lượng.
Câu hỏi thực sự bây giờ: điều này sẽ diễn ra như thế nào trong vài tháng tới, và điều đó có nghĩa là gì đối với khẩu vị rủi ro toàn cầu?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
TokenStorm
· 10giờ trước
Moskva đã bị Kyiv đuổi ra khỏi bàn, bẫy này tôi đã thấy qua, mỗi lần đều là đêm trước khi có biến động lớn.
Xem bản gốcTrả lời0
FloorSweeper
· 10giờ trước
ngl, bẫy này tôi đã thấy quá nhiều lần rồi, Moskva ngồi trước bàn còn Kyiv bị bỏ ngoài... một trò cũ điển hình trong cuộc chơi lớn của các cường quốc.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentLossEnjoyer
· 10giờ trước
Lại một vở kịch hay nữa, Moskva ngồi ở bàn đàm phán uống trà, Kyiv thì đứng bên ngoài đón gió.
Có vẻ như đề xuất 28 điểm Ukraine của chính quyền mới đã được soạn thảo với Moscow tham gia, nhưng Kyiv? Hầu như bị bỏ ra ngoài.
Điều hoang dã ở đây là quang học. Khi các khung địa chính trị lớn được xây dựng với một bên tham gia mạnh mẽ và bên kia chỉ được tham khảo qua loa, thị trường thường chú ý. Chúng ta đã thấy mẫu hình này trước đây—các thay đổi chính sách khiến các đồng minh bất ngờ thường có nghĩa là sự biến động phía trước.
Đối với bất kỳ ai theo dõi tài sản rủi ro, kiểu thao tác ngoại giao này rất quan trọng. Các kế hoạch hòa bình nghe có vẻ tốt trên giấy tờ, nhưng việc thực hiện thì sao? Đó là nơi mọi thứ trở nên rối rắm. Và địa chính trị rối rắm thường dẫn đến điều kiện thị trường không chắc chắn, đặc biệt là đối với tài sản châu Âu và các lĩnh vực nhạy cảm với năng lượng.
Câu hỏi thực sự bây giờ: điều này sẽ diễn ra như thế nào trong vài tháng tới, và điều đó có nghĩa là gì đối với khẩu vị rủi ro toàn cầu?