Mười năm lịch sử tin đồn: Tại sao giới tiền mã hóa lại dễ bị lừa như vậy?

Ngày 3 tháng 8, First Squawk lại bắt đầu tung tin đồn “Trung Quốc chính thức cấm giao dịch tiền mã hóa”, điều này đã trở thành trò cười theo chu kỳ trong giới crypto. Hỏi Grok một câu: Rốt cuộc Trung Quốc đã cấm tiền mã hóa bao nhiêu lần rồi?

Phải nói thật, tin giả trong giới crypto đã phát triển từ trò đùa nghiệp dư thành thao túng chuyên nghiệp:

Năm 2017: Có người trên 4chan nói Vitalik đã chết, không bằng chứng, không chi tiết, ETH từ 317 đô rớt xuống 216 đô (-32%). Sau đó Vitalik đăng tweet kèm số block để chứng minh mình còn sống, nhưng tiền của fan thì không sống lại được.

Năm 2018: Business Insider tung tin Goldman Sachs bỏ bàn giao dịch tiền mã hóa, thị trường lập tức sụp đổ. Ngày hôm sau CFO của Goldman Sachs lên tiếng bác bỏ “đó là tin giả”, nhưng trong vòng 24 giờ đã có hàng tỷ đô vị thế bị cháy.

Năm 2021: Có người đăng tin giả trên trang tin rằng Walmart sẽ dùng Litecoin, LTC tăng ngay 30%. Người thao túng phía sau đã mua trước quyền chọn mua, kiếm lời lớn. Sau này mới phát hiện đây là một cú lừa được lên kế hoạch kỹ lưỡng.

Năm 2023: Cointelegraph vì muốn giành hot trend, chưa xác minh đã đăng “SEC phê duyệt ETF Bitcoin giao ngay của BlackRock”, BTC tức thì từ 27.900 lên 30.000 đô. Kết quả là tin giả, hơn 800.000 đô vị thế short bị thanh lý.

Bây giờ chiêu trò đã rất chuyên nghiệp: từ đăng ký tên miền, làm giả thông cáo báo chí, chọn thời điểm đăng, huy động KOL chia sẻ… từng bước đều được tính toán kỹ lưỡng, hoàn toàn là tội phạm có tổ chức.

Điểm mấu chốt là: Chỉ cần đủ người tin tin giả sẽ ảnh hưởng giá, thì nó thật sự sẽ ảnh hưởng giá. Đó là lý do vì sao giới crypto mãi mãi luẩn quẩn giữa việc miễn dịch và bị lừa bởi tin giả.