2025 năm phải xem: sự bùng nổ hệ sinh thái ZK Rollup Ethereum, 11 dự án này值得 theo dõi

Điểm đau lớn nhất của Ethereum là chi phí cao và tốc độ chậm. Mặc dù Ethereum 2.0 đang được thúc đẩy, nhưng việc giải quyết vấn đề thực sự vẫn phải dựa vào Layer 2. Trong các giải pháp Layer 2, ZK Rollup đang trở thành ứng cử viên tiềm năng nhất.

Tại sao ZK Rollup lại hot như vậy?

Nói đơn giản là ba chữ: Vừa nhanh vừa an toàn.

ZK Rollup thông qua công nghệ chứng minh không biết (zero-knowledge proof), xử lý hàng loạt các giao dịch ngoài chuỗi, sau đó nộp một lần lên mạng chính để xác minh. So với Optimistic Rollup cần chờ đợi thời gian tranh chấp 7 ngày, giao dịch của ZK Rollup có thể xác nhận ngay lập tức, và không cần tin tưởng vào bên trung gian - chỉ dựa vào chứng minh toán học.

Dùng một ví dụ: Optimistic Rollup giống như “cho qua trước rồi kiểm tra”, ZK Rollup giống như “kiểm tra trước rồi cho qua”. Cái trước nhanh nhưng phải chờ, cái sau an toàn nhưng độ khó kỹ thuật cao.

Tình trạng hệ sinh thái: Tiền chảy đi đâu

Theo dữ liệu mới nhất, bảng xếp hạng TVL của các dự án ZK Rollup chính thống:

• zkSync Era：$555M（người chơi hàng đầu, nền tảng đội ngũ Matter Labs vững chắc）
• Manta Pacific：$851M（đặc trưng của DeFi bảo mật, đã vượt qua Coinbase Base trở thành L2 lớn thứ tư của ETH）
• Linea：$202M（Hệ sinh thái Consensys, trải nghiệm dành cho nhà phát triển khá tốt）
• StarkNet：$170M（dựa trên công nghệ STARKs, chống lại tính toán lượng tử, công nghệ táo bạo nhất）
• Polygon zkEVM：$115M（được các công ty lớn chứng thực, tương thích tốt nhất）

Còn có Scroll, Aztec Protocol, ZKFair, DeGate V1, ZetaChain, Taiko những tân binh này đang phát triển nhanh chóng.

Những dự án này có điểm nổi bật gì?

Manta Pacific: Chuyên về DeFi bảo mật, sử dụng zk-SNARKs để mã hóa chi tiết giao dịch, là nhu cầu thiết yếu đối với người dùng có yêu cầu bảo mật cao.

zkSync Era: EVM hoàn toàn tương thích, có nghĩa là các hợp đồng thông minh của Ethereum có thể sao chép và dán trực tiếp, thân thiện nhất với các nhà phát triển.

StarkNet: Sử dụng STARKs thay thế cho SNARKs, không cần thiết lập tin cậy, còn có khả năng chống lại tính toán lượng tử - công nghệ tiên tiến nhất nhưng hệ sinh thái vẫn đang trong giai đoạn ấp ủ.

Taiko: Cơ chế sắp xếp “dựa trên Layer 1” sáng tạo, cho phép bộ sắp xếp được điều khiển bởi L1 thay vì các thực thể tập trung, giải quyết vấn đề điểm lỗi đơn của Rollup hiện tại.

Scroll, Linea, zkEVM: Ba dự án này chú trọng nhất đến trải nghiệm của nhà phát triển và khả năng tương thích, là những dự án tăng trưởng nhanh nhất trong hệ sinh thái.

Nói thật, còn vấn đề gì nữa không?

• Công nghệ phức tạp: Việc tạo ra chứng minh không biết (zero-knowledge proof) yêu cầu mật mã học cao cấp, chi phí bảo trì cao.
• Hiệu suất chứng minh: Khối lượng tính toán lớn, có lúc lại trở thành nút thắt cổ chai
• Phân mảnh thanh khoản: Quá nhiều L2, người dùng và vốn phân tán, hiệu ứng mạng vẫn chưa hình thành.
• Rủi ro quản trị: Đều là các bộ sắp xếp tập trung hoặc đội ngũ nhỏ kiểm soát, thực sự phi tập trung còn phải đi một chặng đường dài.
• Chi phí giáo dục người dùng: Người bình thường hoàn toàn không hiểu cách vận hành thanh khoản giữa các L2.

Tương lai sẽ ra sao?

ZK Rollup chắc chắn là hướng đi lớn, nhưng sự cạnh tranh vào năm 2025 sẽ rất khốc liệt. Dự kiến sẽ xuất hiện hình thái “một siêu mạnh và nhiều mạnh mẽ” - có thể zkSync hoặc Manta sẽ chiếm hơn 40% thị phần, các dự án khác sẽ chiếm một phần nhỏ.

Chìa khóa nằm ở ai có thể giải quyết vấn đề phân mảnh thanh khoản, ai có dự án sinh thái phát triển nhanh nhất, ai thực sự có thể giảm phí Gas xuống một chữ số. Đồng thời cần cảnh giác: các bộ định thứ tự của những dự án này vẫn còn tập trung, sự phi tập trung thực sự vẫn còn phải chờ đợi.

Tóm tắt: Nếu bạn quan tâm đến quyền riêng tư, hãy xem Manta; nếu bạn muốn phát triển DeFi, hãy xem zkSync hoặc Linea; nếu bạn là một người cấp tiến, hãy xem StarkNet hoặc Taiko. Hệ sinh thái ZK Rollup vào năm 2025 sẽ rất sôi động, nhưng đừng mù quáng All-in, rủi ro vẫn tồn tại.