Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao các chính sách thuế quan có thể phản tác dụng đối với việc làm không? Đây là thực tế ngược đời.
Cơ chế đầu tiên: Khi bạn áp thuế quan nặng lên các đầu vào công nghiệp, bạn thực chất đang làm suy yếu các nhà sản xuất trong nước. Họ phải trả giá cao cho các linh kiện và nguyên liệu thô. Cấu trúc chi phí của họ phình to. Đột nhiên, họ không thể cạnh tranh với các nhà máy ở những quốc gia có thể mua đầu vào toàn cầu với giá thị trường. Việc làm không trở lại - mà còn biến mất nhanh hơn.
Cơ chế thứ hai: Sự bất định làm tê liệt việc phân bổ vốn. Doanh nghiệp đối mặt với các quy tắc thương mại cực kỳ khó đoán. Họ có nên đầu tư mở rộng năng lực sản xuất? Tuyển thêm lao động? Các lãnh đạo doanh nghiệp chọn phản ứng hợp lý - đóng băng mọi thứ và quan sát. Đầu tư đình trệ. Tuyển dụng dừng lại.
Điều trớ trêu thực sự? Cấu trúc thuế quan hiện tại lại tác động nặng nề nhất lên những phân khúc chuỗi cung ứng không phù hợp. Nếu mục tiêu là tạo việc làm, bạn nên bảo vệ khâu lắp ráp cuối cùng và thành phẩm. Thay vào đó, gánh nặng lớn nhất lại rơi vào các đầu vào trung gian - chính là những nguyên liệu mà nhà sản xuất cần để tồn tại.
Đây là kinh tế học căn bản gặp thực tế chính trị. Ý định tốt, động lực sai lệch, kết quả có thể đoán trước.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
JustAnotherWallet
· 8giờ trước
Nói hoàn toàn đúng, chuyện thuế quan này chẳng khác nào tự lấy đá đập vào chân mình. Bảo hộ các sản phẩm trung gian lại bóp nghẹt ngành sản xuất, logic này thật sự quá đỉnh.
Xem bản gốcTrả lời0
FlashLoanPrince
· 10giờ trước
Vì vậy, thuế quan chính là tự trói mình, còn được gọi một cách tốt đẹp là bảo vệ việc làm...
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretful
· 10giờ trước
Nói trắng ra là các nhà hoạch định chính sách suy nghĩ chủ quan, kết quả lại tự làm khó mình... Mấu chốt là nhóm người này hoàn toàn không hiểu gì về chuỗi cung ứng.
Xem bản gốcTrả lời0
StakeHouseDirector
· 10giờ trước
Haha, đây chẳng phải là điển hình của việc chính sách phản tác dụng sao, muốn bảo vệ việc làm lại càng khiến thất nghiệp tăng nhanh, đúng là “giúp càng thêm hại”.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWang
· 11giờ trước
Nói thật, vấn đề là các chính trị gia hoàn toàn chưa suy nghĩ thấu đáo... bảo vệ sai chỗ, ngược lại còn bóp nghẹt ngành sản xuất.
Bạn có bao giờ tự hỏi tại sao các chính sách thuế quan có thể phản tác dụng đối với việc làm không? Đây là thực tế ngược đời.
Cơ chế đầu tiên: Khi bạn áp thuế quan nặng lên các đầu vào công nghiệp, bạn thực chất đang làm suy yếu các nhà sản xuất trong nước. Họ phải trả giá cao cho các linh kiện và nguyên liệu thô. Cấu trúc chi phí của họ phình to. Đột nhiên, họ không thể cạnh tranh với các nhà máy ở những quốc gia có thể mua đầu vào toàn cầu với giá thị trường. Việc làm không trở lại - mà còn biến mất nhanh hơn.
Cơ chế thứ hai: Sự bất định làm tê liệt việc phân bổ vốn. Doanh nghiệp đối mặt với các quy tắc thương mại cực kỳ khó đoán. Họ có nên đầu tư mở rộng năng lực sản xuất? Tuyển thêm lao động? Các lãnh đạo doanh nghiệp chọn phản ứng hợp lý - đóng băng mọi thứ và quan sát. Đầu tư đình trệ. Tuyển dụng dừng lại.
Điều trớ trêu thực sự? Cấu trúc thuế quan hiện tại lại tác động nặng nề nhất lên những phân khúc chuỗi cung ứng không phù hợp. Nếu mục tiêu là tạo việc làm, bạn nên bảo vệ khâu lắp ráp cuối cùng và thành phẩm. Thay vào đó, gánh nặng lớn nhất lại rơi vào các đầu vào trung gian - chính là những nguyên liệu mà nhà sản xuất cần để tồn tại.
Đây là kinh tế học căn bản gặp thực tế chính trị. Ý định tốt, động lực sai lệch, kết quả có thể đoán trước.