zkSync vừa trải qua một trong những khoảnh khắc “crypto” kinh điển—loại sự kiện nhắc nhở chúng ta tại sao bảo mật lại quan trọng. Dưới đây là toàn cảnh diễn biến.
Khởi đầu: 17,5% tổng số $ZK Token lên sàn
Matter Labs đã phát hành 3,675 tỷ $ZK token vào năm 2025, chiếm 17,5% tổng nguồn cung. Mục tiêu rất rõ ràng: phi tập trung hóa quản trị và thưởng cho những người dùng đầu tiên thực sự sử dụng giao thức. Đây là một bước đi không tồi đối với một Layer 2 đang cố gắng cạnh tranh trong cuộc chiến mở rộng của Ethereum.
Airdrop đã đến với 695.232 ví đáp ứng các tiêu chí nhất định—bạn phải:
Tương tác với ít nhất 10 smart contract khác nhau (không bao gồm token)
Thực hiện 5+ giao dịch paymaster
Swap 10+ ERC-20 khác nhau on-chain
Cung cấp thanh khoản hoặc nắm giữ NFT Libertas Omnibus
Thời gian nhận: 17/06/2024 → 03/01/2025. Đủ đơn giản.
Tháng 4 tới: 111 triệu Token biến mất
Chuyển nhanh đến tháng 4/2025. Một khóa admin bị xâm nhập. Một hàm sweepUnclaimed(). Kết quả: 111 triệu $ZK token được mint “từ không khí”—trị giá khoảng $5 triệu USD vào thời điểm đó. Kẻ tấn công nhắm chính xác vào các token chưa được claim, thực tế là một động thái khá “phẫu thuật” (kiểm soát phạm vi là yếu tố quan trọng trong bảo mật crypto).
Tin tốt: tiền của người dùng vẫn an toàn. Hợp đồng airdrop được cách ly, và giao thức chính không bị ảnh hưởng. Nhưng vấn đề là—dù “kiểm soát” đến đâu, thị trường vẫn sẽ phản ứng tiêu cực khi có sự cố.
Phản ứng thị trường: Giá giảm 15-20%
Token lao dốc. Điều này đã được dự báo. Nỗi sợ về bảo mật luôn khiến thị trường phản ứng mạnh, đặc biệt khi token quản trị bị nhắm đến. Thông điệp rất rõ: chỉ một khóa admin lỗi = mất niềm tin vào hệ thống.
Điều này thực sự nói gì về các Layer 2
zkSync vẫn đóng vai trò cốt lõi trong câu chuyện mở rộng của Ethereum. Airdrop đã phân phối token cho một cộng đồng người dùng thực sự—đó là giá trị thật cho phi tập trung hóa. Nhưng sự kiện tháng 4 đã phơi bày những rủi ro khi lớp bảo mật có điểm yếu duy nhất.
Giải pháp Layer 2 hướng đến tốc độ và hiệu quả, nhưng nếu tầng quản trị có thể bị xâm phạm, người dùng sẽ bắt đầu đặt ra những câu hỏi khó hơn. Điều này không phải là dấu chấm hết cho zkSync, nhưng là lời nhắc nhở rằng mở rộng quy mô là vô nghĩa nếu nền tảng không vững chắc.
Bức tranh lớn hơn
$ZK airdrop là một chiến thắng cho việc phổ cập Layer 2. Lỗ hổng bảo mật là một thất bại. Cả hai đều đã xảy ra. zkSync đang tiến về phía trước với các biện pháp bảo mật nâng cao, đó có thể là cam kết thực sự hoặc chỉ là kiểm soát thiệt hại—thời gian sẽ trả lời. Dù thế nào, hãy kỳ vọng rằng kịch bản này sẽ ảnh hưởng cách các L2 khác thiết kế phân phối token của họ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Airdrop zkSync gặp trục trặc: Điều gì đã xảy ra với 3,67 tỷ $ZK Token
zkSync vừa trải qua một trong những khoảnh khắc “crypto” kinh điển—loại sự kiện nhắc nhở chúng ta tại sao bảo mật lại quan trọng. Dưới đây là toàn cảnh diễn biến.
Khởi đầu: 17,5% tổng số $ZK Token lên sàn
Matter Labs đã phát hành 3,675 tỷ $ZK token vào năm 2025, chiếm 17,5% tổng nguồn cung. Mục tiêu rất rõ ràng: phi tập trung hóa quản trị và thưởng cho những người dùng đầu tiên thực sự sử dụng giao thức. Đây là một bước đi không tồi đối với một Layer 2 đang cố gắng cạnh tranh trong cuộc chiến mở rộng của Ethereum.
Airdrop đã đến với 695.232 ví đáp ứng các tiêu chí nhất định—bạn phải:
Thời gian nhận: 17/06/2024 → 03/01/2025. Đủ đơn giản.
Tháng 4 tới: 111 triệu Token biến mất
Chuyển nhanh đến tháng 4/2025. Một khóa admin bị xâm nhập. Một hàm sweepUnclaimed(). Kết quả: 111 triệu $ZK token được mint “từ không khí”—trị giá khoảng $5 triệu USD vào thời điểm đó. Kẻ tấn công nhắm chính xác vào các token chưa được claim, thực tế là một động thái khá “phẫu thuật” (kiểm soát phạm vi là yếu tố quan trọng trong bảo mật crypto).
Tin tốt: tiền của người dùng vẫn an toàn. Hợp đồng airdrop được cách ly, và giao thức chính không bị ảnh hưởng. Nhưng vấn đề là—dù “kiểm soát” đến đâu, thị trường vẫn sẽ phản ứng tiêu cực khi có sự cố.
Phản ứng thị trường: Giá giảm 15-20%
Token lao dốc. Điều này đã được dự báo. Nỗi sợ về bảo mật luôn khiến thị trường phản ứng mạnh, đặc biệt khi token quản trị bị nhắm đến. Thông điệp rất rõ: chỉ một khóa admin lỗi = mất niềm tin vào hệ thống.
Điều này thực sự nói gì về các Layer 2
zkSync vẫn đóng vai trò cốt lõi trong câu chuyện mở rộng của Ethereum. Airdrop đã phân phối token cho một cộng đồng người dùng thực sự—đó là giá trị thật cho phi tập trung hóa. Nhưng sự kiện tháng 4 đã phơi bày những rủi ro khi lớp bảo mật có điểm yếu duy nhất.
Giải pháp Layer 2 hướng đến tốc độ và hiệu quả, nhưng nếu tầng quản trị có thể bị xâm phạm, người dùng sẽ bắt đầu đặt ra những câu hỏi khó hơn. Điều này không phải là dấu chấm hết cho zkSync, nhưng là lời nhắc nhở rằng mở rộng quy mô là vô nghĩa nếu nền tảng không vững chắc.
Bức tranh lớn hơn
$ZK airdrop là một chiến thắng cho việc phổ cập Layer 2. Lỗ hổng bảo mật là một thất bại. Cả hai đều đã xảy ra. zkSync đang tiến về phía trước với các biện pháp bảo mật nâng cao, đó có thể là cam kết thực sự hoặc chỉ là kiểm soát thiệt hại—thời gian sẽ trả lời. Dù thế nào, hãy kỳ vọng rằng kịch bản này sẽ ảnh hưởng cách các L2 khác thiết kế phân phối token của họ.