Bạn đã bao giờ nghĩ đến việc ai là người quyết định giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang (FED)?
Gần đây có tin tức gây sốc trên thị trường - Trump đã trực tiếp tuyên bố tại một buổi công khai: "Việc chọn Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang chỉ dựa trên một tiêu chí, ai hứa hạ lãi suất thì sẽ được đề cử!" Câu nói này đã hoàn toàn xé nát lớp màn mà phố Wall vẫn âm thầm thừa nhận. Khu bình luận ngay lập tức sôi sục, có người kêu "Cuối cùng cũng có người dám nói sự thật!", cũng có người thốt lên "Tính độc lập của chính sách tiền tệ đã hoàn toàn tan biến!"
Lật lại lịch sử thì thú vị hơn. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, ba người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang (FED) đã được thay thế, từ Yellen đến Powell, mỗi lần thay đổi nhân sự đều diễn ra tại điểm xoay chuyển lãi suất. Những chuyên gia năm đó luôn nhấn mạnh về "tính độc lập của ngân hàng trung ương", giờ đây nhìn lại giống như một trò cười - tiêu chí lựa chọn đã trực tiếp trở thành "bảng xếp hạng ý muốn giảm lãi suất".
Bây giờ tình hình đã trở nên tinh vi hơn. Ông công khai ám chỉ rằng nếu trở lại Nhà Trắng, chắc chắn sẽ sử dụng "những ứng cử viên phù hợp hơn". Không có gì ngạc nhiên khi gần đây các quan chức Cục Dự trữ Liên bang (FED) chỉ nói những lời ngoại giao mơ hồ, nói một đằng mà không có câu nào là sự thật. Đám người này có lẽ sợ đứng sai phía, không giữ được cơm áo.
Có một người bạn làm việc trong bộ phận giao dịch, gần đây đã tiết lộ một chi tiết: hiện tại trong mô hình định lượng thật sự đã thêm biến "yếu tố áp lực chính trị" này. Quy trình ra quyết định vốn phải dựa vào dữ liệu kinh tế, chỉ số lạm phát, giờ đây đã biến thành một trò chơi đoán mò thái độ của tổng thống. Đây không phải là phân tích chính sách tiền tệ, rõ ràng là một cuộc thi dự đoán xu hướng từ Nhà Trắng.
Điều kỳ quái nhất là, không lâu sau khi Powell nhậm chức, Cục Dự trữ Liên bang (FED) đã bắt đầu chu kỳ giảm lãi suất. Đây có phải là một sự trùng hợp? Hay đã được thỏa thuận từ trước như là "điều kiện làm việc"? Vậy thì, cái gọi là quyết định độc lập, trước ý chí chính trị, còn lại bao nhiêu phần?
Hiện nay, thị trường tiền điện tử đang nhảy múa theo chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (FED) đã trở thành điều bình thường. Các đồng tiền chủ đạo như ZEC, BTC, ETH, mỗi khi kỳ vọng giảm lãi suất gia tăng, sẽ có một đợt phục hồi. Vấn đề là, nếu chính sách tiền tệ thật sự trở thành con bài trong cuộc chiến chính trị, thị trường sẽ định giá loại không chắc chắn này như thế nào?
Lần họp của Cục Dự trữ Liên bang (FED) tiếp theo, chúng ta nên xem dữ liệu kinh tế hay nghiên cứu hồ sơ cuộc gọi của Nhà Trắng trước? Powell còn có thể ngồi ở vị trí này bao lâu nữa? Liệu việc giảm lãi suất năm nay có thực sự được khởi động lại không? Chào mừng bạn đến thảo luận về phán đoán của bạn.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
2
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MissedAirdropAgain
· 4giờ trước
Thật sự mà nói, "bảng xếp hạng cam kết hạ lãi suất" bầu chủ tịch, kỳ quặc đến mức tôi không biết nên cười hay nên khóc.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 4giờ trước
Ha, hành động này thẳng thắn hơn cả một số rug pull, ít nhất người ta dám nói công khai [笑]
Mô hình định lượng kết hợp với "yếu tố áp lực chính trị", chẳng phải đây là việc chuyển quyền quyết định từ ngân hàng trung ương sang Twitter? Thật thú vị
Tính độc lập của ngân hàng trung ương giống như độ an toàn của hợp đồng thông minh vậy - nhìn có vẻ không có lỗi, nhưng thực tế lỗ hổng quản trị lớn đến mức có thể chạy ngựa
Mối quan hệ giữa BTC và kỳ vọng giảm lãi suất chúng ta đã bàn tán quá nhiều rồi, giờ còn phải thêm độ khó "đoán suy nghĩ của Trump", quy tắc trò chơi này thay đổi thật tuyệt vời
Thay vì nghiên cứu dữ liệu kinh tế, còn tốt hơn là theo dõi tin tức từ Nhà Trắng, đây mới thực sự là nguồn alpha [GT]
Powell ngồi ở vị trí này giống như làm LP trong defi, luôn đối mặt với tổn thất vô thường, ai bảo ông ấy nhận cái nóng này chứ?
Bạn đã bao giờ nghĩ đến việc ai là người quyết định giảm lãi suất của Cục Dự trữ Liên bang (FED)?
Gần đây có tin tức gây sốc trên thị trường - Trump đã trực tiếp tuyên bố tại một buổi công khai: "Việc chọn Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang chỉ dựa trên một tiêu chí, ai hứa hạ lãi suất thì sẽ được đề cử!" Câu nói này đã hoàn toàn xé nát lớp màn mà phố Wall vẫn âm thầm thừa nhận. Khu bình luận ngay lập tức sôi sục, có người kêu "Cuối cùng cũng có người dám nói sự thật!", cũng có người thốt lên "Tính độc lập của chính sách tiền tệ đã hoàn toàn tan biến!"
Lật lại lịch sử thì thú vị hơn. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, ba người đứng đầu Cục Dự trữ Liên bang (FED) đã được thay thế, từ Yellen đến Powell, mỗi lần thay đổi nhân sự đều diễn ra tại điểm xoay chuyển lãi suất. Những chuyên gia năm đó luôn nhấn mạnh về "tính độc lập của ngân hàng trung ương", giờ đây nhìn lại giống như một trò cười - tiêu chí lựa chọn đã trực tiếp trở thành "bảng xếp hạng ý muốn giảm lãi suất".
Bây giờ tình hình đã trở nên tinh vi hơn. Ông công khai ám chỉ rằng nếu trở lại Nhà Trắng, chắc chắn sẽ sử dụng "những ứng cử viên phù hợp hơn". Không có gì ngạc nhiên khi gần đây các quan chức Cục Dự trữ Liên bang (FED) chỉ nói những lời ngoại giao mơ hồ, nói một đằng mà không có câu nào là sự thật. Đám người này có lẽ sợ đứng sai phía, không giữ được cơm áo.
Có một người bạn làm việc trong bộ phận giao dịch, gần đây đã tiết lộ một chi tiết: hiện tại trong mô hình định lượng thật sự đã thêm biến "yếu tố áp lực chính trị" này. Quy trình ra quyết định vốn phải dựa vào dữ liệu kinh tế, chỉ số lạm phát, giờ đây đã biến thành một trò chơi đoán mò thái độ của tổng thống. Đây không phải là phân tích chính sách tiền tệ, rõ ràng là một cuộc thi dự đoán xu hướng từ Nhà Trắng.
Điều kỳ quái nhất là, không lâu sau khi Powell nhậm chức, Cục Dự trữ Liên bang (FED) đã bắt đầu chu kỳ giảm lãi suất. Đây có phải là một sự trùng hợp? Hay đã được thỏa thuận từ trước như là "điều kiện làm việc"? Vậy thì, cái gọi là quyết định độc lập, trước ý chí chính trị, còn lại bao nhiêu phần?
Hiện nay, thị trường tiền điện tử đang nhảy múa theo chính sách của Cục Dự trữ Liên bang (FED) đã trở thành điều bình thường. Các đồng tiền chủ đạo như ZEC, BTC, ETH, mỗi khi kỳ vọng giảm lãi suất gia tăng, sẽ có một đợt phục hồi. Vấn đề là, nếu chính sách tiền tệ thật sự trở thành con bài trong cuộc chiến chính trị, thị trường sẽ định giá loại không chắc chắn này như thế nào?
Lần họp của Cục Dự trữ Liên bang (FED) tiếp theo, chúng ta nên xem dữ liệu kinh tế hay nghiên cứu hồ sơ cuộc gọi của Nhà Trắng trước? Powell còn có thể ngồi ở vị trí này bao lâu nữa? Liệu việc giảm lãi suất năm nay có thực sự được khởi động lại không? Chào mừng bạn đến thảo luận về phán đoán của bạn.