Gần đây, hai sự kiện đã khiến thị trường tiền điện tử rơi vào cuộc thảo luận sôi nổi.
Trước tiên, hãy xem về Bitcoin. CEO MicroStrategy, Michael Saylor, đã đưa ra một quyết định gây sốc - hủy bỏ khóa riêng của 17.000 BTC. Tính theo giá hiện tại, tài sản này trị giá khoảng 1,5 tỷ USD. Ông chỉ để lại một câu: "Đây là di sản của tôi." Một khi khóa riêng bị hủy, những Bitcoin này sẽ được khóa vĩnh viễn, không thể lưu thông. Xét đến tổng cung BTC chỉ có 21 triệu đồng, hành động chủ động giảm lượng lưu thông này về bản chất là củng cố sự khan hiếm của Bitcoin. Trong số những người nắm giữ, có người đã so sánh ông với "Satoshi Nakamoto thế hệ thứ hai", vì hành động cực đoan này trực tiếp thể hiện niềm tin tối thượng vào tài sản phi tập trung.
Một mặt, Trump trong video đã thẳng thắn tiết lộ logic lựa chọn chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang: "Ai hứa hẹn giảm lãi suất, người đó sẽ có được vị trí." Câu nói này nhanh chóng gây ra tranh cãi. Nhìn lại nhiệm kỳ của ông, thực sự đã nhiều lần công khai gây áp lực lên Cục Dự trữ Liên bang, thậm chí công khai chỉ trích chủ tịch đương nhiệm Powell, và còn cố gắng cách chức các thành viên không hợp tác. Những hành động này khiến cái gọi là "sự độc lập của ngân hàng trung ương" trở nên khá ngượng ngùng. Cục Dự trữ Liên bang vốn dĩ nên độc lập xây dựng chính sách tiền tệ dựa trên dữ liệu kinh tế, nhưng thực tế dường như ngày càng khó bỏ qua ảnh hưởng của các yếu tố chính trị.
Bề ngoài, hai vấn đề này dường như không có liên quan. Nhưng cả hai đều đang thách thức logic nền tảng của hệ thống tài chính truyền thống. Việc Saylor hủy bỏ khóa riêng tư cho thấy mô hình giảm phát của tiền điện tử không bị kiểm soát bởi bất kỳ cơ quan trung ương nào; phát biểu của Trump thì phơi bày khoảng không thỏa hiệp của ngân hàng trung ương truyền thống dưới áp lực chính trị. Các nhà giao dịch thậm chí còn đùa rằng, hiện tại dự đoán chính sách của Cục Dự trữ Liên bang và phân tích động thái của Nhà Trắng có thể hữu ích hơn việc nghiên cứu dữ liệu kinh tế.
So sánh với nhau, hiệu suất thị trường của BTC, ETH, XRP ẩn chứa sự đánh giá lại của các nhà đầu tư đối với hai hệ thống tài chính. Tính độc lập của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang đang bị đặt câu hỏi, trong khi thị trường tiền điện tử đang chứng minh thuộc tính chống thao túng của mình theo cách cực đoan. Cuộc đấu tranh giữa tài chính truyền thống và tài sản phi tập trung đang trở nên ngày càng rõ ràng.
Cuối cùng, tôi hỏi một câu: Lần tới khi Powell phát biểu, bạn sẽ ưu tiên xem biên bản FOMC hay là trước tiên chú ý đến phát biểu mới nhất từ Nhà Trắng?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Gần đây, hai sự kiện đã khiến thị trường tiền điện tử rơi vào cuộc thảo luận sôi nổi.
Trước tiên, hãy xem về Bitcoin. CEO MicroStrategy, Michael Saylor, đã đưa ra một quyết định gây sốc - hủy bỏ khóa riêng của 17.000 BTC. Tính theo giá hiện tại, tài sản này trị giá khoảng 1,5 tỷ USD. Ông chỉ để lại một câu: "Đây là di sản của tôi." Một khi khóa riêng bị hủy, những Bitcoin này sẽ được khóa vĩnh viễn, không thể lưu thông. Xét đến tổng cung BTC chỉ có 21 triệu đồng, hành động chủ động giảm lượng lưu thông này về bản chất là củng cố sự khan hiếm của Bitcoin. Trong số những người nắm giữ, có người đã so sánh ông với "Satoshi Nakamoto thế hệ thứ hai", vì hành động cực đoan này trực tiếp thể hiện niềm tin tối thượng vào tài sản phi tập trung.
Một mặt, Trump trong video đã thẳng thắn tiết lộ logic lựa chọn chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang: "Ai hứa hẹn giảm lãi suất, người đó sẽ có được vị trí." Câu nói này nhanh chóng gây ra tranh cãi. Nhìn lại nhiệm kỳ của ông, thực sự đã nhiều lần công khai gây áp lực lên Cục Dự trữ Liên bang, thậm chí công khai chỉ trích chủ tịch đương nhiệm Powell, và còn cố gắng cách chức các thành viên không hợp tác. Những hành động này khiến cái gọi là "sự độc lập của ngân hàng trung ương" trở nên khá ngượng ngùng. Cục Dự trữ Liên bang vốn dĩ nên độc lập xây dựng chính sách tiền tệ dựa trên dữ liệu kinh tế, nhưng thực tế dường như ngày càng khó bỏ qua ảnh hưởng của các yếu tố chính trị.
Bề ngoài, hai vấn đề này dường như không có liên quan. Nhưng cả hai đều đang thách thức logic nền tảng của hệ thống tài chính truyền thống. Việc Saylor hủy bỏ khóa riêng tư cho thấy mô hình giảm phát của tiền điện tử không bị kiểm soát bởi bất kỳ cơ quan trung ương nào; phát biểu của Trump thì phơi bày khoảng không thỏa hiệp của ngân hàng trung ương truyền thống dưới áp lực chính trị. Các nhà giao dịch thậm chí còn đùa rằng, hiện tại dự đoán chính sách của Cục Dự trữ Liên bang và phân tích động thái của Nhà Trắng có thể hữu ích hơn việc nghiên cứu dữ liệu kinh tế.
So sánh với nhau, hiệu suất thị trường của BTC, ETH, XRP ẩn chứa sự đánh giá lại của các nhà đầu tư đối với hai hệ thống tài chính. Tính độc lập của chính sách của Cục Dự trữ Liên bang đang bị đặt câu hỏi, trong khi thị trường tiền điện tử đang chứng minh thuộc tính chống thao túng của mình theo cách cực đoan. Cuộc đấu tranh giữa tài chính truyền thống và tài sản phi tập trung đang trở nên ngày càng rõ ràng.
Cuối cùng, tôi hỏi một câu: Lần tới khi Powell phát biểu, bạn sẽ ưu tiên xem biên bản FOMC hay là trước tiên chú ý đến phát biểu mới nhất từ Nhà Trắng?