Gắn bó với chỉ một blockchain? Điều đó giống như có một con dao đa năng Thụy Sĩ nhưng chỉ sử dụng cái mở chai. Các chiến lược đa chuỗi tồn tại là có lý do—tại sao lại giới hạn bản thân khi khả năng tương tác thực sự là tương lai?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektButSmiling
· 11-30 04:15
nah, đa chuỗi thực sự là cần thiết, người chơi đơn chuỗi đã nên nâng cấp từ lâu... nhưng nói thật đôi khi phí xuyên chuỗi có thể làm người ta mất bình tĩnh, đây mới thực sự là điểm đau.
Xem bản gốcTrả lời0
GasBankrupter
· 11-30 03:53
Thật sự, người chơi trên chuỗi đơn đã nên phá sản từ lâu, chuỗi đa không hấp dẫn sao?
Xem bản gốcTrả lời0
PermabullPete
· 11-30 03:52
Nhiều chuỗi thực sự là xu hướng, nhưng anh em ơi, so sánh này... dùng dao đa năng Thụy Sĩ mở nắp chai thì cũng không có gì sai, vấn đề là bạn cần gì. Tôi thì cảm thấy nhiều dự án nói về nhiều chuỗi rất mạnh, nhưng cuối cùng thì công nghệ lại rối tung lên.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTRegretter
· 11-30 03:45
Nền tảng đa chuỗi hiện vẫn chưa đủ trưởng thành, một đống cầu nối Cross-chain bị hack vẫn chưa học được...
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyArbCat
· 11-30 03:36
Đa chuỗi mới là con đường đúng đắn... người chơi chuỗi đơn nên tỉnh táo lại, phí gas cao như vậy ai chịu nổi
Gắn bó với chỉ một blockchain? Điều đó giống như có một con dao đa năng Thụy Sĩ nhưng chỉ sử dụng cái mở chai. Các chiến lược đa chuỗi tồn tại là có lý do—tại sao lại giới hạn bản thân khi khả năng tương tác thực sự là tương lai?