Quét để tải ứng dụng Gate
qrCode
Thêm tùy chọn tải xuống
Không cần nhắc lại hôm nay

Sự tự tin thái quá trong chiến lược ngoại giao của Washington có thể đã vô tình mở đường cho một mối quan hệ hợp tác đáng lo ngại giữa Moscow và Bình Nhưỡng. Trong khi các nhà hoạch định chính sách còn mải ăn mừng những chiến thắng trong quá khứ, một trục địa chính trị mới đã âm thầm hình thành—một trục có ý nghĩa nghiêm trọng đối với các hệ thống tài chính toàn cầu, bao gồm cả hệ sinh thái tiền mã hóa.



Liên minh giữa hai quốc gia chịu nhiều lệnh trừng phạt này không chỉ là một mối lo ngại quân sự. Nó đang định hình lại cách các quốc gia bị trừng phạt lách qua các kiểm soát tài chính truyền thống. Cả hai nước đều thể hiện sự tinh vi ngày càng gia tăng trong việc tận dụng tài sản kỹ thuật số để né tránh các hạn chế quốc tế. Các chiến dịch tấn công mạng do nhà nước Triều Tiên bảo trợ đã rút hàng tỷ đô la từ các nền tảng phi tập trung, trong khi một số tổ chức của Nga đã khai thác các kênh tiền mã hóa cho giao dịch xuyên biên giới giữa các lệnh trừng phạt của phương Tây.

Điều gì đặc biệt đáng lo ngại? Sự tự mãn đã tạo điều kiện cho mối quan hệ hợp tác này được củng cố. Nhiều năm ngoại giao đối phó thay vì chủ động đã tạo ra một khoảng trống để hai chế độ bị cô lập tìm được tiếng nói chung. Đối với lĩnh vực Web3, điều này đồng nghĩa với việc tăng cường giám sát các giao thức bảo mật, dịch vụ trộn tiền, và các cầu nối chuỗi có thể về lý thuyết giúp né tránh lệnh trừng phạt.

Các cơ quan quản lý trên toàn cầu hiện đang gấp rút bịt các lỗ hổng. Các yêu cầu KYC nâng cao, bắt buộc phân tích chuỗi, và cấp phép chặt chẽ hơn cho các nhà cung cấp dịch vụ tiền mã hóa đang dần trở thành tiêu chuẩn. Trớ trêu thay? Một sai lầm địa chính trị có thể tránh được giờ đây lại đẩy chi phí tuân thủ lên cao đối với các doanh nghiệp tiền mã hóa hợp pháp trên toàn thế giới.

Bài học ở đây là cho cả hai phía. Các chính phủ cần phải tỉnh táo trước các mối đe dọa mới nổi trước khi chúng trở thành hiện thực. Nhưng ngành tiền mã hóa cũng cần nhận ra rằng sự ngây thơ về địa chính trị có hậu quả thực tế—quy định chặt chẽ hơn, quyền riêng tư bị thu hẹp, và hạn chế đổi mới. Khi chính sách đối ngoại thất bại, tất cả những ai tham gia vào không gian tài sản số đều phải trả giá.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
LiquidationTherapistvip
· 12-03 10:26
Thật lòng mà nói lần này đúng là tự làm tự chịu rồi... Lẽ ra nên phòng ngừa từ đầu, lại cứ phải đợi có vấn đề mới đi vá lỗi, giờ thì cả cộng đồng phải cùng nhau gánh hậu quả.
Xem bản gốcTrả lời0
token_therapistvip
· 12-03 10:21
Lại chiêu này nữa... Lỗi ngoại giao lại đổ lên đầu chúng ta à --- Cuối cùng hacker Bắc Triều Tiên gây chuyện, rồi kiểm soát lại áp lên chúng ta, logic gì đây --- Thật tuyệt vời, quản lý ngày càng chặt chỉ vì chính phủ không kiểm soát được người khác --- Nên mới nói, mấy cái như trộn coin riêng tư sớm muộn cũng bị khóa chết, chuyện này thành xu hướng rồi --- Đừng lôi địa chính trị ra nữa, nói trắng ra là muốn KYC toàn diện, chẳng có gì mới cả --- Tôi chỉ muốn biết mấy kẻ xấu thực sự vượt qua kiểu gì, còn người tuân thủ thì lại bị làm khó --- compliance costs lại tăng nữa, ai mà chịu nổi đây
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityvip
· 12-03 10:10
Lại nữa rồi, chỉ toàn là những cái cớ của các cơ quan quản lý mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
InscriptionGrillervip
· 12-03 10:04
Ha, lại tìm cớ để cắt xén chúng ta nữa rồi. Chính trị gia làm hỏng quan hệ ngoại giao, cuối cùng dân lập trình như chúng ta lại phải bị trói buộc bởi KYC—đúng là số phận của giới crypto mà.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictimvip
· 12-03 10:04
Lại đến rồi, cơ quan quản lý lại sắp tung ra một đợt hành động mạnh mẽ như hổ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim