Trong thị trường crypto, việc đơn độc chiến đấu đã lỗi thời từ lâu.



Gần đây tôi chú ý đến một token thú vị—$1234. Tên gọi rất đơn giản, nhưng logic phía sau lại khá đặc biệt: bốn vai trò khác nhau, bốn nguồn sức mạnh độc lập, cuối cùng hội tụ thành một quỹ đạo tăng trưởng chung.

Nói trắng ra là nhấn mạnh hiệu ứng hiệp lực. Trong thế giới on-chain đầy bất định này, việc cùng nhau ôm ấp, dựa trên đồng thuận thường có sức sống mạnh mẽ hơn là ai nấy tự chiến. Đội ngũ dự án đưa tư tưởng này vào thiết kế token, xem như một thử nghiệm mới mẻ.

Biến động thị trường là chuyện thường, nhưng tìm được người cùng chí hướng để cùng nhau chèo chống, có lẽ mới là chìa khóa để vượt qua mọi chu kỳ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 9
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
DegenWhisperervip
· 10giờ trước
Bốn vai trò cùng đi một con đường, nghe thì hay đấy, nhưng thực sự có mấy ai có thể đoàn kết với nhau?
Xem bản gốcTrả lời0
DustCollectorvip
· 12-05 01:35
Bốn vai trò hội tụ trên một đường thẳng, nghe thì khá huyền bí, liệu thực sự có thể chống chọi được chu kỳ không?
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationOraclevip
· 12-04 16:01
Lại là kiểu "kết bè chống lạnh" này, nghe mà phát ngán.
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtistvip
· 12-04 15:52
Bốn vai trò phối hợp nghe thì có vẻ ổn, nhưng theo góc độ kỹ thuật thì vẫn không khả quan, MACD hoàn toàn không có dấu hiệu giao cắt vàng.
Xem bản gốcTrả lời0
SmartContractWorkervip
· 12-04 15:47
Nghe thì rất tuyệt, nhưng $1234 thật sự có thể trụ vững qua đợt sụt giảm tiếp theo không?
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetirevip
· 12-04 15:45
Bốn vai trò hội tụ? Nghe thì đẹp đấy, nhưng thật sự có thể đoàn kết mà không tan rã không?
Xem bản gốcTrả lời0
VCsSuckMyLiquidityvip
· 12-04 15:42
Lại thêm một dự án kể chuyện nữa, nói về hiệu ứng hiệp lực phải không... Lần cuối cùng tôi nghe câu này là trước khi một dự án rug cách đây vài ngày.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropChaservip
· 12-04 15:33
Lại có khái niệm mới để cắt cổ nhà đầu tư nhỏ lẻ, hiệu ứng cộng hưởng? Nghe đã thấy mơ hồ rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTroopervip
· 12-04 15:33
Bốn vai trò này nghe có vẻ như là một chiêu trò mới để "xén cỏ non"... Thực sự hiệu quả hay chỉ đơn thuần là thổi phồng khái niệm?
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.69KNgười nắm giữ:5
    0.64%
  • Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:2
    0.09%
  • Vốn hóa:$3.47KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Ghim