2025-12-05 00:58:01

Ủy ban Tư vấn Nhà đầu tư của SEC vừa tổ chức một cuộc họp để bàn về việc quản lý token hóa tài sản như thế nào. Các ông lớn như Citadel Securities, Coinbase, Galaxy đều có mặt, kết quả là phát hiện ra tư duy giữa tài chính truyền thống và giới crypto hoàn toàn không cùng tần số.

Đặc biệt ở mảng quản lý phi tập trung, bất đồng khá rõ rệt. Citadel Securities đã đưa ra một số kiến nghị cho SEC, các tổ chức truyền thống và công ty crypto mỗi bên đều có những cân nhắc riêng, dự đoán trong ngắn hạn khó có thể đạt được đồng thuận. Cuộc đấu tranh về quy định này vẫn cần tiếp tục theo dõi.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ChainMaskedRider

· 23giờ trước

Truyền thống tài chính mấy người đó chỉ muốn kìm chặt crypto, Coinbase có tranh luận thế nào cũng vô ích --- Lại là bài cũ, SEC họp là chẳng có gì tốt đẹp, cá 5 đồng cuối cùng vẫn giữ nguyên hiện trạng --- Quản lý phi tập trung? Buồn cười, hai từ này đặt cạnh nhau vốn dĩ là nghịch lý rồi --- Bên Citadel chắc chắn đang làm trò, mấy tổ chức này chỉ sợ crypto thực sự phát triển --- Ngắn hạn khó đạt đồng thuận nghĩa là chúng ta còn phải chịu đựng thêm một hai năm nữa, thật sự phiền phức --- Nói trắng ra là tiền nói chuyện, ai tiếng to thì người đó thắng, tội nghiệp nhà đầu tư nhỏ lẻ cứ bị kẹp mãi --- Cuộc chơi này chắc còn lâu mới kết thúc, phía quản lý còn chưa nghĩ thông suốt --- Coinbase lần này có thể phàn nàn gì mới không, cảm giác nghe mãi cũng chán rồi --- Kênh không đúng = tiền của chúng ta còn bị đóng băng một thời gian nữa, không có ý gì khác

Xem bản gốcTrả lời0

AirDropMissed

· 12-05 01:27

Đám người tài chính truyền thống ấy chết cũng không chịu buông quyền, Citadel vẫn còn đang tranh giành đó. --- Lại thêm một cuộc tranh cãi, vẫn chẳng có kết quả gì. --- Giám sát phi tập trung á? Nằm mơ đi, SEC không đời nào đồng ý. --- Ngay cả Coinbase cũng có mặt mà vẫn phí công, hai bên này vốn chẳng thể đạt được thỏa thuận. --- Cuộc chơi giữa các bên quản lý không bao giờ có hồi kết, chúng ta chỉ biết chờ làm "cá con" thôi. --- Mảng token hóa tài sản thực sự đang bị kẹt, tài chính truyền thống và crypto hoàn toàn là hai thế giới khác nhau. --- Nước đi của Citadel này vẫn chỉ là vì lợi ích của chính họ mà thôi. --- Ngắn hạn à? Tôi thấy dài hạn còn khó, xung đột lợi ích quá lớn. --- Lại phải quan sát, lại phải chờ, còn coin của chúng ta đâu? --- Đó là lý do tại sao crypto luôn bị bóp nghẹt, ngay chính các nhà quản lý cũng đang tự chia rẽ.

Xem bản gốcTrả lời0

AlgoAlchemist

· 12-05 01:27

Ha, lại trò này nữa, tài chính truyền thống mãi mãi không hiểu chúng ta đang làm gì. Citadel và Coinbase ngồi chung một chỗ chắc chỉ biết trợn mắt nhìn nhau, cái gọi là đồng thuận này chắc phải đợi đến Tết Congo. Quản lý phi tập trung á? Nghe cho oai vậy thôi, chứ ai cũng lo việc của mình. Lại thêm một hội nghị cãi vã, chẳng thay đổi được gì. Đúng là trò chơi quyền lực, SEC chắc chắn sẽ nghiêng về các ông lớn truyền thống. Ngắn hạn á? Tôi thấy dài hạn cũng khó mà thống nhất giang hồ. Con đường token hóa tài sản này, chắc chắn sẽ phải phát triển kiểu "mọc dại" trong khe hở của pháp lý. Ngồi chờ hội nghị sau tiếp tục vừa yêu vừa đấu.

Xem bản gốcTrả lời0

NftDeepBreather

· 12-05 01:22

Truyền thống tài chính và giới crypto vốn dĩ không cùng một phe, lần này lại nói chuyện vô ích rồi. Bọn Citadel chỉ muốn tiếp tục làm thịt nhà đầu tư nhỏ lẻ, còn Coinbase thì muốn tự do, SEC bị kẹt ở giữa càng khó chịu. Quản lý phi tập trung á? Ha, có khi chỉ là chuyện cười thôi. Lần này Coinbase lại phải chịu ấm ức, các ông lớn truyền thống nhất quyết không chịu buông tay. Nói trắng ra thì vẫn là tranh giành quyền lực, đồng thuận quản lý á? Đừng mơ. Chiêu này của SEC thật quá hiểm, ngồi đó xem họ cắn xé lẫn nhau. Tài sản token hóa vốn dĩ đã là thách thức với hệ thống hiện tại, bảo sao ai cũng thủ riêng một góc. Cuộc họp này chẳng có gì hay, mỗi bên nói một kiểu, lần sau chắc cũng vẫn vậy thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

defi_detective

· 12-05 01:03

Đám người tài chính truyền thống căn bản không hiểu logic on-chain, còn muốn dùng mấy quy tắc cổ lỗ sĩ để áp vào blockchain, buồn cười thật. --- Citadel ngồi cùng Coinbase là tôi biết chẳng có gì hay ho để bàn rồi, hai thế giới khác nhau mà. --- Lại mỗi bên nói một kiểu, lần này chắc SEC lại phải họp cả chục lần mới ra được kết luận gì đó. --- Token hóa tài sản vốn là xu thế lớn, không bàn được thì thôi, dù sao code cũng sẽ lên tiếng. --- Đám đại lão ngồi bàn cãi trên bàn, tụi mình ở tầng dưới cứ tiếp tục xây dựng trên chuỗi là xong. --- Quản lý phi tập trung? Từ này bản thân nó đã là một nghịch lý rồi các bạn ạ. --- Ngắn hạn khó đạt được đồng thuận là bình thường, CeFi và DeFi vốn dĩ là hai con đường khác nhau. --- Ai cũng đang tranh địa bàn, chẳng ai muốn nhượng bộ, trông chờ họ thống nhất tư tưởng? Ha ha.

Xem bản gốcTrả lời0

MEVHunterNoLoss

· 12-05 01:02

Đám tài chính truyền thống vẫn muốn nắm chặt quyền kiểm soát tập trung, bên Coinbase chắc chắn lại phải thỏa hiệp nữa, thật nực cười. Citadel đúng là cáo già, chuyện tốt gì cũng muốn chiếm phần, phi tập trung à? Cho tôi cười cái đã. Lại thêm một hội nghị tranh cãi, cuối cùng vẫn là những kẻ có quyền lực quyết định. Đồng thuận ngắn hạn á? Ha, tôi nghĩ mười năm nữa cũng khó. Đó là lý do tại sao chúng ta cần phi tập trung thực sự, chứ không phải mấy trò chơi giám sát giả tạo này. Phố Wall bàn về giám sát với giới crypto, cũng như sói bàn với cừu về quy tắc ăn thịt vậy. Đám SEC bao giờ mới theo kịp thời đại đây. Coinbase lại bị kẹt ở giữa, khó xử rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockDetective

· 12-05 01:00

Đám người tài chính truyền thống vẫn muốn dùng mấy quy tắc cũ để quản lý crypto, buồn cười thật, hoàn toàn không khả thi đâu. Citadel ngồi chung với Coinbase chắc cũng muốn "bóp cổ" nhau, cái sự đồng thuận này chắc phải chờ đến tận thế. Lại là "ngắn hạn khó đạt được đồng thuận", nói trắng ra là ai chơi theo kiểu nấy thôi. Chiêu này của SEC quá đỉnh, kéo tất cả mọi người lại với nhau để rồi ai cũng thấy không vừa mắt nhau, kết quả là chẳng quyết định được gì. Đám sếp lớn này họp cũng chỉ như buổi trà dư tửu hậu, quyền quyết định thực sự vẫn phải xem mấy ông lớn ở Washington nghĩ gì. Token hóa đã phát triển dữ dội từ lâu rồi, quản lý theo kịp hay không cũng không thay đổi được xu hướng.

Xem bản gốcTrả lời0

Chủ đề thịnh hànhXem thêm
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
271.65K Phổ biến
#DecemberMarketOutlook
68.09K Phổ biến
#PostonSquaretoEarn$50
8.69K Phổ biến
#LINKETFToLaunch
9.21K Phổ biến
#SharingMy100xToken
10.4K Phổ biến

Gate Fun hotXem thêm

1
MOONMoon
Vốn hóa:$3.7KNgười nắm giữ:4
0.83%
2
一姐天天发一姐天天发
Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
0.00%
3
GSUNGSUN
Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:2
0.00%
4
minerminer
Vốn hóa:$3.5KNgười nắm giữ:1
0.00%
5
HCGHCG
Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:2
0.09%

Ghim

sơ đồ trang web