Đã đấu tranh với câu hỏi L1 và L2 trong nhiều năm nay. Thật lòng? Nó quy về hai điều.

Đầu tiên: rủi ro đối tác. Nghĩ mà xem—nếu bạn là Robinhood, bạn có thực sự cảm thấy thoải mái khi tin tưởng vào bộ lập trình của Coinbase không? Đó không phải là một mối quan tâm nhỏ. Bạn về cơ bản đang đặt số phận hạ tầng của mình vào tay người khác. Mức độ tin cậy trở nên phức tạp nhanh chóng khi các đối thủ kiểm soát hạ tầng quan trọng.

Thứ hai: bạn đang xây dựng một nền tảng hay chỉ mới phát hành một sản phẩm? Điều này quan trọng hơn nhiều người nghĩ.

Nếu bạn theo hướng sản phẩm, L1 là hợp lý. Bạn sở hữu toàn bộ hệ thống, kiểm soát vận mệnh của mình, và không phụ thuộc vào các bộ lập trình hoặc cầu nối bên ngoài. Chắc chắn, việc khởi động sẽ khó hơn, nhưng sự tự chủ đáng giá.

L2 hoạt động tốt khi bạn xây dựng một nền tảng và có thể chấp nhận các rủi ro phụ thuộc đối tác vốn có. Nhưng giả định về sự tin tưởng đó? Nó là yếu tố quyết định.

Lựa chọn kiến trúc không chỉ mang tính kỹ thuật—mà còn mang tính chiến lược.