2025-12-11 04:00:13

Gần đây tôi đã xem một bộ dữ liệu khá thú vị — có người đã thống kê 70.000 người dùng Twitter chơi InfoFi (loại kiếm airdrop bằng cách "mút" qua miệng), và phát hiện ra sự phân bố địa lý có sự khác biệt lớn.

Nigeria chiếm hơn một phần tư (25.9%), đứng đầu; Mỹ xếp thứ hai, 11.4%; các khu vực khác của Châu Phi cộng lại là 7.7%; Ấn Độ và Việt Nam lần lượt là 4.5% và 4.2%.

Dữ liệu này thực sự khá rõ ràng — "ngưỡng tham gia" của Web3 thực sự hấp dẫn hơn tại một số khu vực, đặc biệt đối với những người dùng bị hạn chế các kênh tài chính truyền thống. Tuy nhiên, nhìn từ góc độ khác, cũng lộ ra rằng cơ chế airdrop của nhiều dự án hiện tại có thể đang bị các "lũ mút" chuyên nghiệp thao túng quy mô lớn.

Các bạn nghĩ thế nào về hiện tượng này, nó tốt hay xấu cho hệ sinh thái ngành?

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

21 thích

Phần thưởng
21
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

ThesisInvestor

· 7giờ trước

Nigerian độc quyền này nói lên điều gì? Nói lên rằng tài chính truyền thống thật sự đã đẩy người ta đến đường cùng. Airdrop bị khai thác thành kinh doanh, làm sao đây. Nhóm người chơi thủ công tập trung... thứ này sớm muộn cũng sẽ nguội lạnh. Tiền điện tử vốn dĩ là để phá vỡ độc quyền, kết quả lại bị nhóm lợi nhuận mới độc quyền, thật là châm biếm. 早知道这样还不如直接炒币呢，真的。

Xem bản gốcTrả lời0

MEVHunterNoLoss

· 12-11 13:21

Nigeria chiếm một phần tư, còn phải xem còn nhiều cơn bão nữa... Airdrop ngày càng kém chất lượng, đã đến lúc cần thay đổi cơ chế rồi. Những người chơi chuyên nghiệp kiếm lợi từ việc khai thác, dự án không có hệ sinh thái, ai là người hưởng lợi chứ. Chẳng phải là do tài chính truyền thống đóng kín sao, không thể đổ lỗi cho ai được. Dữ liệu này nói lên điều gì, chẳng phải là do người Mỹ quá lười sao. Chờ đi, nếu cứ thế này, những người dùng thực sự sẽ bị đẩy ra ngoài. Người Nigeria quá mạnh mẽ, thích lắm. Airdrop đã trở thành trò chơi chỉ để khai thác, các dự án cần suy nghĩ lại. Sự khác biệt lớn về phân bổ khu vực = nhiều cơ hội mua đáy? Cần xem xét. Đây chính là cái giá của sự dân chủ hóa Web3, hãy chấp nhận thực tại đi các bạn.

Xem bản gốcTrả lời0

FundingMartyr

· 12-11 04:30

Niệt Nam có tỷ lệ này thật là đáng kinh ngạc, cảm giác toàn bộ InfoFi đã được các người chơi châu Phi mang đi. Việc nhóm nhóm các nhà "làm rõ" đã nên được xử lý từ lâu, nếu không dự án sẽ mất chân thành ngay lập tức. Nói thẳng ra, tài chính truyền thống quá tệ, Web3 mới là lối thoát. Việc Mỹ chỉ có 11% cũng thật buồn cười, những người sáng lập thị trường tiền mã hóa lại ít nhất, thật châm biếm. Dữ liệu này chỉ ra một vấn đề duy nhất, airdrop thực sự rẻ đến mức không có giới hạn. Tôi tin vào sự phát triển của hệ sinh thái châu Phi, ít nhất họ có nhu cầu thực sự, không giống như một số người chỉ thích vui đùa. Về quy mô hoạt động, theo tôi, đã đến lúc loại bỏ những dự án "cấp nước" này rồi.

Xem bản gốcTrả lời0

MetaverseLandlady

· 12-11 04:26

Nigeria một phần tư? Điều này thật là "méo mó" quá, thật là ngưỡng mộ Cơ chế airdrop bị nhóm người này chơi xấu quá mức, những người xây dựng thực sự lại không có cơ hội Nói thẳng ra thì do phía dự án quá lười, tùy tiện phát airdrop là xong Chủ đề Web3 với ngưỡng cửa thấp thực ra là con dao hai lưỡi, vừa thu hút những tín đồ chân chính vừa thu hút các nhóm "羊毛党" Airdrop theo địa lý, cách làm mới này tôi đã nhìn thấu rồi Dân châu Phi nghiêm túc "kiếm tiền" ở đây, còn chúng ta lại đang nghiên cứu công nghệ thực sự, thật là trớ trêu Nếu dữ liệu này phân bổ thực sự như vậy, thì các chỉ số hoạt động của nhiều dự án chắc chắn phải xem xét kỹ lưỡng Thay vì tính phân bổ theo khu vực, tốt hơn là nghĩ cách ngăn chặn các nhóm "羊毛党", chẳng lẽ phía dự án đều muốn một sự phồn vinh ảo sao? Nhớ lần airdrop của một dự án trước kia, số lượng người dùng Nigeria tăng gấp 10 lần, sau đó giá coin tụt đến mức nào các bạn còn nhớ không? Chiến lược quy mô hóa? Thôi đi, chuyện này đã là chuỗi ngành công nghiệp rồi đấy nhé

Xem bản gốcTrả lời0

Layer2Observer

· 12-11 04:24

Nigerian chiếm một phần tư? Điều này còn phải xem đó có phải là nhu cầu thực sự hay chỉ là công cụ chênh lệch lợi nhuận thuần túy... Hãy cùng xem dữ liệu phía sau — nhu cầu bao gồm tài chính vs những kẻ săn lợi nhuận nghề nghiệp, hai lực lượng này đang hòa quyện vào nhau. Hoạt động quy mô lớn kiểu này sớm muộn gì cũng sẽ bị cơ chế xác nhận trên chuỗi phát hiện ra, giờ thì airdrop chỉ là một chi phí marketing mà thôi. Nói đơn giản, chất lượng hệ sinh thái phụ thuộc vào cách thiết kế của dự án, cơ chế tồi tệ chắc chắn sẽ thu hút những người này. Thực ra điều thú vị hơn là — dữ liệu này có thể phản ánh chất lượng người dùng thực của dự án, trong một mức độ nhất định, đây chính là một bộ lọc.

Xem bản gốcTrả lời0

¯\_(ツ)_/¯

· 12-11 04:24

Một phần tư Nigeria? Thật là quá nhiều rồi... Cơ chế airdrop bị chơi xấu đúng là có vấn đề Nhóm những người thích kiếm tiền bằng miệng thực sự đã hợp lực chiến đấu rồi, hơi phi lý Mức độ thấp dễ thu hút, nhưng chất lượng lại đáng lo ngại Hệ sinh thái này sớm muộn cũng phải sàng lọc, hiện tại quá yếu rồi Vấn đề là những người thực sự xây dựng lại bị chìm nghỉm Nhưng nói đi cũng phải nói lại, có thể tham gia còn hơn hoàn toàn không thể vào được

Xem bản gốcTrả lời0

BridgeJumper

· 12-11 04:16

Một phần tư của Nigeria? Tỷ lệ này thật điên rồ, cảm giác airdrop chính là "buôn người" trong tài chính hiện đại

Xem bản gốcTrả lời0

Chủ đề thịnh hànhXem thêm
#GateNovTransparencyReportReleased
14.72K Phổ biến
#FedRateCutComing
100.15K Phổ biến
#PostonSquaretoEarn$50
62.47K Phổ biến
#BitcoinActivityPicksUp
16.6K Phổ biến
#CryptoMarketRebound
507.33K Phổ biến

Gate Fun hotXem thêm

1
领袖交易员领袖交易员
Vốn hóa:$3.66KNgười nắm giữ:2
0.09%
2
GPGPAY
Vốn hóa:$3.74KNgười nắm giữ:2
1.22%
3
GTDOGGate Dog
Vốn hóa:$3.72KNgười nắm giữ:2
0.80%
4
AXAntarctic
Vốn hóa:$3.68KNgười nắm giữ:1
0.78%
5
GUGUTEN
Vốn hóa:$3.93KNgười nắm giữ:2
0.77%

Ghim

sơ đồ trang web