Các cuộc thảo luận gần đây trên podcast đã khơi nguồn những góc nhìn thú vị về cách mà cảnh quan mạng xã hội đã thay đổi trong những năm qua. Một khoảnh khắc đáng chú ý ghi lại cuộc trao đổi thẳng thắn về tính minh bạch thông tin trực tuyến.
Cuộc trò chuyện đề cập đến cách mà một số thay đổi trên nền tảng đã làm thay đổi căn bản những gì bị kiểm duyệt so với những gì còn hiển thị. Trước những biến động này, ngày càng có nhiều lo ngại rằng các câu chuyện có thể bị kiểm soát chặt chẽ trên các mạng xã hội lớn. Người phát biểu ghi nhận việc một nhân vật công nghệ mua lại và thay đổi chính sách đã phá vỡ xu hướng tất yếu hướng tới kiểm duyệt nội dung tập trung.
Điều gì khiến vấn đề này đặc biệt phù hợp? Nó phản ánh các cuộc tranh luận rộng hơn trong cộng đồng crypto và Web3 về việc ai kiểm soát luồng thông tin. Các giao thức phi tập trung hứa hẹn khả năng chống lại sự kiểm duyệt tập trung theo kiểu điểm yếu duy nhất. Dù bạn có đồng ý với ví dụ cụ thể hay không, câu hỏi cốt lõi vẫn quan trọng: liệu bất kỳ tổ chức nào—công ty hay chính phủ—có quyền đơn phương định hình diễn đàn công cộng?
Áp lực này không biến mất. Nếu có, nó đang trở thành cuộc chiến quyết định của thời đại kỹ thuật số của chúng ta.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LayerZeroHero
· 3giờ trước
ngl đây là lý do tại sao tôi vẫn ủng hộ phi tập trung, các nền tảng tập trung nói đổi là đổi, không ai chắc được phút tiếp theo sẽ bị cấm nói gì
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeez
· 20giờ trước
ngl đó là lý do tại sao chúng ta cần web3... nền tảng tập trung nói xóa là xóa quá vô lý rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BloodInStreets
· 20giờ trước
Thôi bỏ đi, hệ thống nền tảng tập trung đã chết từ lâu rồi, giờ mới phản ứng lại thì đã quá muộn. Nhưng phi tập trung cũng không phải là liều thuốc toàn năng, cuối cùng vẫn là ai nắm giữ token người đó quyết định mọi chuyện.
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 20giờ trước
ngl đây mới là điểm thực sự cần thảo luận về web3... phi tập trung quyền lực thông tin còn quan trọng hơn bất cứ điều gì
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetective
· 20giờ trước
ngl Trung tâm hóa nền tảng đó đã đến lúc bị phá vỡ rồi, logic của web3 chính là ý nghĩa này đấy
---
Lại là chuyện cũ... Vấn đề thực sự không nằm ở nền tảng, mà ở chỗ mọi người thực sự không muốn có tự do ngôn luận thật sự
---
Để phá vỡ độc quyền thông tin, cần dựa vào độ minh bạch trên chuỗi, những thứ khác đều là chuyện vớ vẩn
---
Chờ đã, vậy nên cái đám đi đầu trong việc tuyên truyền về phi tập trung... cuối cùng vẫn bị kiểm soát bởi các đại gia? Cười chết
---
Tôi chỉ muốn biết, ai sẽ quyết định "luồng thông tin đúng đắn" là gì? Đó mới là điểm mấu chốt
---
Thật đó, nhìn vào cơ chế kiểm duyệt của các nền tảng lớn, chẳng khác gì chế độ kiểm duyệt thời đại mới
---
Nói đi cũng phải nói lại, web3 không thể giải quyết được vấn đề nhân tính, công nghệ chỉ là công cụ mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
OneBlockAtATime
· 20giờ trước
ngl đó chính là lý do tại sao chúng ta cần Web3, các nền tảng tập trung chơi trò kiểm duyệt, chúng ta hãy gặp nhau trên chuỗi
Các cuộc thảo luận gần đây trên podcast đã khơi nguồn những góc nhìn thú vị về cách mà cảnh quan mạng xã hội đã thay đổi trong những năm qua. Một khoảnh khắc đáng chú ý ghi lại cuộc trao đổi thẳng thắn về tính minh bạch thông tin trực tuyến.
Cuộc trò chuyện đề cập đến cách mà một số thay đổi trên nền tảng đã làm thay đổi căn bản những gì bị kiểm duyệt so với những gì còn hiển thị. Trước những biến động này, ngày càng có nhiều lo ngại rằng các câu chuyện có thể bị kiểm soát chặt chẽ trên các mạng xã hội lớn. Người phát biểu ghi nhận việc một nhân vật công nghệ mua lại và thay đổi chính sách đã phá vỡ xu hướng tất yếu hướng tới kiểm duyệt nội dung tập trung.
Điều gì khiến vấn đề này đặc biệt phù hợp? Nó phản ánh các cuộc tranh luận rộng hơn trong cộng đồng crypto và Web3 về việc ai kiểm soát luồng thông tin. Các giao thức phi tập trung hứa hẹn khả năng chống lại sự kiểm duyệt tập trung theo kiểu điểm yếu duy nhất. Dù bạn có đồng ý với ví dụ cụ thể hay không, câu hỏi cốt lõi vẫn quan trọng: liệu bất kỳ tổ chức nào—công ty hay chính phủ—có quyền đơn phương định hình diễn đàn công cộng?
Áp lực này không biến mất. Nếu có, nó đang trở thành cuộc chiến quyết định của thời đại kỹ thuật số của chúng ta.