Một tòa án phúc thẩm liên bang vừa đưa ra một câu trích dẫn gây chấn động: "Quyền đánh thuế liên quan đến quyền phá hủy." Đây không phải là một lý thuyết pháp lý trừu tượng—các thẩm phán đã chỉ ra cách mà khoản hoa hồng 30% của Apple hoạt động như một người gác cổng, về cơ bản biến phí thành vũ khí để nghiền nát các đối thủ trước khi họ kịp bắt đầu. Khi một nền tảng có thể đánh thuế để kiểm soát ai tồn tại trong hệ sinh thái của mình, chúng ta không còn nói về cạnh tranh công bằng nữa. Đó là sự thống trị thị trường được ngụy trang thành chính sách kinh doanh. Phán quyết đi thẳng vào vấn đề cốt lõi: phí nền tảng quá cao không chỉ thu về doanh thu, mà còn loại bỏ các lựa chọn thay thế.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GasBandit
· 19giờ trước
Apple thuế 30% này thật sự là vô lý, nói trắng ra chính là thuế độc quyền. Câu nói của thẩm phán thật hay, quyền đánh thuế = quyền hủy diệt, chọc đúng vào điểm đau.
Xem bản gốcTrả lời0
AllTalkLongTrader
· 19giờ trước
Apple 30% này thực sự là quá phi lý, đã đến lúc bị cắt bỏ rồi, độc quyền chính là độc quyền, đừng giả vờ xây dựng hệ sinh thái gì cả
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 19giờ trước
Apple's 30% này thực sự là phi lý, nói trắng ra là thuế độc quyền. Câu nói của thẩm phán vô cùng chính xác, quyền thu thuế chính là quyền hủy diệt, hoàn toàn nắm bắt được điểm chính.
Xem bản gốcTrả lời0
RektHunter
· 19giờ trước
Apple lấy 30% này thật là vô lý, rõ ràng là thuế độc quyền trắng trợn, còn gọi là "phí sinh thái"
Xem bản gốcTrả lời0
TestnetFreeloader
· 19giờ trước
Apple thực sự đã làm được 30%, nếu nghĩ theo một góc độ khác thì đó là việc sử dụng phí để cắt chân đối thủ cạnh tranh, đây mới là vấn đề cốt lõi của chống độc quyền.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropNinja
· 20giờ trước
Việc Apple lấy 30% phí hoa hồng đã đến lúc có người can thiệp rồi, thật sự là hành xử bắt nạt người khác
Một tòa án phúc thẩm liên bang vừa đưa ra một câu trích dẫn gây chấn động: "Quyền đánh thuế liên quan đến quyền phá hủy." Đây không phải là một lý thuyết pháp lý trừu tượng—các thẩm phán đã chỉ ra cách mà khoản hoa hồng 30% của Apple hoạt động như một người gác cổng, về cơ bản biến phí thành vũ khí để nghiền nát các đối thủ trước khi họ kịp bắt đầu. Khi một nền tảng có thể đánh thuế để kiểm soát ai tồn tại trong hệ sinh thái của mình, chúng ta không còn nói về cạnh tranh công bằng nữa. Đó là sự thống trị thị trường được ngụy trang thành chính sách kinh doanh. Phán quyết đi thẳng vào vấn đề cốt lõi: phí nền tảng quá cao không chỉ thu về doanh thu, mà còn loại bỏ các lựa chọn thay thế.