2025-12-12 10:42:02

链上交易这些事儿，但凡在关注度高的项目上闪现过几次好战绩，立马就有人跟风。然后呢？交易员的订单被"看穿"，跟风盘蜂拥而至，最后一起共舞爆仓。想想那些被人肉搜索的地址，各种内幕交易的案例，这种现象再常见不过。

但现在有个不同的思路。Brevis和Aster的技术合作，用ZK零知识证明把交易员的订单"藏起来"，让交易者的隐私真正得到保护。订单不可见，就没人能从公开信息里追踪到你的头寸，也就打破了这种"被跟风→被爆仓"的恶性循环。这对想低调操作的交易员来说，还是很有意义的。

ASTER-3.14%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

20 thích

Phần thưởng
20
8
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

POAPlectionist

· 12-13 06:10

说实话，这套ZK方案听起来确实能解决老问题，但真正能用上的交易员有多少？大多数人还是得被扒裤子 --- 隐私保护这事儿说了多少年了，Brevis和Aster这次能真正落地吗？我是半信半疑 --- 打破跟风爆仓这个死循环确实难，不过链上透明这个属性改不了，技术再牛也得看生态买不买账 --- 低调操作？呵，只要你赚钱了总会有人想抄你的单，隐私只是延迟被发现而已 --- 这技术的核心是订单隐藏，但交易结果还是要上链啊，到时候还不是一样被人扒出来 --- ZK这套我关注有段时间了，但真正能在实战中保护大额头寸的方案还真没见到靠谱的 --- 好事儿，但问题是大多数交易员根本不需要这么复杂，反而小散户更需要保护隐私 --- 说白了，隐私和链上透明本身就是对立的，用ZK只是在中间找个平衡点，治标不治本

Trả lời0

GasWaster

· 12-12 11:12

ngl chuyện riêng tư ZK này nghe có vẻ hay ho trên giấy tờ nhưng... chúng ta nói về bao nhiêu giao dịch thất bại trước khi thứ tự thực sự được che đi nhỉ? 每次隐藏订单都得跑ZK proof 这gas费得多恐怖啊

Xem bản gốcTrả lời0

RugDocDetective

· 12-12 11:09

Haha, cuối cùng cũng có người nghĩ đến chuyện riêng tư rồi, những địa chỉ cá voi bị lộ trước đó thật sự là tuyệt vời Nếu bộ ZK này thực sự có thể sử dụng được, thì cũng chẳng còn cách nào khác ngoài việc theo xu hướng, nhưng vẫn còn phải xem Aster có đáng tin cậy hay không

Xem bản gốcTrả lời0

DustCollector

· 12-12 11:09

早该这样了，老被薅羊毛的感觉属实难受 --- ZK隐私这事儿说得好听，但真正能用上的有几个啊 --- 哈哈，这下那些copy trader们可得傻眼了 --- 隐私是隐私，就怕又整出什么新漏洞来 --- 订单藏起来确实爽，不过gas费会不会贵到离谱 --- 终于有人想到这茬儿了，之前被跟风爆仓的次数都数不清 --- 感觉还是治标不治本，贪心的人再隐私也会被追 --- 这个思路对散户很友好啊，总算能喘口气了

Trả lời0

DegenDreamer

· 12-12 11:09

Ừ thì, giải pháp ZK riêng tư nghe có vẻ ổn, nhưng có bao nhiêu trader thực sự có thể sử dụng được --- Lại một dự án tuyên truyền về riêng tư, sao cảm giác các dự án loại này luôn ở trạng thái lý tưởng --- Hoạt động âm thầm thật sự cần thiết, nhưng điều kiện tiên quyết là hệ thống này thực sự đáng tin cậy, đừng để đến lúc lại xảy ra sự cố --- Cuối cùng đã có người nghiêm túc nghĩ đến việc giải quyết vấn đề bị theo dõi và cháy tài khoản, mong đợi sự triển khai thực tế --- Thành thật mà nói, trên chuỗi không có quyền riêng tư tuyệt đối, dù ZK có mạnh mấy cũng không thể vượt qua tính minh bạch của chuỗi --- Đây mới là thứ cần phải nghiên cứu, hơn hẳn việc suốt ngày tuyên truyền về các dự án không rõ ràng --- Giao dịch riêng tư thực sự có thị trường, quan trọng là xem nhóm Brevis có thể thực sự bàn giao hay không --- Nói cho hay là quyền riêng tư, nói khó nghe là tránh sự kiểm soát, hiểu chứ? --- Phần bị theo đuổi cháy tài khoản đó thật sự chạm vào tim, cuối cùng cũng có cách thoát khỏi vòng luẩn quẩn này --- Cảm giác cách tiếp cận này thực tế hơn so với phòng thủ MEVBOT, đáng để theo dõi các bước tiếp theo

Xem bản gốcTrả lời0

GigaBrainAnon

· 12-12 11:05

Chết rồi, cuối cùng cũng có người làm về quyền riêng tư, bộ quy trình "xem thấu đơn hàng" trước đó thực sự ghê tởm Nếu ZK thực sự có thể ứng dụng, các nhóm săn thưởng sẽ phải tạm thời yên ổn Nhưng nói đi cũng phải nói lại, hai nhóm Brevis này có đáng tin cậy không Logic theo xu hướng chưa bao giờ thay đổi, chỉ còn xem ai chịu nổi Bảo vệ quyền riêng tư tốt lên thực ra vẫn rất quan trọng, không muốn bị người khác đào bới đến chết

Xem bản gốcTrả lời0

RadioShackKnight

· 12-12 11:03

Chết rồi, đây mới là sự bảo vệ quyền riêng tư thực sự, cuối cùng có người đã làm rõ chuyện này rồi

Xem bản gốcTrả lời0

MetamaskMechanic

· 12-12 10:46

zk này đã được quảng bá trong một thời gian dài cuối cùng cũng có chút thành quả, giao dịch riêng tư thực sự cần thiết

Xem bản gốcTrả lời0