Nguồn: CryptoNewsNet
Tiêu đề gốc: Why Trump Should Pardon The Developers of Bitcoins Non Custodial Samourai Wallet
Liên kết gốc:
Vào ngày 18 tháng 12, vài ngày trước Giáng sinh, Keonne Rodriguez, đồng sáng lập Ví Bitcoin Samourai, sẽ phải đầu thú tại nhà tù. Tội danh của anh ấy? Tạo ra một công cụ phần mềm giúp người dùng Bitcoin có mức độ riêng tư tương đương với những gì các ngân hàng dự kiến sẽ cung cấp. Ví Samourai, thương hiệu và hệ sinh thái công nghệ do Rodriguez và William Lonergan Hill xây dựng, đã bị chính phủ Mỹ đóng cửa vào tháng 4 năm 2024 với nhiều cáo buộc, bao gồm rửa tiền, nhưng chỉ một cáo buộc duy nhất bị giữ lại sau một phiên xét xử nổi bật, cáo buộc yếu nhất trong tất cả, “chuyển tiền không có giấy phép”.
Chuyển tiền là gì? Theo các công tố viên, quyền kiểm soát tài khoản của người dùng không còn là yêu cầu để cần có giấy phép MSB; “một cáp USB chuyển dữ liệu từ thiết bị này sang thiết bị khác, và một chiếc chảo rán truyền nhiệt từ bếp đến nội dung trong chảo, mặc dù neither tình huống nào liên quan đến việc kiểm soát những gì đang được chuyển.” Nếu Bộ Tư pháp có thể truy tố một chiếc chảo rán, thì các nhà sản xuất USB nên tìm luật sư ngay lập tức!
Điều đáng chú ý là, ngay cả FinCEN cũng không đồng tình với cách diễn giải pháp lý mới của Bộ Tư pháp về việc cấu thành một người truyền tiền, vì hướng dẫn lúc đó nói rằng dịch vụ không giữ quyền kiểm soát có thể không phải là người truyền tiền vì họ không kiểm soát dòng tiền. FinCEN đã khẳng định lại điều này với các công tố viên của Bộ Tư pháp bằng một tuyên bố bằng văn bản, nhưng họ vẫn tiếp tục đưa ra các cáo buộc. Sự thật quan trọng này đã bị giữ lại khỏi phía bào chữa suốt gần một năm, khi cuối cùng mới được tiết lộ, “thẩm phán đã từ chối đề nghị trình bày bằng chứng này trong các phiên xét xử, mà không cần tranh luận gì,” theo Rodriguez. Các nhà phê bình cho rằng hành vi sai trái của các công tố viên Bộ Tư pháp là vi phạm Brady v. Maryland, vì đã từ chối quyền truy cập vào các tài liệu có thể làm suy yếu các cáo buộc về chuyển tiền không có giấy phép.
Zack Shapiro, trưởng bộ phận chính sách tại Viện Chính sách Bitcoin, cảnh báo về những hậu quả tiềm tàng của vụ án pháp lý này, cho rằng “việc xóa bỏ sự phân biệt giữa việc phát triển một công cụ và vận hành dịch vụ sẽ mang lại rủi ro không thể chấp nhận được cho bất kỳ ai xây dựng phần mềm tăng cường quyền riêng tư hoặc bảo mật quan trọng.”
“Rodriguez và Hill cuối cùng đã chấp nhận các thỏa thuận nhận tội trước khả năng bị phạt nặng, mặc dù hồ sơ của chính phủ đã làm suy yếu lý thuyết điều chỉnh trung tâm của vụ án,” Shapiro nói thêm, kêu gọi ân xá cho các nhà phát triển Ví Samourai.
Về bản chất, cách tiếp cận của các công tố trong vụ án Ví Samourai đe dọa thiết lập một tiền lệ có ảnh hưởng, đe dọa quyền riêng tư tài chính của công dân và cản trở đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Nó có thể định hình các vụ truy tố trong tương lai và các phát triển về quy định, có khả năng phân loại các dịch vụ không có giấy phép thành người truyền tiền theo luật liên bang — yêu cầu đăng ký MSB quốc gia với FinCEN — và thúc đẩy các quy định cấp tiểu bang nghiêm ngặt hơn ở các khu vực như New York hoặc California.
Vụ án này phản ánh lại vụ xét xử Ross Ulbricht cách đây một thập kỷ. Nhiều nhân vật trong ngành công nghiệp crypto xem các doanh nhân như Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill, cùng với các nhà phát triển công cụ quyền riêng tư, là nạn nhân của sự quá đà trong quy định bởi một hệ thống tài chính đã cố định.
Đã đến lúc chính quyền cần thực hiện cam kết với cộng đồng crypto và bảo vệ quyền tự kiểm soát cũng như ngành công nghiệp tại Mỹ. Một lệnh ân xá cho Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill sẽ gửi đi một tín hiệu rõ ràng rằng Hoa Kỳ đứng về phía quyền con người cơ bản về quyền riêng tư, nhân phẩm, quy trình pháp lý và giả định vô tội — chứ không phải là giám sát quy mô lớn và các chiến thuật đe dọa. Người Mỹ sẽ không chấp nhận các hệ thống dựa trên giám sát xâm phạm quyền riêng tư tài chính và tự do cá nhân.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
1 thích
Phần thưởng
1
1
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
LOCKFOLDER
· 12-13 01:22
#ASMATCH #ETH #PI
*********
hiện tại 18 M ASMATCH
tối đa 100M ASMATCH
làm ngay đi, ASMATCH =11$
*********
Tại sao Trump nên tha thứ cho các nhà phát triển của Ví Samourai phi lưu ký Bitcoin
Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Why Trump Should Pardon The Developers of Bitcoins Non Custodial Samourai Wallet Liên kết gốc: Vào ngày 18 tháng 12, vài ngày trước Giáng sinh, Keonne Rodriguez, đồng sáng lập Ví Bitcoin Samourai, sẽ phải đầu thú tại nhà tù. Tội danh của anh ấy? Tạo ra một công cụ phần mềm giúp người dùng Bitcoin có mức độ riêng tư tương đương với những gì các ngân hàng dự kiến sẽ cung cấp. Ví Samourai, thương hiệu và hệ sinh thái công nghệ do Rodriguez và William Lonergan Hill xây dựng, đã bị chính phủ Mỹ đóng cửa vào tháng 4 năm 2024 với nhiều cáo buộc, bao gồm rửa tiền, nhưng chỉ một cáo buộc duy nhất bị giữ lại sau một phiên xét xử nổi bật, cáo buộc yếu nhất trong tất cả, “chuyển tiền không có giấy phép”.
Chuyển tiền là gì? Theo các công tố viên, quyền kiểm soát tài khoản của người dùng không còn là yêu cầu để cần có giấy phép MSB; “một cáp USB chuyển dữ liệu từ thiết bị này sang thiết bị khác, và một chiếc chảo rán truyền nhiệt từ bếp đến nội dung trong chảo, mặc dù neither tình huống nào liên quan đến việc kiểm soát những gì đang được chuyển.” Nếu Bộ Tư pháp có thể truy tố một chiếc chảo rán, thì các nhà sản xuất USB nên tìm luật sư ngay lập tức!
Điều đáng chú ý là, ngay cả FinCEN cũng không đồng tình với cách diễn giải pháp lý mới của Bộ Tư pháp về việc cấu thành một người truyền tiền, vì hướng dẫn lúc đó nói rằng dịch vụ không giữ quyền kiểm soát có thể không phải là người truyền tiền vì họ không kiểm soát dòng tiền. FinCEN đã khẳng định lại điều này với các công tố viên của Bộ Tư pháp bằng một tuyên bố bằng văn bản, nhưng họ vẫn tiếp tục đưa ra các cáo buộc. Sự thật quan trọng này đã bị giữ lại khỏi phía bào chữa suốt gần một năm, khi cuối cùng mới được tiết lộ, “thẩm phán đã từ chối đề nghị trình bày bằng chứng này trong các phiên xét xử, mà không cần tranh luận gì,” theo Rodriguez. Các nhà phê bình cho rằng hành vi sai trái của các công tố viên Bộ Tư pháp là vi phạm Brady v. Maryland, vì đã từ chối quyền truy cập vào các tài liệu có thể làm suy yếu các cáo buộc về chuyển tiền không có giấy phép.
Zack Shapiro, trưởng bộ phận chính sách tại Viện Chính sách Bitcoin, cảnh báo về những hậu quả tiềm tàng của vụ án pháp lý này, cho rằng “việc xóa bỏ sự phân biệt giữa việc phát triển một công cụ và vận hành dịch vụ sẽ mang lại rủi ro không thể chấp nhận được cho bất kỳ ai xây dựng phần mềm tăng cường quyền riêng tư hoặc bảo mật quan trọng.”
“Rodriguez và Hill cuối cùng đã chấp nhận các thỏa thuận nhận tội trước khả năng bị phạt nặng, mặc dù hồ sơ của chính phủ đã làm suy yếu lý thuyết điều chỉnh trung tâm của vụ án,” Shapiro nói thêm, kêu gọi ân xá cho các nhà phát triển Ví Samourai.
Về bản chất, cách tiếp cận của các công tố trong vụ án Ví Samourai đe dọa thiết lập một tiền lệ có ảnh hưởng, đe dọa quyền riêng tư tài chính của công dân và cản trở đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Nó có thể định hình các vụ truy tố trong tương lai và các phát triển về quy định, có khả năng phân loại các dịch vụ không có giấy phép thành người truyền tiền theo luật liên bang — yêu cầu đăng ký MSB quốc gia với FinCEN — và thúc đẩy các quy định cấp tiểu bang nghiêm ngặt hơn ở các khu vực như New York hoặc California.
Vụ án này phản ánh lại vụ xét xử Ross Ulbricht cách đây một thập kỷ. Nhiều nhân vật trong ngành công nghiệp crypto xem các doanh nhân như Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill, cùng với các nhà phát triển công cụ quyền riêng tư, là nạn nhân của sự quá đà trong quy định bởi một hệ thống tài chính đã cố định.
Đã đến lúc chính quyền cần thực hiện cam kết với cộng đồng crypto và bảo vệ quyền tự kiểm soát cũng như ngành công nghiệp tại Mỹ. Một lệnh ân xá cho Keonne Rodriguez và William Lonergan Hill sẽ gửi đi một tín hiệu rõ ràng rằng Hoa Kỳ đứng về phía quyền con người cơ bản về quyền riêng tư, nhân phẩm, quy trình pháp lý và giả định vô tội — chứ không phải là giám sát quy mô lớn và các chiến thuật đe dọa. Người Mỹ sẽ không chấp nhận các hệ thống dựa trên giám sát xâm phạm quyền riêng tư tài chính và tự do cá nhân.