Trang web Chính nghĩa đăng bài "Xây dựng nhiều con đường xử lý tư pháp liên quan đến tiền mã hóa trong vụ án hình sự", khám phá ba biện pháp xử lý là "chuyển đổi, tiêu hủy, hoàn trả"

Deep Tide TechFlow tin tức, ngày 14 tháng 12, Chính nghĩa mạng đã đăng bài viết 《Xây dựng các con đường xử lý pháp lý đa tầng đối với tiền mã hóa liên quan đến hình sự》。 Bài viết đề xuất hoàn thiện các con đường xử lý pháp lý đối với tiền mã hóa liên quan đến hình sự:

Thứ nhất, xác định rõ vị trí pháp lý và vai trò của các tổ chức bên thứ ba. Trong luật pháp tương lai, có thể đưa các tổ chức bên thứ ba vào phạm vi hỗ trợ đấu giá pháp lý, trao cho họ tư cách “phi tập trung, định hướng, đấu giá không công khai” độc quyền.

Thứ hai, xây dựng hệ thống tiêu chuẩn kỹ thuật và quy trình chuẩn hóa song song. Do Tòa án Nhất trung ương và Viện Kiểm sát Nhất trung ương phối hợp với các cơ quan quản lý tài chính ban hành tiêu chuẩn song song, đánh giá giá dựa trên trung bình 20 ngày trước ngày giao dịch hoặc chi phí mà nạn nhân thu được làm tiêu chuẩn, thống nhất định dạng chứng nhận trên chuỗi, số tiền thu được sẽ chuyển trực tiếp vào tài khoản ngân sách nhà nước, tránh các kênh dòng tiền quay vòng để đầu cơ tiền mã hóa.

Thứ ba, tăng cường liên kết toàn diện giữa kiểm sát và bảo vệ quyền lợi. Cơ quan kiểm sát tham gia toàn bộ quy trình xử lý, yêu cầu các tổ chức bên thứ ba định kỳ gửi báo cáo tiến độ xử lý, xây dựng cơ chế thông báo quyền và phản đối.

Thứ tư, khám phá mô hình xử lý phân biệt. Áp dụng phân biệt để xử lý các biện pháp như chuyển đổi, tiêu hủy, hoàn trả, đối với các vụ việc liên quan đến hoàn trả tài sản của nạn nhân, có thể ưu tiên sử dụng phương thức đấu giá định hướng để chuyển đổi, đảm bảo số tiền thu được đủ để bồi hoàn, như đối với các stablecoin chưa được đổi sau khi bị lừa đảo, nếu nạn nhân đồng ý trả lại bằng tiền gốc, có thể trả trực tiếp trong phạm vi quy chuẩn; đối với các vụ liên quan đến tịch thu hàng cấm, có thể tiêu hủy hoặc phong tỏa kỹ thuật, tránh lượng tiền trở lại thị trường, như các token dành riêng cho truyền đạo, cờ bạc, nếu thanh khoản kém, độ sâu thị trường thiếu hụt, việc chuyển đổi cưỡng chế có thể làm mất giá trị, có thể tiêu hủy theo pháp luật và ghi rõ trong các bản án; đối với các loại tiền kiếm được từ tội phạm đã bị pha trộn vào các khoản đầu tư hợp pháp, ưu tiên xử lý chuyển đổi để tối đa hóa việc thu hồi thiệt hại. Ngoài ra, đối với các vụ án có số tiền liên quan nhỏ hoặc khó truy vết kỹ thuật, có thể khám phá quy trình xử lý đơn giản hơn, như phương pháp xác định tổng hợp, tức là trong trường hợp không thể xác minh hoàn toàn đường chuyển, dựa trên các chứng cứ liên quan để xác định giá trị và quyền sở hữu của tiền mã hóa liên quan.

Theo thông tin, Chính nghĩa mạng là nền tảng dịch vụ tổng hợp trên internet do Báo kiểm sát Nhân dân tối cao tổ chức. Tác giả bài viết lần lượt là Ủy viên Ban Công tác của Chi bộ Cơ quan của Viện Kiểm sát Nhân dân thành phố Bắc Kinh, Cục trưởng cấp 1, Giáo sư, hướng dẫn viên cao học của Khoa Luật, Trường Đại học Kinh tế Thủ đô, và là trợ lý nghiên cứu của Trung tâm Nghiên cứu Pháp luật và Chính phủ trong lĩnh vực phòng chống tham nhũng của Trường Đại học Kinh tế Thủ đô.