Câu chuyện về khan hiếm trong crypto và NFT đã trở nên hoàn toàn quá mức kiểm soát. Mỗi dự án đột nhiên đóng gói nguồn cung hạn chế như là điểm bán hàng tối thượng, đẩy mạnh góc độ "độc quyền" này như thể nó là một điều cách mạng. Nhưng đến điểm nào thì cỗ máy marketing trở nên quá tải?

Thực sự mà nói—ai đang thực sự tin vào vị trí "không khí hiếm có" này? Công thức này giờ đây đã xuất hiện khắp nơi: đặt giới hạn token thấp, thêm các lịch trình vesting, có thể thêm một số cơ chế khan hiếm nhân tạo, và bùm—đột nhiên bạn có thứ lớn tiếp theo. Đây là cùng một kịch bản được tái chế không ngừng nghỉ.

Vấn đề là, khan hiếm tự thân không nhất thiết là điều xấu. Giá trị thực sự và nguồn cung hạn chế hoàn toàn có thể thúc đẩy giá trị. Nhưng khi mỗi dự án đều dựa vào câu chuyện này như là lời thuyết trình chính của họ, nó trở nên như tiếng ồn trắng. Các nhà đầu tư bắt đầu nhận ra điều đó. Những người thực sự mang lại giá trị dựa trên các yếu tố cơ bản sẽ phân biệt mình khỏi tiếng ồn, trong khi phần còn lại chỉ trở thành những dự án bị lãng quên khác trong nghĩa địa.

Điều cần đặt câu hỏi: chúng ta xây dựng vì một thứ gì đó thực sự khan hiếm và có giá trị, hay chỉ đơn giản là tạo ra sự khan hiếm vì đó là cách bán hàng dễ nhất?