Aave đạt đến điểm bức phá khi DAO và Labs xung đột về quyền kiểm soát

Nguồn: CryptoNewsNet Tiêu đề gốc: Aave chạm điểm bùng phát khi DAO và Labs xung đột về quyền kiểm soát Liên kết gốc: Một tranh chấp về việc ai “sở hữu” Aave đang diễn ra trong cộng đồng DeFi.

Vấn đề bùng phát vào thứ Sáu, bắt nguồn từ nhận thức rằng các giao dịch hoán đổi trong nền tảng hiện nay chuyển doanh thu trước đây dành cho kho bạc DAO, sang Aave Labs.

Người sáng lập Aave Labs, Stani Kulechov, tin rằng, với tư cách là chủ sở hữu của “sản phẩm” (giao diện aave.com), Labs nên được tự do kiếm tiền từ nó theo cách họ thấy phù hợp.

Tháng trước, Aave Labs đã công bố một ứng dụng dành cho người tiêu dùng với tất cả các tham chiếu về tiền điện tử bị loại bỏ.

Tuy nhiên, đại diện của Aave DAO khẳng định rằng thương hiệu còn nhiều hơn là trang web và logo. Thực tế, họ cho rằng sự tin tưởng vào giao thức Aave đã được thử thách, các tài sản chọn lọc và quản lý rủi ro là nhờ vào DAO.

Cuộc thảo luận về hoán đổi có thể đã khơi nguồn cho vấn đề, nhưng hiện tại Aave đang đối mặt với những câu hỏi cấp bách hơn về quyền sở hữu dưới cấu trúc lai Labs/DAO.

Aave: Đầu tàu của DeFi

Nền tảng cho vay với tổng giá trị khóa hơn $30 tỷ đô la, Aave là ứng dụng lớn nhất trong DeFi. Doanh thu ổn định của nó phản ánh sự phổ biến, đạt hơn $100 triệu mỗi năm, theo dữ liệu của DeFiLlama.

Phần lớn doanh thu này đến từ lãi suất của người vay. Khoảng thiếu hụt ước tính trong doanh thu từ hoán đổi chiếm khoảng 1% tổng cộng — không phải là điều đe dọa tồn tại.

Các rắc rối phía sau hậu trường không phải là hiếm trong DeFi, nơi nhiều DAO mới nổi gặp khó khăn trong việc tồn tại qua một chu kỳ. Tranh cãi giữa các chủ token, nhà phát triển và nhà đầu tư ban đầu thường xoay quanh việc ai có thể thoát ra trước khi dòng chảy về zero dường như không thể tránh khỏi.

Tuy nhiên, ngành này xem Aave là một trong những ví dụ hiệu quả và bền vững nhất của mô hình DAO.

Nó thuê ngoài các công việc chuyên môn cho các nhà cung cấp dịch vụ mà DAO trả tiền, ví dụ, tư vấn về các tham số rủi ro, lựa chọn tài sản hoặc quản lý kho bạc, trước khi các chủ token bỏ phiếu về việc thực hiện.

Ngoài công việc vận hành, DAO còn trả tiền cho phát triển. Điều này có thể bao gồm khoản $16 triệu trả cho Aave Labs (sau đó là các Công ty Aave) để phát triển v3, và $12 triệu trả cho Labs để sản xuất Aave v4.

Trong số này, phần trước bao gồm kỹ thuật front-end, và phần sau là “một bộ nhận diện hình ảnh mới.”

DAO và Labs: tại sao có hai thực thể?

Trước bối cảnh không chắc chắn về quy định pháp luật, nhiều dự án DeFi đã quyết định tách DAO do quản lý token khỏi một “bao bì” pháp lý.

Trong khi điều này giúp các dự án tránh khỏi áp lực pháp lý, sự không liên kết giữa các thực thể mang lại những xung đột mới, đặc biệt là khi bối cảnh pháp lý trở nên ít rủi ro hơn.

Nhà đóng góp lâu năm của Aave, Ernesto Boado, nhấn mạnh rằng, về cơ bản, “Aave” là một hệ sinh thái gồm các nhà cung cấp dịch vụ (đã và đang hoạt động), chủ token, Labs, kiểm toán viên, và nhiều hơn nữa.

Một minh chứng cho sự hợp tác phi tập trung, nhưng sự pha trộn các nhà đóng góp và các bên liên quan này càng làm phức tạp bức tranh hơn.

Ông cho biết trách nhiệm duy trì giao diện người dùng từ năm 2022 không được xác định rõ ràng.

Thêm vào đó, khi nhận nhiệm vụ mà không yêu cầu ngân sách, Aave Labs đã bỏ qua cuộc thảo luận về quản trị đi kèm, điều này sẽ giúp hợp pháp hóa yêu cầu của họ đối với sản phẩm.

Con đường phía trước?

Kulechov khẳng định rằng yếu tố quan trọng nhất đối với chủ token là “tăng trưởng và doanh thu theo thời gian.”

Các sản phẩm như ứng dụng Aave mới được công bố gần đây, và việc cải thiện thân thiện người dùng của giao diện phía trước đều hướng tới tăng trưởng. Khi giao thức phát triển, doanh thu cũng sẽ tăng, cả cho DAO và Labs.

Marc Zeller của Sáng kiến Aave Chan nói rằng tất cả các bên cần rõ ràng về “khi bạn sở hữu AAVE, bạn thực sự sở hữu gì?”

Luật sư “cyberpunk” Gabriel Shapiro thấy có hai lựa chọn, biến DAO thành một thực thể pháp lý, hoặc chọn một DAO phi pháp lý với “trách nhiệm và quy tắc chính thức cho các thực thể liên quan đến DAO,” hoặc hệ thống BORG.

Vẫn còn phải xem liệu Aave có tìm ra cách giải quyết tranh luận một cách hòa bình hay không. Nếu không, một giai đoạn hợp tác dài hạn có thể biến thành cuộc cạnh tranh giữa Labs và chủ token.

Gần đây, một sàn DEX lớn đã quyết định bật chế độ phí sau nhiều năm chờ đợi. Tuy nhiên, động thái này cũng gây tranh cãi.

Dù tương lai mối quan hệ giữa DAO của Aave và Aave Labs ra sao, với quy mô, ảnh hưởng và độ trưởng thành trong lĩnh vực DeFi, kết quả có khả năng sẽ tạo ra tiền lệ.