Nguồn: Coindoo
Tiêu đề gốc: Trường hợp Ví Samourai Kiểm Tra Thái Độ của Trump về Crypto và Quyền Lực Nhà Nước
Liên kết gốc:
Một lời nhận xét từ Phòng Bầu dục đã mở lại một trong những cuộc tranh luận gây tranh cãi nhất trong lĩnh vực crypto: ranh giới giữa công cụ quyền riêng tư và trách nhiệm hình sự nằm ở đâu.
Khi Tổng thống Donald Trump nói rằng ông sẽ “xem xét” vụ án Ví Samourai, bình luận này ngắn gọn và không theo kịch bản, nhưng những tác động của nó đã vượt xa phòng họp.
Những điểm chính
Lời bình luận của Trump đã nâng vụ án Ví Samourai từ một vấn đề pháp lý lên thành một vấn đề chính trị.
Vụ án đã trở thành điểm nóng trong cuộc tranh luận về quyền riêng tư trong crypto và trách nhiệm của nhà phát triển.
Chưa có quyết định nào được đưa ra, nhưng tín hiệu này cho thấy khả năng thay đổi trong cách thực thi luật pháp về crypto của Mỹ.
Việc truy tố Ví Samourai lâu nay vẫn tồn tại trong một khu vực xám giữa phát triển phần mềm và thực thi hình sự. Dự án tập trung vào quyền riêng tư của Bitcoin, cung cấp các công cụ làm mờ dấu vết giao dịch. Trong khi các công tố viên xem đây là việc tạo điều kiện cho hoạt động bất hợp pháp, những người ủng hộ lập luận rằng Samourai cung cấp hạ tầng trung lập chứ không phải ý định phạm pháp.
Keonne Rodriguez, một trong những đồng sáng lập dự án, đã trở thành trung tâm của tranh cãi đó. Việc kết án anh đã biến vụ án thành một biểu tượng rộng hơn cho những chỉ trích về cách các công cụ quyền riêng tư trong crypto bị xử lý dưới chính quyền trước.
Lời bình luận của Trump báo hiệu sự thay đổi trong thái độ
Sự thừa nhận của Trump về vụ án đặt nó trong bối cảnh chính trị rộng lớn hơn. Kể từ khi trở lại nhiệm sở, ông đã nhiều lần chỉ trích cách tiếp cận quá cứng nhắc đối với quy định về crypto dưới chính quyền Biden. Trong khung cảnh đó, các hành động thực thi không còn chỉ là quyết định pháp lý mà còn phản ánh tư tưởng chính sách.
Bằng cách yêu cầu Tổng chưởng lý Pam Bondi xem xét lại vụ việc, Trump đã đưa vào sự không chắc chắn trong một vụ án mà nhiều người cho là đã được giải quyết. Mặc dù chưa hứa hẹn gì, nhưng tín hiệu này rất quan trọng — đặc biệt khi Rodriguez chỉ còn vài ngày nữa là vào tù liên bang.
Quyền riêng tư, Mã nguồn và Trách nhiệm
Trong trung tâm của cuộc tranh luận là một câu hỏi mà ngành công nghiệp crypto đã đối mặt trong nhiều năm: liệu các nhà phát triển có nên chịu trách nhiệm về cách người dùng sử dụng các công cụ mã nguồn mở không? Đối với những người ủng hộ quyền riêng tư, vụ án Samourai đại diện cho một tiền lệ nguy hiểm, nơi viết mã trở thành đồng nghĩa với phạm tội.
Mối lo ngại đó đã trở nên rõ ràng hơn sau khi Trump ân xá Ross Ulbricht trước đó. Quyết định này đã làm thay đổi cách nhìn nhận các vụ truy tố liên quan đến crypto trong quá khứ như là sản phẩm của một thời kỳ quy định khác, khuyến khích các lời kêu gọi khoan hồng mới trong các vụ án khác liên quan đến mixer và phần mềm quyền riêng tư.
Vụ án hiện nay tượng trưng cho điều gì
Rodriguez đã phản hồi công khai sau lời bình luận của Trump, nói rằng sự chú ý từ tổng thống luôn là rào cản khó vượt qua nhất. Anh mô tả việc bị truy tố như một phần của một mô hình rộng hơn chứ không phải là một sự cố riêng lẻ, cảm ơn cộng đồng đã thúc đẩy xem xét lại.
Liệu một lệnh ân xá cuối cùng có xảy ra hay không vẫn còn chưa rõ. Điều rõ ràng là, việc thực thi luật pháp về crypto đã bước vào một giai đoạn mới — một giai đoạn mà các câu chuyện chính trị, chứ không chỉ các điều luật, ảnh hưởng đến kết quả.
Trong ý nghĩa đó, vụ án Ví Samourai có thể ít quan trọng hơn vì phán quyết cuối cùng mà vì những gì nó báo hiệu: quyền riêng tư, trách nhiệm của nhà phát triển và quy định về crypto không còn bị giới hạn trong phòng xử án nữa. Chúng đã được khẳng định rõ ràng trong cuộc tranh luận chính sách quốc gia.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
19 thích
Phần thưởng
19
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapy
· 12-16 15:55
Công cụ quyền riêng tư phải có quyền riêng tư, làm sao có thể nói có tội thì có tội... logic này thật là tuyệt vời
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTalker
· 12-16 15:38
Thực ra, đây là điều khiến tôi thức trắng đêm, ngl... như là chúng ta vẽ ra giới hạn giữa quyền riêng tư như một quyền cơ bản và việc cho phép các tác nhân xấu hoạt động? Trường hợp của samourai sẽ trở thành tiền lệ quan trọng nhất, thẳng thắn mà nói. Quan điểm của Trump còn quan trọng hơn nhiều so với mọi người nhận ra rn
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDenied
· 12-16 15:29
Chết rồi, công cụ quyền riêng tư vừa gặp sự cố là phải gánh trách nhiệm, bên Trump nói sao rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
StealthDeployer
· 12-16 15:28
Các công cụ quyền riêng tư khi gặp sự cố thì đều đổ lỗi, vẫn phải xem các chính trị gia chọn phe như thế nào đấy
Samourai Wallet Case Thử Nghiệm Lập Trường của Trump về Tiền điện tử và Quyền lực Nhà nước
Nguồn: Coindoo Tiêu đề gốc: Trường hợp Ví Samourai Kiểm Tra Thái Độ của Trump về Crypto và Quyền Lực Nhà Nước Liên kết gốc:
Một lời nhận xét từ Phòng Bầu dục đã mở lại một trong những cuộc tranh luận gây tranh cãi nhất trong lĩnh vực crypto: ranh giới giữa công cụ quyền riêng tư và trách nhiệm hình sự nằm ở đâu.
Khi Tổng thống Donald Trump nói rằng ông sẽ “xem xét” vụ án Ví Samourai, bình luận này ngắn gọn và không theo kịch bản, nhưng những tác động của nó đã vượt xa phòng họp.
Những điểm chính
Việc truy tố Ví Samourai lâu nay vẫn tồn tại trong một khu vực xám giữa phát triển phần mềm và thực thi hình sự. Dự án tập trung vào quyền riêng tư của Bitcoin, cung cấp các công cụ làm mờ dấu vết giao dịch. Trong khi các công tố viên xem đây là việc tạo điều kiện cho hoạt động bất hợp pháp, những người ủng hộ lập luận rằng Samourai cung cấp hạ tầng trung lập chứ không phải ý định phạm pháp.
Keonne Rodriguez, một trong những đồng sáng lập dự án, đã trở thành trung tâm của tranh cãi đó. Việc kết án anh đã biến vụ án thành một biểu tượng rộng hơn cho những chỉ trích về cách các công cụ quyền riêng tư trong crypto bị xử lý dưới chính quyền trước.
Lời bình luận của Trump báo hiệu sự thay đổi trong thái độ
Sự thừa nhận của Trump về vụ án đặt nó trong bối cảnh chính trị rộng lớn hơn. Kể từ khi trở lại nhiệm sở, ông đã nhiều lần chỉ trích cách tiếp cận quá cứng nhắc đối với quy định về crypto dưới chính quyền Biden. Trong khung cảnh đó, các hành động thực thi không còn chỉ là quyết định pháp lý mà còn phản ánh tư tưởng chính sách.
Bằng cách yêu cầu Tổng chưởng lý Pam Bondi xem xét lại vụ việc, Trump đã đưa vào sự không chắc chắn trong một vụ án mà nhiều người cho là đã được giải quyết. Mặc dù chưa hứa hẹn gì, nhưng tín hiệu này rất quan trọng — đặc biệt khi Rodriguez chỉ còn vài ngày nữa là vào tù liên bang.
Quyền riêng tư, Mã nguồn và Trách nhiệm
Trong trung tâm của cuộc tranh luận là một câu hỏi mà ngành công nghiệp crypto đã đối mặt trong nhiều năm: liệu các nhà phát triển có nên chịu trách nhiệm về cách người dùng sử dụng các công cụ mã nguồn mở không? Đối với những người ủng hộ quyền riêng tư, vụ án Samourai đại diện cho một tiền lệ nguy hiểm, nơi viết mã trở thành đồng nghĩa với phạm tội.
Mối lo ngại đó đã trở nên rõ ràng hơn sau khi Trump ân xá Ross Ulbricht trước đó. Quyết định này đã làm thay đổi cách nhìn nhận các vụ truy tố liên quan đến crypto trong quá khứ như là sản phẩm của một thời kỳ quy định khác, khuyến khích các lời kêu gọi khoan hồng mới trong các vụ án khác liên quan đến mixer và phần mềm quyền riêng tư.
Vụ án hiện nay tượng trưng cho điều gì
Rodriguez đã phản hồi công khai sau lời bình luận của Trump, nói rằng sự chú ý từ tổng thống luôn là rào cản khó vượt qua nhất. Anh mô tả việc bị truy tố như một phần của một mô hình rộng hơn chứ không phải là một sự cố riêng lẻ, cảm ơn cộng đồng đã thúc đẩy xem xét lại.
Liệu một lệnh ân xá cuối cùng có xảy ra hay không vẫn còn chưa rõ. Điều rõ ràng là, việc thực thi luật pháp về crypto đã bước vào một giai đoạn mới — một giai đoạn mà các câu chuyện chính trị, chứ không chỉ các điều luật, ảnh hưởng đến kết quả.
Trong ý nghĩa đó, vụ án Ví Samourai có thể ít quan trọng hơn vì phán quyết cuối cùng mà vì những gì nó báo hiệu: quyền riêng tư, trách nhiệm của nhà phát triển và quy định về crypto không còn bị giới hạn trong phòng xử án nữa. Chúng đã được khẳng định rõ ràng trong cuộc tranh luận chính sách quốc gia.