1.86 tỷ USD vụ hack cuối cùng cũng có hồi kết: Cơ quan quản lý sẽ trừng phạt các cầu nối tiền điện tử thiếu trách nhiệm như thế nào

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【币界】2022年那起Nomad桥被盗事件,终于迎来了监管部门的正式处理结果。美国联邦贸易委员会与运营方就此案达成和解——近1.86亿美元的资金损失,现在要求全数返还给受害用户。

这份和解协议的细节值得关注:首先禁止该公司继续虚吹自己的安全能力,这很讽刺因为他们显然做不到;其次要求建立正式的安全体系,每两年必须进行一次第三方评估,相当于装上了监管的"紧箍咒"。

更扎心的是事故根源——代码更新暗藏漏洞,安全测试形同虚设,应急响应也慢得要命。联邦贸易委员会特别吐槽了一个细节:事发时一名工程师居然在飞机上,根本没法第一时间止损。这说明什么?不仅是技术层面的失职,更是风险管理的混乱。

对整个加密行业来说,这个案例是个警钟:安全不能只挂在嘴边,得用真金白银投入。那些号称"军级防守"却偷工减料的项目,监管部门早晚会找上门。

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SnapshotBotvip
· 12-19 18:09
Haha cười chết, kỹ sư trên máy bay điểm này đúng là đỉnh, đây chính là cuộc sống hàng ngày của web3 Hoàn trả toàn 1.86 tỷ? Nói hay lắm, thật sự có thể hoàn toàn trả lại hay không thì hãy nói sau Lần này Nomad bị trừng phạt đáng đời, kiểm tra an toàn như hư không, còn dám khoe mình chuyên nghiệp, cười chết Áp lực của quản lý đã đến, sau này những dự án này phải trung thực làm kiểm toán Xin lỗi có tác dụng gì, thiệt hại của người dùng không thể bù đắp, tôi chỉ muốn biết bây giờ kỹ sư đó còn có trên máy bay không
Xem bản gốcTrả lời0
NewPumpamentalsvip
· 12-16 23:30
Ừ thì vụ Nomad cuối cùng cũng có kết quả rồi, nhưng việc hoàn trả 1.86 tỷ có thực sự đến nơi không... nghi ngờ Chi tiết kỹ sư cười chết khi trên máy bay, đó chính là cái gọi là "đội ngũ chuyên nghiệp" của các bạn à? Cấm phóng đại khả năng an toàn? Ý nghĩa ngầm là trước đó các bạn đã khoác lác rồi đúng không, hình phạt kiểu này đối với Web3 giống như gãi ngứa vậy Mỗi hai năm kiểm toán một lần, cảm giác vẫn chỉ là chữa cháy chứ không trị tận gốc
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperervip
· 12-16 23:29
1.86 tỷ USD có thực sự có thể hoàn trả toàn bộ không? Tôi cảm thấy chuyện này không đơn giản như vậy. Kỹ sư cười ha ha trên máy bay, điều này đòi hỏi quản lý rủi ro phải nghĩ nhiều đến mức nào đây. Cấm phóng đại khả năng an toàn? Bây giờ mới nói? Sao lại không làm từ sớm? Hai năm kiểm tra một lần, đúng là cần có quy định nghiêm ngặt, nhưng điều đó có thể ngăn chặn lần sau không? Các bạn đã nhận được khoản hoàn trả chưa? Hay lại phải xếp hàng chờ thông báo? Nói thẳng ra vẫn là vấn đề con người, công nghệ giỏi đến đâu mà quản lý lộn xộn cũng vô ích. Vấn đề Nomad cuối cùng cũng có rồi, nhưng sau này cầu nối đó khi nào mới thực sự an toàn?
Xem bản gốcTrả lời0
shadowy_supercodervip
· 12-16 23:29
嘿这就离谱了,工程师在飞机上?这得多不专业啊,1.86亿就这么没了 返还?我就想知道真的能全部拿回来吗,这套路见过太多次了 禁止虚吹+每两年评估,这才是该做的,之前怎么就没人管呢 代码审计形同虚设,这就是大多数桥的现状,我早就不信这些了 两年一评?感觉还是治标不治本,根子上烂了怎么救 真把1.86亿还回去才叫良心,我先等着看财务报告吧 这事儿暴露的就是整个行业的风险管理真的一言难尽 工程师飞行中...我是真的笑不出来,这是安全部署? 最讽刺的就是禁止他们吹牛,但他们根本没什么可吹的 想起那些声称自己有多安全的项目,这下好了,有榜样了
Trả lời0
GmGmNoGnvip
· 12-16 23:23
Haha, các kỹ sư này trên máy bay thật sự xuất sắc, đây chính là bức tranh chân thực về an ninh Web3 186 triệu USD đã bị nôn ra một cách cứng nhắc như vậy, có vẻ như cơ quan quản lý cũng thật sự nghiêm túc Kiểm toán bên thứ ba cứ hai năm một lần... cảm giác như đang học theo tài chính truyền thống, vòng của chúng ta còn phải học hỏi nhiều Kiểm tra mã nguồn như không tồn tại, tôi chỉ muốn cười, còn dám nói mình an toàn? Mất tiền dễ, lấy lại niềm tin mới khó
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim