Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
27 thích
Phần thưởng
27
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DisillusiionOracle
· 12-19 20:38
Lợi nhuận kép nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng rủi ro cũng gấp đôi, đừng bị CEO lừa đảo
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSpy
· 12-19 09:26
Nói một cách hay, thu nhập gấp đôi nghe có vẻ thực sự tốt... Nhưng tại sao tôi luôn cảm thấy rằng điều này đang đào một cái hố cho các nhà đầu tư nhỏ lẻ?
Eh, chờ đã, sau đó CEO thực sự dám nói, tại sao không chỉ tất cả bằng BTC?
Lợi nhuận gấp đôi nghe có vẻ đẹp, nhưng trên thực tế, đòn bẩy cũng là con dao hai lưỡi, và nó tàn nhẫn như rơi
Logic này hơi giống như sử dụng sự biến động của cổ phiếu A để đặt cược vào sự gia tăng của vòng tròn tiền tệ và tôi cảm thấy rủi ro lớn hơn
Nhưng một lần nữa, thực tế là các tổ chức đang đặt cược như vậy chắc chắn cho thấy rằng họ vẫn tự tin trong dài hạn
Tất cả đều là một thói quen và sự biến động của cổ phiếu của các công ty niêm yết thậm chí còn lớn hơn... Tôi sẽ giữ BTC của mình
Đây chỉ là lời hùng biện tiêu chuẩn của các tổ chức muốn tiếp quản các nhà đầu tư nhỏ lẻ, thức dậy, mọi người
Xem bản gốcTrả lời0
RetroHodler91
· 12-19 04:04
Lợi nhuận kép nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng câu chuyện này mỗi tổ chức đều nói, vấn đề vẫn là liệu mstr có thể thực sự vượt qua Bitcoin hay không
Xem bản gốcTrả lời0
ForkThisDAO
· 12-18 15:19
Chiến lược nhỏ này nghe có vẻ ổn, nhưng thực sự có thể nhân đôi lợi nhuận không, cảm giác vẫn đang đặt cược vào việc công ty vận hành không gặp vấn đề gì đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
Degentleman
· 12-16 23:49
Nghe có vẻ như là lồng ghép... Mua BTC trực tiếp có phải ngon hơn không, tại sao lại cần thêm trung gian?
Xem bản gốcTrả lời0
SybilAttackVictim
· 12-16 23:46
Lợi nhuận kép nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng liệu có thực sự vượt qua được BTC không? Cảm giác vẫn an tâm hơn khi giữ nguyên HODL.
Xem bản gốcTrả lời0
FantasyGuardian
· 12-16 23:40
Lợi nhuận kép nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng lỗ hổng logic khá lớn... Cổ phiếu còn phải xem công ty vận hành, MicroStrategy nếu thật sự gặp sự cố thì sao
Xem bản gốcTrả lời0
MagicBean
· 12-16 23:31
Lợi nhuận kép nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng liệu có thực sự vượt qua được BTC? Tôi cảm thấy hơi khó chịu với logic này
Xem bản gốcTrả lời0
Whale_Whisperer
· 12-16 23:21
Lợi nhuận kép nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng MSTR có thực sự có thể duy trì vượt trội so với BTC không? Cổ phiếu vẫn phụ thuộc vào ban quản lý, còn tiền mã hóa thì chỉ là tiền mã hóa thôi
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 12-16 23:20
Lợi nhuận kép nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng chẳng phải đó là chiêu trò đòn bẩy sao? Để vượt qua BTC, MicroStrategy phải tự không bị tụt lại phía sau, chỉ cần một chút rủi ro kinh doanh là mọi thứ sẽ đổ vỡ.
CEO MicroStrategy: Nếu lạc quan về Bitcoin, lợi nhuận cổ phần có thể vượt qua mức tăng của BTC
【币界】有个有意思的观点在流传——微策略的CEO放出话来,要是你对比特币长期看好,那不如考虑微策略的股票。为什么?因为从设计逻辑上,微策略股票就是瞄准长期跑赢比特币去的。
这背后是个很清楚的投资主张:与其直接持有BTC,不如借助上市公司对标的增幅空间。微策略作为重仓比特币的上市公司代表,其股票表现理论上应该叠加公司自身增值和比特币升值的双重收益。
当然,这种观点也反映出机构对当前比特币长期前景的信心——要敢说股票能跑赢BTC,首先得相信比特币本身有稳定的长期增长预期。有意思的是,这也成了机构配置比特币资产的一个思路样本。