Bài học từ việc tỷ lệ thất nghiệp tăng cao: Dữ liệu lịch sử tiết lộ mối quan hệ thực sự giữa chu kỳ kinh tế và thị trường

Bộ dữ liệu thất nghiệp mới nhất đã thu hút sự chú ý. Báo cáo bảng lương phi nông nghiệp tháng 12 của Mỹ cho thấy tỷ lệ thất nghiệp đã tăng lên 4,6% trong tháng 11 từ 4% vào đầu năm. Sự gia tăng này thực sự không phải là một dấu hiệu tốt, nhưng không phải là đặc biệt hiếm khi nhìn vào các ghi chép lịch sử.

Tờ Wall Street Journal đã tổng hợp dữ liệu từ năm 1953 và phát hiện ra rằng sáu tổng thống Mỹ đã trải qua sự gia tăng tỷ lệ thất nghiệp vào đầu nhiệm kỳ của họ - và Trump hiện là thành viên mới nhất trong danh sách:

Thời kỳ Eisenhower tăng từ 2,9% lên 3,5% Nixon tăng từ 3,4% lên 3,5% Ford tăng từ 5,5% lên 8,8% Reagan tăng từ 7,5% lên 8,3% Bush tăng từ 4,2% lên 5,5% Obama tăng từ 7,8% lên 9,9%

Đây là nơi thú vị: Ngoại trừ George W. Bush, các đảng của năm tổng thống còn lại đã mất ít nhất 12 ghế Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sau đó. Obama là người tồi tệ nhất vào thời điểm đó, và chính ông đã thừa nhận điều đó, và vào năm 2010, ông đã bị trả lại 63 ghế. Bush có thể được cứu không? Chủ yếu là do sự kiện 11/9, trọng tâm của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm đó đã chuyển từ kinh tế sang an ninh quốc gia.

Nhưng đây là một sự tương phản thú vị: trong mười tháng đầu tiên của nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, tỷ lệ thất nghiệp thực sự đã giảm từ 4,7% xuống 4,2%, một sự cải thiện đáng kể. Kết quả? Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, Đảng Dân chủ vẫn giành được 41 ghế.

Điều này minh họa một vấn đề - những thay đổi về tỷ lệ thất nghiệp và kết quả bầu cử không nhất thiết phải là nguyên nhân đơn giản. Dữ liệu kinh tế rất quan trọng, nhưng các yếu tố mềm như định hướng dư luận, cú sốc sự kiện và tâm lý cử tri cũng có thể ảnh hưởng đến xu hướng chính trị. Hiểu được sự phức tạp này cũng rất quan trọng đối với thị trường tiền điện tử: dữ liệu kinh tế vĩ mô ảnh hưởng đến dòng vốn và kỳ vọng của nhà đầu tư, nhưng nó không bao giờ là yếu tố quyết định hoàn toàn.