Gần đây, tình hình nắm giữ của BEAT đáng để chú ý. Từ dữ liệu cho thấy, việc nắm giữ ở mức cao đi kèm với dòng vốn liên tục chảy vào, tổ hợp này thường tiềm ẩn rủi ro. Quỹ bảo vệ giá của nhà tổ chức hạn chế, một khi không thể duy trì nhịp tăng giá, các nhà đầu tư nhỏ lẻ rất dễ trở thành người nhận hàng. Điều khiến người ta cảnh giác hơn là cơ chế phí — một khi bạn vào lệnh, phí sẽ lập tức điều chỉnh, điều này cực kỳ bất lợi cho các nhà giao dịch ngắn hạn.

Các thủ đoạn tương tự cũng đã từng gặp ở các dự án khác, ví dụ như cách hoạt động của PIPP. Hai dự án có vẻ khác nhau, nhưng thực tế logic vận hành lại vô cùng giống nhau. Nắm giữ ở mức cao, liên tục gom hàng, đòn bẩy phí — tất cả đều là những thủ đoạn cũ.

Khuyên các nhà mới nên thận trọng với các loại tài sản này, đừng dễ dàng trở thành nhiên liệu cho chuỗi cung ứng quỹ bảo vệ giá. Quan sát nhiều chu kỳ hơn để xem khả năng bảo vệ giá của nhà tổ chức có thực sự đủ để duy trì xu hướng tăng hay không, như vậy mới có thể đưa ra quyết định hợp lý hơn.