SEC mở rộng thái độ? Phân tích tám vấn đề cốt lõi trong cải cách cấu trúc thị trường giao dịch tiền điện tử

【BlockBeats】Gần đây, hành động của SEC Mỹ đã thu hút sự chú ý của thị trường. Vào ngày 17 tháng 12, Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ Hester Peirce đã phát hành tuyên bố, phối hợp cùng bộ phận giao dịch và thị trường công bố một tài liệu FAQ, nhằm lấy ý kiến toàn thị trường về các vấn đề liên quan đến hoạt động giao dịch tài sản mã hóa trên Sở Giao dịch Chứng khoán Quốc gia (NSE) và Hệ thống Giao dịch Thay thế (ATS).

Nội dung chính của tuyên bố rất rõ ràng — về chứng khoán tài sản mã hóa và các sàn giao dịch, thanh toán của các cặp giao dịch “chứng khoán - phi chứng khoán mã hóa”. Trong tuyên bố, Peirce cho biết, nhóm làm việc của SEC đã sẵn sàng hợp tác chặt chẽ với các nhà tham gia thị trường để thúc đẩy giao dịch chuẩn hóa trên các nền tảng được quản lý hiệu quả.

Điều đáng chú ý hơn là quan điểm mà Peirce đưa ra: Thị trường hiện tại cần có các quy tắc cấu trúc thị trường rõ ràng và minh bạch hơn. Hiểu như thế nào? Là vừa phải bảo vệ nhà đầu tư, duy trì trật tự thị trường, vừa không gây gánh nặng quá mức cho các doanh nghiệp đổi mới sáng tạo. Bà còn đặc biệt nhấn mạnh rằng, quy định ATS (Regulation ATS) ban hành năm 1998 và quy định NMS (Regulation NMS) về cấu trúc vi mô thị trường, có thể đã trở nên lạc hậu khi đối mặt với tài sản mã hóa và công nghệ blockchain.

Dựa trên ý tưởng này, các vấn đề chính mà SEC đang lấy ý kiến công khai lần này bao gồm:

Câu hỏi thứ nhất là về tiếp cận và đổi mới. Liệu có thể giảm bớt các rào cản gia nhập cho các nền tảng chứng khoán tài sản mã hóa và các cặp giao dịch liên quan không? Làm thế nào để khuyến khích nhiều dự án đổi mới tham gia thị trường trong khung pháp lý phù hợp?

Thứ hai là về chi phí gánh chịu. Các quy định hiện hành của Reg NMS và Reg ATS có tạo ra chi phí tuân thủ không tỷ lệ đối với giao dịch mã hóa không? Nói cách khác, có những yêu cầu quản lý đã lạc hậu hoặc không phù hợp với thị trường mã hóa không?

Thứ ba liên quan đến thiết kế hệ thống. Có cần thiết lập mẫu Form ATS riêng cho “ATS mã hóa” hay điều chỉnh hệ thống công bố thông tin hiện tại không?

Thứ tư là về phương thức công bố thông tin. Hiện tại, việc công bố thông tin của ATS mã hóa chủ yếu không công khai, có nên để SEC tham gia kiểm duyệt hoặc xây dựng cơ chế công bố mở không? Điều này liên quan đến cân bằng giữa minh bạch và quyền riêng tư.

Thứ năm liên quan đến tiến bộ công nghệ. Vì blockchain và dữ liệu trên chuỗi có khả năng truy xuất nguồn gốc tự nhiên, liệu còn cần giữ yêu cầu nộp báo cáo hàng quý Form ATS-R không? Có thể sử dụng dữ liệu trên chuỗi để thay thế cơ chế báo cáo truyền thống không?

Thứ sáu là về quy đổi tài sản. Khi thị trường tồn tại nhiều loại tài sản không phải USD, làm thế nào để xây dựng phương pháp rõ ràng, phù hợp để quy đổi tài sản sang USD? Điều này rất quan trọng đối với các giao dịch xuyên biên giới về mã hóa.

Thứ bảy là về quản lý rủi ro và tuân thủ. Làm thế nào để đảm bảo thông tin giao dịch được giữ bí mật, kiểm soát rủi ro hệ thống (Rule 15c3-5) và tuân thủ hệ thống (Reg SCI) mà không gây ra quá nhiều gánh nặng quản lý?

Thứ tám là về bảo vệ nhà phát triển cá nhân. Trong khung pháp lý, làm thế nào để tránh cản trở các cá nhân phát triển phần mềm, sử dụng công cụ tự động hoặc thực hiện giao dịch phi tập trung? Điều này liên quan đến cân bằng giữa tinh thần mã nguồn mở và quy định.

Peirce nhấn mạnh rằng, những vấn đề này không phải là chuyện nói suông, mà sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các chính sách của nhóm làm việc về mã hóa của SEC trong thời gian tới. Các cơ quan quản lý cũng rõ ràng bày tỏ mong muốn lắng nghe ý kiến từ các bên thị trường, nhằm cải thiện toàn diện khung quản lý NSE và ATS trong bối cảnh tài sản mã hóa.

Phân tích của thị trường về tuyên bố này là: Bên trong SEC đang thể hiện thái độ khá cởi mở về cải cách cấu trúc thị trường giao dịch mã hóa. Có thể nói đây không phải là sự nới lỏng quy định, mà là tìm kiếm một hệ thống quy tắc phù hợp hơn với đặc thù của thị trường mã hóa. Đối với các nền tảng giao dịch, nhà phát triển và các nhà tham gia thị trường, điều này mở ra một cửa sổ đối thoại.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MiningDisasterSurvivorvip
· 12-20 20:28
Lại đến bộ này rồi? SEC thật sự nghĩ rằng nhà đầu tư nhỏ lẻ không nhớ gì sao, bộ quy định năm 2017 đã vung ra nhiều năm như vậy, giờ giả vờ thân thiện để muốn làm sạch hình ảnh? Những lời của Peirce nghe như đang vẽ ra một bức tranh cho các sàn giao dịch, tôi đã từng trải qua rồi, cuối cùng vẫn là một cuộc chơi vô vọng. Quy tắc minh bạch? Cười rồi, nếu thật sự minh bạch thì đã minh bạch từ lâu rồi, giờ nói những lời này thật là vô lý. Các nền tảng tuân thủ quy định thúc đẩy chuẩn hóa các cặp giao dịch, đằng sau là muốn đuổi các nhà đầu tư nhỏ lẻ ra ngoài, các tổ chức lớn cắt chốt lời dễ dàng hơn và hợp pháp hơn. Chờ xem đã, loại "tham khảo ý kiến" này thường chỉ để làm hình thức, cuối cùng vẫn là do SEC quyết định.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeSobbervip
· 12-19 07:32
Có vẻ như SEC cuối cùng cũng sẽ nghiêm túc xem xét chuyện này, nói đi cũng phải nói lại, hành động của Peirce lần này thật sự rất thú vị... Chờ đã, "Thị trường cần thiết lập quy tắc minh bạch"?Lời này mà từ miệng SEC nói ra tôi vẫn còn hơi bối rối... Không nói đến những chuyện khác, nếu NSE và ATS thực sự mở cửa giao dịch tiền mã hóa, vấn đề thanh toán bù trừ sẽ xử lý thế nào đây... Liệu họ thật lòng hối cải hay lại đang đào hố nữa...
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Foodvip
· 12-18 17:00
peirce này thực sự khác biệt, cuối cùng cũng có một người từ cơ quan quản lý lắng nghe tiếng nói của thị trường một cách nghiêm túc. Về quy tắc minh bạch, đã đến lúc cần làm rõ rồi, nhưng nói đi cũng phải nói lại, SEC sau này có thực sự theo dõi hay không lại là chuyện khác.
Xem bản gốcTrả lời0
rugged_againvip
· 12-18 00:47
Lại đến rồi, cách nói của SEC lần nào cũng là "quy tắc rõ ràng minh bạch", cuối cùng vẫn là đủ loại biến số Ồ không đúng, lần này thái độ của Peirce thực sự có chút khác biệt, thậm chí chủ động hỏi ý kiến thị trường? Thật thú vị Chờ đã, "nền tảng quản lý hiệu quả" cô ấy nói cụ thể tiêu chuẩn là gì vậy, lại bắt đầu đoán mò rồi Quản lý luôn toàn lời hay ý đẹp, khi thực hiện thì vẫn là trò cũ, tôi cược 5 hào Nói về lần này nếu thật sự thúc đẩy cải cách cấu trúc thị trường, có tính là công nhận hợp pháp của tiền mã hóa không? Đừng quá lạc quan, đám người SEC này đổi ý nhanh hơn lật sách Có chút mong đợi, nhưng điều kiện tiên quyết là đừng lại bị đình trệ nữa, cứ thế này thì chẳng đi đến đâu Chắc chắn có không gian thỏa hiệp, tôi đã nghe quá nhiều lời nói về việc bảo vệ nhà đầu tư
Xem bản gốcTrả lời0
MentalWealthHarvestervip
· 12-18 00:33
Lại đến rồi, SEC lại muốn làm mới? Peirce lần này có vẻ thật sự có chút thành ý... --- Quy tắc rõ ràng minh bạch? Cười chết đi được, nói suốt bao nhiêu năm rồi mà gần như không viết lên mặt luôn --- Cặp giao dịch tuân thủ... nghe cứ như là nuôi dưỡng thứ hoang dã, không biết cuối cùng là để bảo vệ hay để cắt lỗ nhà đầu tư --- Lần này có thực sự thay đổi gì không, hay lại chỉ là một loạt FAQ rồi xong... --- Tôi ngày càng không hiểu nổi đám NSE, ATS này nữa, nhưng dù sao đối với nhà đầu tư nhỏ lẻ chắc chẳng có lợi gì --- Hester Peirce có lẽ là người khá cởi mở trong SEC rồi nhỉ, còn lại xem các người khác làm thế nào --- Cải cách cấu trúc thị trường? Hả, cứ làm rõ chuyện stablecoin đã rồi tính tiếp --- Chi tiết mới là quỷ, một bản FAQ không thể giải thích rõ được gì, hãy xem sàn giao dịch thực hiện thế nào đã --- Lại là lấy ý kiến, lại hợp tác chặt chẽ... cái kiểu này nghe quá nhiều rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim