Lý thuyết chu kỳ bốn năm của Bitcoin có đáng tin cậy không? Nhiều người bắt đầu đặt dấu hỏi.
Điều quan trọng là những thay đổi về phía nguồn cung không còn quá rõ ràng - hơn 95% bitcoin đã được khai thác, vì vậy tác động của việc giảm một nửa đối với nguồn cung đương nhiên là nhỏ. Từ một góc độ khác, những biến động lớn của giá Bitcoin thực sự liên quan chặt chẽ hơn đến chu kỳ thanh khoản toàn cầu. Hãy nghĩ về việc phê duyệt ETF giao ngay vào năm 2024 và bạn có thể thấy phản ứng của thị trường mạnh mẽ như thế nào. Môi trường kinh tế vĩ mô và sự thắt chặt của các quỹ là những yếu tố ảnh hưởng thực sự, chứ không phải bản thân việc giảm một nửa.
Hiện tại, bầu không khí thị trường thực sự không lạc quan, và các điểm nóng cũng đang trôi dạt sang các lĩnh vực công nghệ khác. Nhưng đừng quên rằng nếu thanh khoản toàn cầu bắt đầu nới lỏng và phục hồi, hiệu suất tiếp theo của Bitcoin có thể được kích hoạt lại. Các biến số trong trò chơi này phức tạp hơn nhiều so với mọi người nghĩ.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
7 thích
Phần thưởng
7
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenRecoveryGroup
· 12-20 17:04
Câu chuyện cũ của chu kỳ bốn năm đã lâu, đã đến lúc thay đổi kịch bản. Thực sự nuôi sống thị trường vẫn là thanh khoản, giảm một nửa? Đó chỉ là cái vỏ bọc mà thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
ShortingEnthusiast
· 12-18 13:43
Chủ đề giảm một nửa đã chết từ lâu, nói trắng ra là thị trường đang chơi trò thanh khoản vĩ mô, dòng vốn mới là cha.
Xem bản gốcTrả lời0
LucidSleepwalker
· 12-18 13:33
Giảm một nửa đã sớm phá sản, Bitcoin hiện tại chỉ dựa vào thái độ của Cục Dự trữ Liên bang, những nông trại thực sự nằm ở khía cạnh vĩ mô
Xem bản gốcTrả lời0
TommyTeacher
· 12-18 13:26
Thanh khoản mới là vua, mô hình giảm một nửa đã lỗi thời từ lâu rồi. 95% đã đào xong rồi còn mong đợi tác động cung ứng? Hãy tỉnh lại đi các bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitch
· 12-18 13:23
Thanh khoản mới là phép thuật thực sự ở đây, chứ không phải chu kỳ giảm một nửa cũ kỹ... các dòng chảy vĩ mô khiến bitcoin nhảy múa trên những sợi dây mà chúng ta còn chưa nhìn thấy
Chu kỳ bốn năm của Bitcoin mất hiệu lực? Tại sao thanh khoản vĩ mô mới là động lực thực sự
Lý thuyết chu kỳ bốn năm của Bitcoin có đáng tin cậy không? Nhiều người bắt đầu đặt dấu hỏi.
Điều quan trọng là những thay đổi về phía nguồn cung không còn quá rõ ràng - hơn 95% bitcoin đã được khai thác, vì vậy tác động của việc giảm một nửa đối với nguồn cung đương nhiên là nhỏ. Từ một góc độ khác, những biến động lớn của giá Bitcoin thực sự liên quan chặt chẽ hơn đến chu kỳ thanh khoản toàn cầu. Hãy nghĩ về việc phê duyệt ETF giao ngay vào năm 2024 và bạn có thể thấy phản ứng của thị trường mạnh mẽ như thế nào. Môi trường kinh tế vĩ mô và sự thắt chặt của các quỹ là những yếu tố ảnh hưởng thực sự, chứ không phải bản thân việc giảm một nửa.
Hiện tại, bầu không khí thị trường thực sự không lạc quan, và các điểm nóng cũng đang trôi dạt sang các lĩnh vực công nghệ khác. Nhưng đừng quên rằng nếu thanh khoản toàn cầu bắt đầu nới lỏng và phục hồi, hiệu suất tiếp theo của Bitcoin có thể được kích hoạt lại. Các biến số trong trò chơi này phức tạp hơn nhiều so với mọi người nghĩ.