Khi máy móc bắt đầu làm những gì con người làm, ai đó phải giữ cho xã hội vận hành. Đó là nơi mà phương trình AI và UBI trở nên thú vị—và theo nhiều tiếng nói nổi bật, có thể mang tính cách mạng.
Khủng hoảng tự động hóa đòi hỏi các giải pháp mới
Khi trí tuệ nhân tạo ngày càng trở nên khả năng hơn, rõ ràng rằng robot không chỉ xử lý trên sàn nhà máy. Chúng sẽ xử lý mọi thứ—từ lập trình đến dịch vụ khách hàng. Hiệu ứng lan tỏa? Thất nghiệp hàng loạt trong các ngành công nghiệp. Đây không phải là dự đoán tận thế; đó là một điều tất yếu về mặt toán học khiến các nhà tư duy nghiêm túc phải đặt câu hỏi: điều gì xảy ra với con người khi không còn công việc?
Đây chính xác là lý do tại sao AI và UBI đã trở nên không thể tách rời trong các vòng tư duy tiến bộ. Thu nhập cơ bản toàn diện không còn là ý tưởng vi phạm nữa—nó đang nổi lên như là phản ứng hợp lý với thế giới nơi năng suất không còn yêu cầu sự tham gia của con người.
Ai trả tiền cho nó? Theo dõi dòng tiền
Nic Carter, một tiếng nói nổi bật trong cả lĩnh vực đầu tư crypto và AI, đã trình bày một lập luận thuyết phục: khi các máy thông minh thay thế hàng loạt công nhân con người, phản ứng chính trị sẽ rất dữ dội. Các phong trào xã hội chủ nghĩa sẽ trỗi dậy. Người lao động sẽ đòi hỏi thay đổi. Kết quả? Các chính phủ sẽ buộc phải triển khai hệ thống UBI, và điều đặc biệt là—chúng sẽ được tài trợ bởi các chủ sở hữu vốn giàu có thông qua các cơ chế thực thi pháp lý.
Trên các nền tảng xã hội, Carter đã thẳng thắn về khả năng này, gợi ý rằng các vốn lớn sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tài trợ cho hệ thống kinh tế mới.
Yếu tố Musk: Sự phong phú thông qua tự động hóa
Elon Musk đã truyền đạt điều này trong nhiều năm. Quan điểm mới nhất của ông: khi AI và robot đạt đến độ trưởng thành hoàn toàn, năng suất sẽ bùng nổ, và chi phí hàng hóa sẽ giảm mạnh. Về cơ bản, một nền kinh tế hậu khan hiếm nơi robot làm công việc nặng nhọc và mọi người cùng chia sẻ sự phong phú.
Phản hồi về dự đoán rằng năm 2030 có thể là điểm ngoặt, Musk đã thể hiện sự tự tin vào mốc thời gian này. Quan trọng hơn, ông đã ủng hộ UBI từ năm 2017—trước cả ChatGPT, trước khi hầu hết mọi người hiểu rõ AI hiện đại có thể làm gì. Kết luận của ông lúc đó rất rõ ràng: “Chúng ta sẽ không còn lựa chọn nào khác.”
Câu hỏi thực sự: AI có thể thay thế mọi thứ không?
Dĩ nhiên, còn có yếu tố kỹ thuật không chắc chắn. Chúng ta vẫn chưa biết liệu trí tuệ nhân tạo có đạt được độ chính xác và khả năng thích nghi cần thiết để thực sự làm cho lao động con người trở nên lỗi thời trong tất cả các lĩnh vực hay không. Nhưng điều đó gần như không còn quan trọng nữa. Cuộc trò chuyện đã chuyển từ “nếu” sang “khi nào” và “làm thế nào để chuẩn bị.”
Sự giao thoa giữa tiến bộ AI và chính sách UBI không còn là lý thuyết nữa. Đó là câu hỏi kinh tế trung tâm của thập kỷ tới.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Kết nối AI-UBI: Tại sao các tỷ phú có thể tài trợ cho chi phí sinh hoạt của bạn
Khi máy móc bắt đầu làm những gì con người làm, ai đó phải giữ cho xã hội vận hành. Đó là nơi mà phương trình AI và UBI trở nên thú vị—và theo nhiều tiếng nói nổi bật, có thể mang tính cách mạng.
Khủng hoảng tự động hóa đòi hỏi các giải pháp mới
Khi trí tuệ nhân tạo ngày càng trở nên khả năng hơn, rõ ràng rằng robot không chỉ xử lý trên sàn nhà máy. Chúng sẽ xử lý mọi thứ—từ lập trình đến dịch vụ khách hàng. Hiệu ứng lan tỏa? Thất nghiệp hàng loạt trong các ngành công nghiệp. Đây không phải là dự đoán tận thế; đó là một điều tất yếu về mặt toán học khiến các nhà tư duy nghiêm túc phải đặt câu hỏi: điều gì xảy ra với con người khi không còn công việc?
Đây chính xác là lý do tại sao AI và UBI đã trở nên không thể tách rời trong các vòng tư duy tiến bộ. Thu nhập cơ bản toàn diện không còn là ý tưởng vi phạm nữa—nó đang nổi lên như là phản ứng hợp lý với thế giới nơi năng suất không còn yêu cầu sự tham gia của con người.
Ai trả tiền cho nó? Theo dõi dòng tiền
Nic Carter, một tiếng nói nổi bật trong cả lĩnh vực đầu tư crypto và AI, đã trình bày một lập luận thuyết phục: khi các máy thông minh thay thế hàng loạt công nhân con người, phản ứng chính trị sẽ rất dữ dội. Các phong trào xã hội chủ nghĩa sẽ trỗi dậy. Người lao động sẽ đòi hỏi thay đổi. Kết quả? Các chính phủ sẽ buộc phải triển khai hệ thống UBI, và điều đặc biệt là—chúng sẽ được tài trợ bởi các chủ sở hữu vốn giàu có thông qua các cơ chế thực thi pháp lý.
Trên các nền tảng xã hội, Carter đã thẳng thắn về khả năng này, gợi ý rằng các vốn lớn sẽ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tài trợ cho hệ thống kinh tế mới.
Yếu tố Musk: Sự phong phú thông qua tự động hóa
Elon Musk đã truyền đạt điều này trong nhiều năm. Quan điểm mới nhất của ông: khi AI và robot đạt đến độ trưởng thành hoàn toàn, năng suất sẽ bùng nổ, và chi phí hàng hóa sẽ giảm mạnh. Về cơ bản, một nền kinh tế hậu khan hiếm nơi robot làm công việc nặng nhọc và mọi người cùng chia sẻ sự phong phú.
Phản hồi về dự đoán rằng năm 2030 có thể là điểm ngoặt, Musk đã thể hiện sự tự tin vào mốc thời gian này. Quan trọng hơn, ông đã ủng hộ UBI từ năm 2017—trước cả ChatGPT, trước khi hầu hết mọi người hiểu rõ AI hiện đại có thể làm gì. Kết luận của ông lúc đó rất rõ ràng: “Chúng ta sẽ không còn lựa chọn nào khác.”
Câu hỏi thực sự: AI có thể thay thế mọi thứ không?
Dĩ nhiên, còn có yếu tố kỹ thuật không chắc chắn. Chúng ta vẫn chưa biết liệu trí tuệ nhân tạo có đạt được độ chính xác và khả năng thích nghi cần thiết để thực sự làm cho lao động con người trở nên lỗi thời trong tất cả các lĩnh vực hay không. Nhưng điều đó gần như không còn quan trọng nữa. Cuộc trò chuyện đã chuyển từ “nếu” sang “khi nào” và “làm thế nào để chuẩn bị.”
Sự giao thoa giữa tiến bộ AI và chính sách UBI không còn là lý thuyết nữa. Đó là câu hỏi kinh tế trung tâm của thập kỷ tới.