【链文】Ổn định tiền tệ trong tương lai, gần đây đã gây ra những làn sóng lớn tại Washington.
Tuần trước, một nền tảng giao dịch nổi tiếng đã phối hợp với hơn 125 công ty và tổ chức để phát động một bản kiến nghị, yêu cầu Quốc hội không sửa đổi các điều khoản cốt lõi của “Đạo luật Thiên Tài”. Điều gì là trọng tâm của đạo luật này? Nói đơn giản, nó quy định trách nhiệm phân chia giữa nhà phát hành stablecoin và trung gian giao dịch — nhà phát hành không thể cung cấp phần thưởng, nhưng sàn giao dịch thì có thể.
Nghe có vẻ rối rắm, nhưng thực ra đây là một thiết kế thông minh. Tại sao? Bởi vì các sàn giao dịch có khả năng tối ưu trải nghiệm người dùng trong khung pháp lý phù hợp, cung cấp các phần thưởng cho stablecoin, điều này có lợi cho người tiêu dùng và cũng thúc đẩy cạnh tranh. Các nền tảng lớn như một sàn giao dịch hàng đầu, Coinbase, Kraken đều phát huy lợi thế của mình trong khung thể chế này.
Tuy nhiên, sự ổn định này đang đối mặt với mối đe dọa. Tyler Winklevoss, đồng sáng lập, thẳng thắn nói: “Nếu những người trong lĩnh vực tài chính truyền thống thành công trong việc sửa đổi đạo luật, cấm các hoạt động khuyến khích của sàn giao dịch, thì hệ sinh thái stablecoin sẽ kết thúc.” Đây không chỉ là một vấn đề kỹ thuật, mà còn là một vấn đề về hệ sinh thái — nó sẽ giết chết động lực đổi mới.
Xem từ một góc độ khác, stablecoin như một hạ tầng tài chính Web3 vốn đã cạnh tranh với tài chính truyền thống về người dùng và vốn. Hiện tại, đạo luật ít nhất đảm bảo tính chắc chắn, giúp các nhà hoạt động yên tâm xây dựng. Nếu quy định thay đổi thường xuyên, bất kể là nhà phát hành hay sàn giao dịch, đều sẽ rơi vào vũng lầy không chắc chắn.
Trận chiến này không chỉ liên quan đến một điều khoản của đạo luật, mà còn quyết định mức độ đổi mới trong lĩnh vực tài chính mã hóa có thể tiến xa đến đâu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
NFT_Therapy
· 12-21 16:23
Chơi trong thế giới tiền điện tử lâu như vậy, lần đầu tiên thấy nhiều tổ chức đứng cùng nhau... cũng thú vị thật
TradFi muốn động vào Stablecoin? Cười chết, thật sự coi mình là quan trọng nhỉ
125 nhà liên kết, sức mạnh này... không đơn giản đâu, cảm giác lần này là nghiêm túc
Winklevoss nói đúng, một khi bị cấm thì xong, bây giờ không nói gì thì sau này toàn là hối hận
Mảnh bánh Stablecoin này, ai cũng muốn cắn một miếng
Nói gì về phân công trách nhiệm, cuối cùng vẫn chỉ là tranh đấu lợi ích mà thôi
Lần này thực sự là Nút quan trọng... phải xem Quốc hội sẽ chọn thế nào
Không động vào điều khoản cốt lõi của dự luật? Tôi thấy khó khăn, ảnh hưởng của TradFi không dễ đối phó như vậy
125 tổ chức vs Phố Wall, cược bên nào thắng?
Thiết kế này thật sự thông minh, sàn giao dịch tạo động lực, người dùng có lợi... tốt biết bao
Đổi mới trong khuôn khổ Sự tuân thủ, kết quả còn bị chặn lại, thật phục
Tôi chỉ muốn biết, rốt cuộc là 125 nhà nào... danh sách này phải xem
Nếu Stablecoin bị cấm sử dụng động lực, thì cũng chẳng còn ý nghĩa gì
TradFi vừa ra tay, thì biết Web3 có còn đường ra hay không
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSunriser
· 12-21 11:01
Hả 125 tổ chức liên kết để bảo vệ sự phân phối lợi ích này, TradFi đây là muốn hoàn toàn phong tỏa Stablecoin.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeCoinSavant
· 12-20 09:31
theo phân tích đã được đánh giá của tôi về các cơ chế chi phối quy định, tốc độ memetic của sự kháng cự stablecoin này là *ngón tay cái của đầu bếp* — 125 tổ chức di chuyển đồng bộ cho thấy mức độ đáng kể về mặt thống kê của sự dựa trên, ngl
Xem bản gốcTrả lời0
GasOptimizer
· 12-20 09:30
125 nhà tổ chức liên kết? Dữ liệu khá tốt, nhưng khoảng cách lợi nhuận này có thể duy trì được bao lâu... Tài chính truyền thống muốn chen chân, hiệu quả vốn mới là yếu tố then chốt
Xem bản gốcTrả lời0
FOMOmonster
· 12-20 09:28
Heck, 125 cơ quan đã đồng ký kết? Cuộc chiến này hơi khốc liệt, có vẻ như tài chính truyền thống thực sự muốn ăn thịt stablecoin.
Winklevoss đã đúng, thay đổi dự luật đang chặn miệng đổi mới.
Đó là một thói quen cũ và nếu bạn không thể làm quen với nó, hãy thay đổi các quy tắc.
Nó giống như một cuộc chiến tài chính, vòng tròn tiền tệ và Phố Wall, một mâu thuẫn vĩnh cửu.
Thiết kế cốt lõi của dự luật này thực sự khá khéo léo, nhưng thật không may, nó đã được một số người nhắm đến.
125 công ty đứng cùng nhau vẫn còn một chút thú vị, điều đó phụ thuộc vào những gì Quốc hội nghĩ.
Tôi cảm thấy rằng mùa xuân của stablecoin vẫn chưa đến, và nó sẽ bị ném một lần nữa.
Tin xấu cứ xảy ra, nhanh lên xe nhé các bạn.
Tài chính truyền thống sợ bị loại nên có nhiều động thái khác nhau.
Nếu làn sóng này thực sự thay đổi, sẽ có ít ánh sáng hơn trong vòng tròn tiền tệ.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHat
· 12-20 09:19
125 nhà tổ chức liên kết? Hành động của tài chính truyền thống này thật sự là vô lý, sợ cạnh tranh đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-00be86fc
· 12-20 09:15
Quá phi lý rồi, 125 tổ chức liên kết cũng không thể ngăn chặn bàn tay đen của tài chính truyền thống, đây có còn là web3 không?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropAutomaton
· 12-20 09:05
Ồ, chính tài chính truyền thống đang gây rắc rối một lần nữa, nói thẳng ra, nó sợ bị cướp mất việc làm của chúng ta
125 tổ chức đứng xếp hàng với nhau để xem liệu họ có thể chịu được áp lực hay không, và người dân ở Washington là những người am hiểu nhất về gió và tay lái
Trách nhiệm này thực sự tuyệt vời, sàn giao dịch thu hút người tiêu dùng hài lòng và nhà phát hành tập trung vào việc phát hành tiền mà không can thiệp vào nhau
Coinbase nói gì? Nếu dự luật này được thay đổi, họ sẽ phải cảm thấy khó chịu, và họ cảm thấy rằng chuỗi lợi ích bị ràng buộc với nhau
Bạn muốn bắt đầu lại chế độ Prophecy Emperor? Đây là nhịp điệu trước mỗi động thái lớn trong vòng tròn tiền tệ, và cuối cùng, nó vẫn phải dựa vào thị trường để lên tiếng
Tài chính truyền thống đã chặn một sợi và người dùng thực đã bỏ phiếu cho chuỗi, được chứ?
125 tổ chức đồng ký kiến nghị ngăn chặn sửa đổi dự luật stablecoin, sự đổi mới stablecoin đang đối mặt với sự bao vây từ tài chính truyền thống
【链文】Ổn định tiền tệ trong tương lai, gần đây đã gây ra những làn sóng lớn tại Washington.
Tuần trước, một nền tảng giao dịch nổi tiếng đã phối hợp với hơn 125 công ty và tổ chức để phát động một bản kiến nghị, yêu cầu Quốc hội không sửa đổi các điều khoản cốt lõi của “Đạo luật Thiên Tài”. Điều gì là trọng tâm của đạo luật này? Nói đơn giản, nó quy định trách nhiệm phân chia giữa nhà phát hành stablecoin và trung gian giao dịch — nhà phát hành không thể cung cấp phần thưởng, nhưng sàn giao dịch thì có thể.
Nghe có vẻ rối rắm, nhưng thực ra đây là một thiết kế thông minh. Tại sao? Bởi vì các sàn giao dịch có khả năng tối ưu trải nghiệm người dùng trong khung pháp lý phù hợp, cung cấp các phần thưởng cho stablecoin, điều này có lợi cho người tiêu dùng và cũng thúc đẩy cạnh tranh. Các nền tảng lớn như một sàn giao dịch hàng đầu, Coinbase, Kraken đều phát huy lợi thế của mình trong khung thể chế này.
Tuy nhiên, sự ổn định này đang đối mặt với mối đe dọa. Tyler Winklevoss, đồng sáng lập, thẳng thắn nói: “Nếu những người trong lĩnh vực tài chính truyền thống thành công trong việc sửa đổi đạo luật, cấm các hoạt động khuyến khích của sàn giao dịch, thì hệ sinh thái stablecoin sẽ kết thúc.” Đây không chỉ là một vấn đề kỹ thuật, mà còn là một vấn đề về hệ sinh thái — nó sẽ giết chết động lực đổi mới.
Xem từ một góc độ khác, stablecoin như một hạ tầng tài chính Web3 vốn đã cạnh tranh với tài chính truyền thống về người dùng và vốn. Hiện tại, đạo luật ít nhất đảm bảo tính chắc chắn, giúp các nhà hoạt động yên tâm xây dựng. Nếu quy định thay đổi thường xuyên, bất kể là nhà phát hành hay sàn giao dịch, đều sẽ rơi vào vũng lầy không chắc chắn.
Trận chiến này không chỉ liên quan đến một điều khoản của đạo luật, mà còn quyết định mức độ đổi mới trong lĩnh vực tài chính mã hóa có thể tiến xa đến đâu.