Mã hóa quản lý ba con đường: Tài chính hóa của Mỹ, ngưỡng cao của châu Âu, Thụy Sĩ tìm kiếm sự cân bằng

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【coin界】Toàn cầu mã hóa quy định bản đồ đang phân hóa.

Mỹ đang theo đuổi con đường tài chính hóa. Thông qua việc lập pháp chuyên biệt cho stablecoin và cải cách cấu trúc thị trường, các cơ quan quản lý đang trải thảm đỏ cho các nhà đầu tư tổ chức. Cách tiếp cận này rõ ràng, trực tiếp - giảm bớt rào cản gia nhập cho các quỹ lớn bằng một khung pháp lý rõ ràng, thu hút những ông lớn tài chính truyền thống tham gia. Hiệu quả cũng rất rõ ràng, các tổ chức liên tục đổ vào.

Châu Âu đã chọn một lộ trình nghiêm ngặt. Khung MiCA bao gồm các yêu cầu tuân thủ toàn bộ chuỗi từ phát hành tài sản, giao dịch đến lưu ký. Phải nói rằng, bộ khung này chi tiết đến mức không tưởng. Nhưng vấn đề nảy sinh: chi phí cao. Đặc biệt đối với các dự án đổi mới vừa và nhỏ, chi phí tuân thủ có thể giết chết ý tưởng ngay lập tức. Không gian đổi mới bị thu hẹp, đây là cái giá mà không thể tránh khỏi.

Thụy Sĩ sẽ làm như thế nào? Ở giữa hai bên. Nó có yêu cầu về quản lý rủi ro, nhưng không làm cho các dự án đổi mới bị kẹt lại. Tư thế cân bằng này đã thu hút không ít dự án đến để khám phá.

Nhìn xuống, những khác biệt này giữa các quốc gia sẽ gây ra phản ứng dây chuyền. Các doanh nghiệp sẽ chọn địa điểm đăng ký dựa trên mức độ thân thiện với quy định, nhà đầu tư sẽ tìm kiếm môi trường giao dịch tốt hơn qua biên giới - việc chênh lệch tư pháp sẽ trở thành thường lệ. Ngành công nghiệp mã hóa sẽ tái cấu trúc và tập trung theo địa hình quy định thuận lợi. Cuối cùng, ai có khung rõ ràng, ai có quy tắc có thể thi hành mạnh mẽ, người đó sẽ thắng trong cuộc cạnh tranh này.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasGuruvip
· 12-21 13:49
Mỹ chỉ đang muốn hút máu từ TradFi, còn châu Âu MiCA thì trực tiếp giết chết sự đổi mới, Thụy Sĩ mới là người hiểu rõ điều này.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeGazervip
· 12-21 13:48
Mỹ thì bẫy này chỉ để mở cửa cho các tổ chức lớn, còn bán lẻ vẫn phải bị chơi đùa với mọi người. MiCA châu Âu thì quá khắc nghiệt, các dự án nhỏ chẳng thể chơi nổi. Luật cân bằng của Thụy Sĩ nhìn có vẻ ổn, nhưng cũng phải xem cụ thể triển khai như thế nào.
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybookvip
· 12-21 13:37
Đợt MiCA ở châu Âu này thực sự làm chết ngạt các dự án đổi mới, phí gas còn chưa đủ lại còn phải tiêu tốn phí luật sư, ai chịu nổi đây Chiêu này của Mỹ thật cứng, trực tiếp trải thảm đỏ cho nhà đầu tư lớn, các tổ chức liên tục vào cuộc, còn chúng ta chỉ có thể lượm chút lợi từ khai thác thanh khoản Thụy Sĩ thực sự có chút trình độ trong việc cân bằng này,既 không mở cửa hoàn toàn也 không khóa chặt, không ngạc nhiên khi các dự án đều chạy về đó Thay vì băn khoăn về quy định, không bằng xem dữ liệu on-chain, tỷ lệ tăng trưởng TVL sẽ nói lên sự thật Ba con đường này cuối cùng vẫn là tiền nói chuyện, bộ máy tài chính của Mỹ dễ dàng hút máu các tổ chức nhất.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeAssassinvip
· 12-21 13:30
Mỹ thì trải thảm cho nhà đầu tư lớn, châu Âu thì xây tường, Thụy Sĩ thì đánh thái cực ở hai bên... Nói trắng ra vẫn là trò chơi quyền lực mà.
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperervip
· 12-21 13:27
thật lòng mà nói, nước Mỹ chỉ đang bôi trơn bánh xe cho phố Wall... điều này, xét về mặt kỹ thuật, có nghĩa là nếu bạn muốn các tổ chức nhưng hoàn toàn giết chết đổi mới từ gốc. đã xem quá nhiều dự án đầy hứa hẹn bị định giá quá cao rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim