Hầu hết các token hiện có có lẽ không cần thiết phải tồn tại - nhưng những token được hỗ trợ bởi các dự án thực sự mang lại giá trị? Cơ chế phí của chúng trở nên quan trọng. Khi có tính hữu dụng thực sự và phân bổ tài nguyên minh bạch, những khoản phí token đó giúp duy trì toàn bộ hệ sinh thái hoạt động. Đó là sự khác biệt thực sự giữa những tiếng ồn đầu cơ và các dự án có thật.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
3
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
AlphaLeaker
· 12-22 18:51
Nói cho cùng, vẫn phải xem cách thiết kế cơ chế phí như thế nào, có một số dự án chỉ nói về tính ứng dụng thực sự thì chẳng có tác dụng gì.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologist
· 12-22 18:49
99% shitcoin thực sự đáng chết, nhưng token utility thực sự có cơ chế phí thiết kế tốt mới là con đường đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamer
· 12-22 18:38
Cơ chế phí token của dự án đáng tin cậy mới là thứ thực sự, những đồng tiền không có giá trị khác đúng là đáng chết.
Hầu hết các token hiện có có lẽ không cần thiết phải tồn tại - nhưng những token được hỗ trợ bởi các dự án thực sự mang lại giá trị? Cơ chế phí của chúng trở nên quan trọng. Khi có tính hữu dụng thực sự và phân bổ tài nguyên minh bạch, những khoản phí token đó giúp duy trì toàn bộ hệ sinh thái hoạt động. Đó là sự khác biệt thực sự giữa những tiếng ồn đầu cơ và các dự án có thật.