Aave sáng lập Stani Kulechov gần đây đã bỏ ra 10 triệu USD để mua token Aave, sự kiện này đã gây xôn xao trong cộng đồng. Vấn đề không phải ở chỗ anh ấy có tiền, mà ở một đề xuất đi kèm — chuyển toàn bộ tài sản thương hiệu, tên miền, tài khoản mạng xã hội, quyền sở hữu trí tuệ của Aave cho DAO quản lý. Nghe có vẻ ổn, nhưng có người trong cộng đồng cho rằng việc này đang tiến quá nhanh, thảo luận chưa đủ sâu.
Điểm thực sự chạm vào vấn đề là quyền biểu quyết. Những ý kiến phê phán nhắm vào một thực tế: việc mua lượng lớn token có thể ảnh hưởng đáng kể đến các cuộc bỏ phiếu quản trị, đặc biệt trong các đề xuất có rủi ro cao. Dữ liệu rõ ràng — ba người bỏ phiếu lớn nhất trong Aave DAO kiểm soát hơn 58% quyền biểu quyết. Nói cách khác, số ít người nắm giữ phần lớn quyền lực.
Đây không phải là sự kiện riêng lẻ, mà là vấn đề cũ mà nhiều giao thức DeFi đang đối mặt: khi quyền quản trị tập trung quá mức, lý tưởng dân chủ "một token, một phiếu" dễ trở thành hình thức. Là một trong những giao thức hàng đầu của DeFi, tranh cãi lần này đã vô tình phơi bày mâu thuẫn nội tại trong cơ chế phân phối quyền lực của DAO hiện tại. Những vấn đề này cần giải quyết như thế nào? Cộng đồng đang tranh luận sôi nổi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Mua token để kiểm soát quyền bỏ phiếu, chẳng phải là trò chơi của người giàu sao, giả tạo
Chờ đã, Stani tự bỏ ra 1000万 còn dám nói về phi tập trung? Cười chết
58% quyền bỏ phiếu nằm trong tay ba người, DAO còn giả vờ dân chủ làm gì
Đây chính là lý do tại sao tôi mãi không thể tin tưởng vào đề xuất của các nhà sáng lập lớn
Aave sáng lập Stani Kulechov gần đây đã bỏ ra 10 triệu USD để mua token Aave, sự kiện này đã gây xôn xao trong cộng đồng. Vấn đề không phải ở chỗ anh ấy có tiền, mà ở một đề xuất đi kèm — chuyển toàn bộ tài sản thương hiệu, tên miền, tài khoản mạng xã hội, quyền sở hữu trí tuệ của Aave cho DAO quản lý. Nghe có vẻ ổn, nhưng có người trong cộng đồng cho rằng việc này đang tiến quá nhanh, thảo luận chưa đủ sâu.
Điểm thực sự chạm vào vấn đề là quyền biểu quyết. Những ý kiến phê phán nhắm vào một thực tế: việc mua lượng lớn token có thể ảnh hưởng đáng kể đến các cuộc bỏ phiếu quản trị, đặc biệt trong các đề xuất có rủi ro cao. Dữ liệu rõ ràng — ba người bỏ phiếu lớn nhất trong Aave DAO kiểm soát hơn 58% quyền biểu quyết. Nói cách khác, số ít người nắm giữ phần lớn quyền lực.
Đây không phải là sự kiện riêng lẻ, mà là vấn đề cũ mà nhiều giao thức DeFi đang đối mặt: khi quyền quản trị tập trung quá mức, lý tưởng dân chủ "một token, một phiếu" dễ trở thành hình thức. Là một trong những giao thức hàng đầu của DeFi, tranh cãi lần này đã vô tình phơi bày mâu thuẫn nội tại trong cơ chế phân phối quyền lực của DAO hiện tại. Những vấn đề này cần giải quyết như thế nào? Cộng đồng đang tranh luận sôi nổi.