Gần đây, dữ liệu CPI được công bố đã phơi bày một vấn đề nghiêm trọng — chất lượng dữ liệu đã xuống mức thấp nhất trong những năm gần đây.



Tình hình tháng 10 đặc biệt nổi bật: tỷ lệ ước tính của các mục CPI cốt lõi đạt mức kỷ lục 40%. Nghe có vẻ trừu tượng, nhưng khi phân tích rõ ra thì rất đáng lo ngại — trong đó, tiền thuê nhà đóng góp 22 điểm phần trăm, các hàng hóa và dịch vụ khác chiếm thêm 18 điểm phần trăm.

Tại sao phần lớn lại là ước tính? Theo quy trình tiêu chuẩn của Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ, họ thu thập dữ liệu giá của khoảng 90.000 sản phẩm và dịch vụ mỗi tháng để tính toán lạm phát. Nhưng khi dữ liệu giá thực tế thiếu, họ sẽ dùng ước tính để lấp đầy chỗ trống. Trong các năm bình thường, loại ước tính này thường chiếm khoảng 10% tổng dữ liệu. Còn bây giờ thì sao? Trong tất cả các thành phần của lạm phát, 34% được ước tính từ các mục hoặc khu vực khác.

Điều đáng cảnh báo hơn là tình trạng này đã xảy ra liên tiếp năm lần, tỷ lệ ước tính đều vượt quá 30%. Nếu so sánh với mức trung bình từ 2022 đến 2024, con số hiện tại gấp hơn ba lần mức đó.

Khi tính xác thực và độ chính xác của dữ liệu kinh tế giảm xuống, niềm tin của các nhà tham gia thị trường tự nhiên sẽ lung lay. Điều này không chỉ ảnh hưởng đến các quyết định kinh tế, mà còn gây ra phản ứng dây chuyền trong dự đoán định giá tài sản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MercilessHalalvip
· 12giờ trước
Chờ đã, 40% là ước tính? Thật là làm giả dữ liệu đó, không trách được tại sao thị trường gần đây lại kỳ quặc như vậy
Xem bản gốcTrả lời0
MEVVictimAlliancevip
· 12giờ trước
Chờ đã, 40% đều là ước tính? Thật sự đang bịa đặt dữ liệu sao, không thể chịu nổi nữa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGasvip
· 12giờ trước
40% ước lượng? Điều này không phải đang nói với chúng ta rằng độ tin cậy trên chuỗi của CPI bằng không sao... Nói trắng ra là một cách diễn đạt học thuật về việc làm giả dữ liệu, Ngân hàng Trung ương đang chơi trò "Lạm phát của Schrodinger".
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoSourGrapevip
· 12giờ trước
Ôi trời ơi... nếu biết dữ liệu này yếu như vậy từ đầu, tôi đã không nghe những lời nói dối "CPI đã chạm đỉnh" đó rồi
Xem bản gốcTrả lời0
DaoGovernanceOfficervip
· 13giờ trước
Về mặt thực nghiệm, nếu 34% dữ liệu lạm phát chỉ là những ước lượng dựa trên cảm xúc... thì chúng ta đang định giá tài sản dựa trên một đề xuất quản trị đã không đạt quorum. Dữ liệu cho thấy đây là kết quả của việc không thể thu thập các tín hiệu giá cơ bản—nghe có vẻ như một DAO hoàn toàn thiếu cơ chế minh bạch, thành thật mà nói. Thật sự, điều này còn tệ hơn hầu hết các thảm họa bỏ phiếu dựa trên trọng số token mà tôi từng thấy
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.52KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.51KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:2
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.53KNgười nắm giữ:2
    0.04%
  • Ghim