Nhiều người nói rằng việc Mỹ bắt đầu chấp nhận tiền điện tử là một sự thay đổi thái độ. Thực ra, đằng sau đó chỉ có một con số đang thúc đẩy—37 nghìn tỷ đô la.

Đây không phải là lời nói quá, mà là quy mô nợ công hiện tại của Mỹ. Hệ thống tài chính truyền thống đã không thể tiêu thụ được mức này nữa.

Mỹ chưa từng thực sự trả hết nợ

Hãy xem lại lịch sử để hiểu rõ, trong lịch sử Mỹ, chưa từng có lần nào "trả hết" nợ nần. Giải pháp thực ra chỉ có một: thông qua mở rộng tiền tệ, làm loãng nợ trong lạm phát.

Sau Chiến tranh thế giới thứ hai là như vậy. Thập niên 70 là như vậy. Sau đại dịch vẫn vậy.

Nhưng lần này quy mô quá lớn đến mức phi lý.

Danh tính thực sự của stablecoin

Đừng bị lừa bởi lời nói "đổi mới trong thanh toán". Stablecoin về bản chất là một giải pháp thuê ngoài cấu trúc nợ.

USDT và USDC đều dựa trên trái phiếu Mỹ làm dự trữ nền tảng. Người dùng toàn cầu sở hữu những stablecoin này, nói thẳng ra là "phân tán nghĩa vụ nợ ra toàn cầu". Một khi đồng đô la mất giá, chi phí pha loãng không còn chỉ do Mỹ gánh chịu nữa, mà sẽ do người dùng toàn cầu cùng chia sẻ. Đây thực chất là phiên bản nâng cấp của hệ thống bá quyền đô la—dưới danh nghĩa phi tập trung, hoàn thành mục tiêu tập trung.

Tại sao Bitcoin lại được "cho phép"

Chìa khóa nằm ở chỗ Bitcoin không cần sự tham gia trực tiếp của chính phủ.

Hợp pháp hóa ETF, phân bổ tài sản cho các tổ chức, báo cáo tài chính doanh nghiệp… tất cả các bước này đều do thị trường thúc đẩy. Chính phủ không cần làm gì phía sau, thị trường tự định giá, hệ thống tự hấp thụ. Rất thông minh.

Tất cả các manh mối hội tụ lại

Bạn sẽ nhận ra rằng đây hoàn toàn không phải là một câu hỏi lựa chọn.

Không thể giải quyết nợ nần là thực tế khách quan. Sự bùng nổ của tài sản số thực ra chính là kết quả tất yếu của tình thế này. Chính sách hỗ trợ, dòng vốn đổ vào, phân bổ của doanh nghiệp—tất cả những điều này có vẻ như là sự trùng hợp, thực ra đều hướng về cùng một mục tiêu.

Hãy hỏi đây là tái cấu trúc tài chính hay là việc tiếp nhận toàn cầu? Có thể cả hai đều đúng.