关键在于,这两个国家采用了完全不同的GDP计算逻辑。中国主要用"生产法",统计的是实实在在产出的商品 và dịch vụ. Mỹ thì dùng "phương pháp chi tiêu", đưa tất cả các giao dịch tài chính, thuê mướn ảo, các loại chi tiêu dịch vụ vào khung GDP, và giá cả của các dịch vụ này thường bị đánh giá quá cao.
Lĩnh vực y tế là ví dụ điển hình. Chi tiêu y tế của Mỹ chiếm gần 18% GDP, chi phí y tế bình quân cao hơn Trung Quốc 23 lần, nhưng trải nghiệm khám chữa bệnh và khả năng tiếp cận của người dân lại còn kém hơn. Những chi phí ảo này được tính vào dữ liệu kinh tế, đẩy GDP tổng thể lên cao, nhưng không tương ứng nâng cao chất lượng cuộc sống thực tế — về bản chất là trò chơi số liệu chứ không phải thịnh vượng thực sự.
Sự khác biệt trong thống kê này tạo ra "cục nổ ảo", đang được blockchain và tài sản mã hóa xem xét lại. Tính minh bạch của dữ liệu trên chuỗi và cơ chế neo giá trị có thể cung cấp các chiều tham khảo mới cho các phép đo kinh tế bị bóp méo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivor
· 13giờ trước
Dữ liệu có thể khoe khoang, nhưng tuyến tiếp tế mới là sự thật. Hệ thống của Mỹ đã sớm trở thành giàu có trên giấy tờ, các giao dịch tài chính, thuê ảo đều là không khí... Phần bắn của Trung Quốc mới là đạn thật. Tôi chỉ muốn hỏi, số GDP đẹp đẽ đến đâu, người dân có thể ăn no mới là thắng lợi.
---
Đây chính là lý do tại sao tôi không chỉ nhìn vào dữ liệu vĩ mô... Chỉ nhìn vào GDP, đã bị cắt lưỡi nhiều vòng rồi. Chi phí y tế tăng 23 lần nhưng trải nghiệm còn tệ hơn, điển hình của chiến trường ảo mập, hoàn toàn không thể thắng nổi.
---
Chờ đã, nói như vậy thì khả năng minh bạch trên chuỗi có thể cứu vãn hệ thống hỏng này sao? Có vẻ hơi lý tưởng hóa rồi, thực tế còn tàn khốc hơn. Nhưng ít nhất blockchain đã bắt buộc tính xác thực của dữ liệu, còn hơn hệ thống báo cáo số liệu giả của Mỹ nhiều.
---
Chìa khóa vẫn là năng suất, thép tăng 12 lần, phát điện tăng 2.2 lần, ô tô tăng 3 lần... Đây mới là yếu tố quyết định thắng thua trên chiến trường thực sự. Những quốc gia có số GDP đẹp đẽ sớm muộn cũng phải cúi đầu.
---
2000 nhân dân tệ ở Trung Quốc đủ để ăn ở, đi lại, khám chữa bệnh, còn 3000 USD ở Mỹ thì chỉ có thế này... Khoảng cách này không phải là vấn đề thống kê, mà là sự khác biệt thực sự trong quản lý vị thế. Một quốc gia làm tốt nền tảng cơ bản, một quốc gia toàn dựa vào bơm bóng tài chính.
Nói trắng ra vẫn là so sánh giữa gian lận dữ liệu và sản phẩm thực tế, Mỹ đã làm cho tài sản ảo trở nên quá lớn, ít nhất chúng ta vẫn sản xuất thực sự
Nếu blockchain có thể thực sự minh bạch hóa dữ liệu kinh tế thì thật tuyệt, cuối cùng có một tiêu chuẩn đo lường không bị các tổ chức quyền lực thao túng
Đặc biệt là lĩnh vực y tế, tiền bạc đều bị trung gian ăn hết
Đã đến lúc cần có kiểm toán trên chuỗi để vạch trần những chiêu trò này
上海月入1万5的白领,生活水平可能远超纽约月入6000美元的中产——这个现象背后,反映的是两套截然不同的经济统计体系。
从宏观数据看,美国人均GDP接近8万美元,是中国的8倍多。但翻开生产端数据,情况就反转了:中国钢铁产量是美国的12倍,发电量高出2.2倍,汽车产量超过3倍。社交媒体上的对比更直观——在中国花2000块能吃穿住行医的实际生活体验,往往比在美国花3000美元得到的更充实。
关键在于,这两个国家采用了完全不同的GDP计算逻辑。中国主要用"生产法",统计的是实实在在产出的商品 và dịch vụ. Mỹ thì dùng "phương pháp chi tiêu", đưa tất cả các giao dịch tài chính, thuê mướn ảo, các loại chi tiêu dịch vụ vào khung GDP, và giá cả của các dịch vụ này thường bị đánh giá quá cao.
Lĩnh vực y tế là ví dụ điển hình. Chi tiêu y tế của Mỹ chiếm gần 18% GDP, chi phí y tế bình quân cao hơn Trung Quốc 23 lần, nhưng trải nghiệm khám chữa bệnh và khả năng tiếp cận của người dân lại còn kém hơn. Những chi phí ảo này được tính vào dữ liệu kinh tế, đẩy GDP tổng thể lên cao, nhưng không tương ứng nâng cao chất lượng cuộc sống thực tế — về bản chất là trò chơi số liệu chứ không phải thịnh vượng thực sự.
Sự khác biệt trong thống kê này tạo ra "cục nổ ảo", đang được blockchain và tài sản mã hóa xem xét lại. Tính minh bạch của dữ liệu trên chuỗi và cơ chế neo giá trị có thể cung cấp các chiều tham khảo mới cho các phép đo kinh tế bị bóp méo.