Bạn bè gần đây hỏi tôi: Bạn nghĩ sao về ASTER, thực sự có khả năng trở thành BNB tiếp theo không? Nếu đã tin tưởng như vậy tại sao vẫn liên tục gia tăng vị thế?
Câu trả lời của tôi là: Không có chút nào là chắc chắn. Nói thẳng ra, ASTER hoàn toàn có thể về 0.
Biểu cảm của anh ấy lúc đó có vẻ hơi căng thẳng—vì có thể về 0, sao còn mua làm gì nữa?
Câu hỏi này nghe có lý ban đầu, suy nghĩ kỹ thì rõ ràng, người hỏi câu này phần nào đã thần thánh hóa việc đầu tư.
Đầu tư coin tốt, đầu tư cổ phiếu cũng vậy, không ai có thể đạt tỷ lệ thành công 100%. Ngay cả Buffett cũng không làm được. Hơn nữa, rủi ro của đầu tư coin rõ ràng lớn hơn nhiều so với cổ phiếu. Trong lĩnh vực cổ phiếu còn có các lựa chọn phòng ngừa rủi ro như blue-chip, còn trong lĩnh vực tiền mã hóa thì sao? BTC đã tồn tại nguy cơ về 0 về lý thuyết, chưa kể đến các đối thủ như ASTER.
Nhưng chính điều này tạo nên sức hút của tài sản mã hóa—lợi nhuận tiềm năng của nó có thể vượt xa thị trường chứng khoán truyền thống.
Vấn đề then chốt là: Tôi không chắc chắn ASTER nhất định là BNB của năm 2017. Ngược lại, hỏi những người dự đoán tiêu cực về ASTER—các bạn có chắc chắn 100% rằng nó là giấy vụn không? Hoặc nói cách khác, các bạn thực sự dám cam đoan rằng sau 7 năm ASTER sẽ không trở thành BNB của người khác?
Trong đó thực ra chứa đựng một trò chơi xác suất. Giả sử xác suất ASTER trở thành tài sản cấp BNB tiếp theo chỉ là 1%, thì xác suất này trông có vẻ rất thấp. Nhưng nếu bạn chỉ bỏ ra 0.5 đến 1 USDT, rồi để nó 7 năm thì sao?
Hãy xem hành trình tăng trưởng của BTC, ETH, BNB—trong vòng 7 năm đạt được mức tăng 1000 đến 10000 lần. Ngay cả chỉ dựa vào mục tiêu bảo thủ nhất là 1000 lần, thì xác suất thành công 1% cũng không phải là thấp.
Dùng 100 đồng mua 100 ASTER, nếu thành công thì sẽ trở thành triệu phú. Đầu tư 1000 đồng, có cơ hội đổi lấy tài sản trị giá chục triệu. Tỷ lệ này xứng đáng để thử.
Có người sẽ nói, ASTER có nền tảng ý tưởng tốt, còn có các nhân vật nổi tiếng trong ngành tham gia và nắm giữ. Thẳng thắn mà nói, ngay cả khi tất cả chỉ là ảo tưởng, ngay cả khi ASTER thực sự là coin rỗng, thì từ góc độ xác suất thuần túy, cược này vẫn đáng để chơi.
Hãy xem lịch sử để biết. Năm xưa DOGE là thứ gì? Trò cười của lạm phát vô hạn, gửi bạn 1 tỷ DOGE cũng thấy chiếm chỗ. Kết quả sau 7 năm, nó đã tạo ra bao nhiêu triệu phú?
Sau đó là SHIB còn điên rồ hơn—ra mắt đã là hàng nghìn tỷ, ai cũng dự đoán nó chết yểu, không có nền tảng gì hỗ trợ. Kết quả thế nào? Một nhà đầu tư bỏ ra 7000 đồng mua vào, giữ 400 ngày, cuối cùng tài khoản hiển thị 145 tỷ. Đó chính là bài học của SHIB gửi đến thị trường.
Nó chứng minh một sự thật sâu sắc: ý chí của kẻ ngốc đôi khi cũng có thể thay đổi thị trường. Tôi chưa bao giờ nghĩ mình là nhà đầu tư thông minh, chơi hợp đồng tương lai còn thường xuyên cháy tài khoản. Nhưng tôi rõ một điều, trong lĩnh vực tài sản mã hóa, chiến lược giữ lâu dài với số vốn nhỏ vẫn có lợi nhuận vượt trội.
Hiện tại ASTER đang nằm trước mặt, chỉ cần 1000 đồng vốn ban đầu, chu kỳ 7 năm, xác suất thành công 1% là có thể đạt tự do tài chính. Câu hỏi này còn phải do dự làm gì?
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
7
1
Retweed
Bình luận
0/400
¯\_(ツ)_/¯
· 14giờ trước
Nói thật lòng, tôi có thể hiểu logic này, nhưng nghe vẫn giống như đánh bạc
Thật sự dựa vào xác suất 1% để mơ về tự do tài chính, tâm lý này... cũng thật là tuyệt vời
Câu chuyện về DOGE và SHIB đã kể cả trăm lần, ai cũng muốn trở thành người đó, từ 7000 đô biến thành 14.5 tỷ đô
Vấn đề là, lý thuyết xác suất này, dùng để thuyết phục bản thân là tốt nhất
Tôi chỉ muốn hỏi, những đồng coin về 0 đó, có người tính toán như vậy không?
Xem bản gốcTrả lời0
ChainSauceMaster
· 16giờ trước
Bạn bè, tôi phải nói thật, nghe có vẻ giống như tự thuyết phục chính mình vậy
---
Lại là DOGE rồi SHIB, đều là những người may mắn hiếm có, sao bạn không nói về những đồng coin bị chôn vùi hàng vạn cái nhỉ
---
Xác suất 1% nghe có vẻ hay ho, nhưng làm sao để cược? Hoàn toàn dựa vào cảm giác sao
---
Nói trắng ra vẫn là tâm lý của những người chơi cược, chỉ là khoác áo lý thuyết xác suất lên thôi
---
Thật sự dám cược 7 năm sao, tôi thì không có đủ kiên nhẫn đó
---
Lời nói này giống như logic của những người chơi SHIB, cuối cùng người nhận đòn thường là người đến sau
---
Giữ lâu dài số tiền nhỏ có sinh lợi vượt trội không? Điều kiện tiên quyết là bạn thực sự có thể chịu đựng đến ngày đó
---
Tôi cũng muốn đổi 1000 tệ lấy hàng chục triệu, nhưng ước mơ này hơi đắt đỏ
Xem bản gốcTrả lời0
BoredWatcher
· 16giờ trước
Mẹ ơi, logic của những người chơi cược này tôi thích quá, chỉ riêng sự thành thật này đã đủ rồi
---
Nói đúng rồi, dù sao cũng là trò chơi xác suất, vậy thì chơi thôi
---
Đợt SHIB đó 145 tỷ thật sự là tuyệt vời, hiện tại tôi chưa thấy ai điên rồ hơn thế nữa
---
Nhưng sự thật là gì nhỉ, đa số mọi người cuối cùng vẫn sẽ bán trước bình minh
---
Tỷ lệ thành công 1% nghe có vẻ thấp, nhưng sức hấp dẫn của lợi nhuận gấp nghìn lần ai có thể chống lại được chứ
---
Chìa khóa là kiểm soát vốn các bạn ạ, đừng làm như là all in vậy
---
Tôi chỉ muốn biết, anh chàng này phá sản nhiều hơn là kiếm được bao nhiêu lần ha ha
---
Ý chí của kẻ ngốc thay đổi thị trường, câu này thật sự hay, tiện hỏi luôn tôi là loại ngốc nào
---
ASTER hiện giá bao nhiêu rồi, 1000 đồng có thể tích trữ được bao nhiêu cái
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetective
· 16giờ trước
Probability gambling, I bet you will also bet.
---
This logic is indeed absolute, but it feels like everyone is betting on the stupid consensus to take over.
---
DOGE, SHIB these freaks really change their fate, but survivor bias is also deadly.
---
1% probability multiplied by 1000x returns, mathematically it looks correct, but in reality half of the players are dead.
---
Zeroing out is unavoidable, but this is the game we play, accept it.
---
Honestly, the ASTER thing is just small bets for fun, don’t put all your hopes here.
---
I love the stupid consensus phrase, the crypto world relies on this to survive.
---
Again with the classic 1000 yuan for 7 years to a million story, but I just can’t help wanting to get on board.
Xem bản gốcTrả lời0
On-ChainDiver
· 16giờ trước
Nói đúng rồi, logic của lý thuyết xác suất khá rõ ràng
---
Câu chuyện về DOGE và SHIB thực sự gây chấn động, nhưng lần này có thể sao chép được không...
---
Tôi đồng ý với việc giữ lâu dài số tiền nhỏ, vấn đề là có thể giữ được 7 năm thật sự không
---
Ý chí của kẻ ngốc thay đổi thị trường, câu này làm tôi đau lòng
---
1% tỷ lệ thành công, cả tỷ đô la tài sản, nghe có vẻ đẹp nhưng thực tế thế nào
---
Thay vì bận tâm về ASTER như thế nào, tốt hơn là lên xe luôn đi
---
Những chuyện Buffett bị lật xe cũng đều theo đuổi thành công 100%, ở đây rồi
---
Người thường xuyên cháy hợp đồng vẫn tính xác suất, niềm tin này thật đáng tin cậy
---
Những gì được lật lại trong lịch sử đều là thiên vị người sống sót phải không
---
1000 đồng trong 7 năm, nếu thật sự thành công thì tôi tin vào dự án này của chuột đỏ
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainTherapist
· 16giờ trước
Nói thật, Bitcoin có thể về 0 thì tại sao ASTER lại không thể?
Thật ra, thay vì lo lắng xem có chắc chắn hay không, tốt hơn hết là tính toán xem khoản đầu tư này có đáng hay không.
1% xác suất đổi lấy hàng triệu, tôi nghĩ đây là một cược đáng giá.
Câu chuyện về DOGE và SHIB, ai dám chắc chắn rằng nó sẽ không lặp lại lần nữa?
Đầu tư nhỏ dài hạn, logic này đã được chứng minh trong thị trường tiền mã hóa từ lâu.
Thay vì dự đoán tiêu cực, hãy tự hỏi bản thân liệu bạn có dám cược 1% này không?
Lịch sử đã nhiều lần đảo chiều, tại sao ASTER lại chắc chắn là tờ giấy vụn?
Hợp đồng thường xuyên bị cháy tôi cũng không sợ, chỉ khác là tâm lý thôi.
Giữ lâu dài chính là cược vào một xác suất nhỏ, nhưng tỷ lệ thắng thật sự rất hấp dẫn.
Xem bản gốcTrả lời0
BagHolderTillRetire
· 17giờ trước
Nói trắng ra thì là đánh bạc, xác suất 1% để kiếm triệu đô, tỷ lệ cược này thực sự hấp dẫn
Tuy nhiên tôi vẫn nghĩ rằng, những người thực sự kiếm được nhiều tiền chưa bao giờ dựa vào "xác suất" để mua coin không có giá trị, mà là những người hiểu rõ dự án thật sự
DOGE và SHIB là do thiên vị người sống sót, số coin chết đi còn nhiều gấp hàng vạn lần
Cẩn thận đừng trở thành người "bị kẹt đến nghỉ hưu" tiếp theo nhé anh em
Chơi trò chơi xác suất thuần túy, thắng thì tự hào cả đời, thua thì coi như chưa từng xảy ra
Tôi vẫn nghĩ tỷ lệ thành công 1% có vẻ hơi lạc quan, trong thực tế những coin sống được hơn 7 năm còn chưa đến 1%
Chờ đã, bạn nói chỉ đầu tư 1000 tệ? Vậy cũng không thiệt, cứ coi như mua xổ số đi
Cái logic này thật là vô lý, dù sao cũng có thể về 0, vậy đầu tư BTC và ASTER có gì khác nhau?
Chủ yếu vẫn là xem có ứng dụng thực tế hay không, chỉ dựa vào sự đồng thuận của kẻ ngốc thì sớm muộn cũng thất bại
Việc cam đoan kiểu này nghe thì dễ, trong giới coin chẳng ai có thể chắc chắn 100%
Nói hay lắm, cốt lõi vẫn là khuyến khích all in các đồng coin nhỏ, tôi đã nghe câu này vô số lần rồi
Có thể đánh đúng thì thật sự thay đổi số phận, nhưng phần lớn mọi người cuối cùng vẫn tự lừa dối chính mình
Bạn bè gần đây hỏi tôi: Bạn nghĩ sao về ASTER, thực sự có khả năng trở thành BNB tiếp theo không? Nếu đã tin tưởng như vậy tại sao vẫn liên tục gia tăng vị thế?
Câu trả lời của tôi là: Không có chút nào là chắc chắn. Nói thẳng ra, ASTER hoàn toàn có thể về 0.
Biểu cảm của anh ấy lúc đó có vẻ hơi căng thẳng—vì có thể về 0, sao còn mua làm gì nữa?
Câu hỏi này nghe có lý ban đầu, suy nghĩ kỹ thì rõ ràng, người hỏi câu này phần nào đã thần thánh hóa việc đầu tư.
Đầu tư coin tốt, đầu tư cổ phiếu cũng vậy, không ai có thể đạt tỷ lệ thành công 100%. Ngay cả Buffett cũng không làm được. Hơn nữa, rủi ro của đầu tư coin rõ ràng lớn hơn nhiều so với cổ phiếu. Trong lĩnh vực cổ phiếu còn có các lựa chọn phòng ngừa rủi ro như blue-chip, còn trong lĩnh vực tiền mã hóa thì sao? BTC đã tồn tại nguy cơ về 0 về lý thuyết, chưa kể đến các đối thủ như ASTER.
Nhưng chính điều này tạo nên sức hút của tài sản mã hóa—lợi nhuận tiềm năng của nó có thể vượt xa thị trường chứng khoán truyền thống.
Vấn đề then chốt là: Tôi không chắc chắn ASTER nhất định là BNB của năm 2017. Ngược lại, hỏi những người dự đoán tiêu cực về ASTER—các bạn có chắc chắn 100% rằng nó là giấy vụn không? Hoặc nói cách khác, các bạn thực sự dám cam đoan rằng sau 7 năm ASTER sẽ không trở thành BNB của người khác?
Trong đó thực ra chứa đựng một trò chơi xác suất. Giả sử xác suất ASTER trở thành tài sản cấp BNB tiếp theo chỉ là 1%, thì xác suất này trông có vẻ rất thấp. Nhưng nếu bạn chỉ bỏ ra 0.5 đến 1 USDT, rồi để nó 7 năm thì sao?
Hãy xem hành trình tăng trưởng của BTC, ETH, BNB—trong vòng 7 năm đạt được mức tăng 1000 đến 10000 lần. Ngay cả chỉ dựa vào mục tiêu bảo thủ nhất là 1000 lần, thì xác suất thành công 1% cũng không phải là thấp.
Dùng 100 đồng mua 100 ASTER, nếu thành công thì sẽ trở thành triệu phú. Đầu tư 1000 đồng, có cơ hội đổi lấy tài sản trị giá chục triệu. Tỷ lệ này xứng đáng để thử.
Có người sẽ nói, ASTER có nền tảng ý tưởng tốt, còn có các nhân vật nổi tiếng trong ngành tham gia và nắm giữ. Thẳng thắn mà nói, ngay cả khi tất cả chỉ là ảo tưởng, ngay cả khi ASTER thực sự là coin rỗng, thì từ góc độ xác suất thuần túy, cược này vẫn đáng để chơi.
Hãy xem lịch sử để biết. Năm xưa DOGE là thứ gì? Trò cười của lạm phát vô hạn, gửi bạn 1 tỷ DOGE cũng thấy chiếm chỗ. Kết quả sau 7 năm, nó đã tạo ra bao nhiêu triệu phú?
Sau đó là SHIB còn điên rồ hơn—ra mắt đã là hàng nghìn tỷ, ai cũng dự đoán nó chết yểu, không có nền tảng gì hỗ trợ. Kết quả thế nào? Một nhà đầu tư bỏ ra 7000 đồng mua vào, giữ 400 ngày, cuối cùng tài khoản hiển thị 145 tỷ. Đó chính là bài học của SHIB gửi đến thị trường.
Nó chứng minh một sự thật sâu sắc: ý chí của kẻ ngốc đôi khi cũng có thể thay đổi thị trường. Tôi chưa bao giờ nghĩ mình là nhà đầu tư thông minh, chơi hợp đồng tương lai còn thường xuyên cháy tài khoản. Nhưng tôi rõ một điều, trong lĩnh vực tài sản mã hóa, chiến lược giữ lâu dài với số vốn nhỏ vẫn có lợi nhuận vượt trội.
Hiện tại ASTER đang nằm trước mặt, chỉ cần 1000 đồng vốn ban đầu, chu kỳ 7 năm, xác suất thành công 1% là có thể đạt tự do tài chính. Câu hỏi này còn phải do dự làm gì?