## Gensler trở lại MIT: Thay đổi thái độ hay tiếp tục quy định?
Cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã bắt đầu một chương mới trong sự nghiệp học thuật tại Viện Công nghệ Massachusetts, đảm nhận vai trò giảng viên để nghiên cứu và giảng dạy về trí tuệ nhân tạo ứng dụng trong tài chính, công nghệ tài chính và các khung pháp lý. Tổ chức xác nhận rằng Gensler sẽ đồng hướng dẫn sáng kiến FinTech AI của @CSAIL, một dự án hợp tác giữa MIT và các tổ chức tư nhân tập trung vào khám phá các giải pháp AI.
### Sự đối lập giữa giảng dạy trước đây và quản lý quy định của ông
Điều đã gây tranh luận sôi nổi trong cộng đồng tài sản kỹ thuật số là sự mâu thuẫn rõ rệt giữa các quan điểm mà Gensler đã thể hiện trong giai đoạn giảng dạy tại MIT (2018-2021) và các quyết định quy định mà ông đã đưa ra sau đó với tư cách là người quản lý cao nhất về chứng khoán của Mỹ.
Trong các lớp học về "Blockchain và Tiền tệ", Gensler đã trình bày các quan điểm tích cực về tiền điện tử. Trong một buổi học có tiêu đề "Thị trường thứ cấp và Sàn giao dịch Crypto", ông đã nói với sinh viên: "Chúng ta biết ở Mỹ và nhiều quốc gia khác rằng ba phần tư thị trường không phải là ICOs, không phải là những gì gọi là chứng khoán, ngay cả khi áp dụng các tiêu chí như thử nghiệm Howie ở Mỹ, Canada và Đài Loan."
Ông tiếp tục chỉ ra: "Với tỷ lệ đáng kể của thị trường này, việc phân loại như là chứng khoán không mang lại ý nghĩa pháp lý hay quy định đặc biệt nào." Trong bối cảnh học thuật đó, ông cũng ca ngợi Algorand như một công nghệ vững chắc, nổi bật với khả năng thực thi các hợp đồng thông minh nâng cao.
### Sự khác biệt giữa lý thuyết và thực hành
Tuy nhiên, dưới sự lãnh đạo của ông tại cơ quan quản lý, token ALGO đã bị xếp vào loại chứng khoán chưa đăng ký trong nhiều thủ tục tuân thủ chống lại các tổ chức trong ngành. Sự thay đổi này đã thúc đẩy các cáo buộc về mâu thuẫn ý thức hệ từ các tác nhân trong ngành.
### Quan điểm của thị trường sau chuyển đổi quy định
Ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số đã xem sự trở lại của Gensler như một điểm chuyển biến tiềm năng cho môi trường quy định của Mỹ, tạo ra kỳ vọng về một khung pháp lý rõ ràng và thuận lợi hơn cho các công nghệ phi tập trung. Hy vọng này đã thể hiện qua làn sóng các đề xuất về công cụ đầu tư crypto, bao gồm các đề xuất sáng tạo trong các phân khúc thị trường mới nổi.
Việc ông trở lại giới học thuật đặt ra câu hỏi về cách các quan điểm học thuật của ông sẽ phát triển như thế nào sau quản lý trước đó, và ông sẽ theo đuổi hướng nghiên cứu AI tài chính theo cách tiếp cận trung lập trong hệ sinh thái học thuật ra sao.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
## Gensler trở lại MIT: Thay đổi thái độ hay tiếp tục quy định?
Cựu Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã bắt đầu một chương mới trong sự nghiệp học thuật tại Viện Công nghệ Massachusetts, đảm nhận vai trò giảng viên để nghiên cứu và giảng dạy về trí tuệ nhân tạo ứng dụng trong tài chính, công nghệ tài chính và các khung pháp lý. Tổ chức xác nhận rằng Gensler sẽ đồng hướng dẫn sáng kiến FinTech AI của @CSAIL, một dự án hợp tác giữa MIT và các tổ chức tư nhân tập trung vào khám phá các giải pháp AI.
### Sự đối lập giữa giảng dạy trước đây và quản lý quy định của ông
Điều đã gây tranh luận sôi nổi trong cộng đồng tài sản kỹ thuật số là sự mâu thuẫn rõ rệt giữa các quan điểm mà Gensler đã thể hiện trong giai đoạn giảng dạy tại MIT (2018-2021) và các quyết định quy định mà ông đã đưa ra sau đó với tư cách là người quản lý cao nhất về chứng khoán của Mỹ.
Trong các lớp học về "Blockchain và Tiền tệ", Gensler đã trình bày các quan điểm tích cực về tiền điện tử. Trong một buổi học có tiêu đề "Thị trường thứ cấp và Sàn giao dịch Crypto", ông đã nói với sinh viên: "Chúng ta biết ở Mỹ và nhiều quốc gia khác rằng ba phần tư thị trường không phải là ICOs, không phải là những gì gọi là chứng khoán, ngay cả khi áp dụng các tiêu chí như thử nghiệm Howie ở Mỹ, Canada và Đài Loan."
Ông tiếp tục chỉ ra: "Với tỷ lệ đáng kể của thị trường này, việc phân loại như là chứng khoán không mang lại ý nghĩa pháp lý hay quy định đặc biệt nào." Trong bối cảnh học thuật đó, ông cũng ca ngợi Algorand như một công nghệ vững chắc, nổi bật với khả năng thực thi các hợp đồng thông minh nâng cao.
### Sự khác biệt giữa lý thuyết và thực hành
Tuy nhiên, dưới sự lãnh đạo của ông tại cơ quan quản lý, token ALGO đã bị xếp vào loại chứng khoán chưa đăng ký trong nhiều thủ tục tuân thủ chống lại các tổ chức trong ngành. Sự thay đổi này đã thúc đẩy các cáo buộc về mâu thuẫn ý thức hệ từ các tác nhân trong ngành.
### Quan điểm của thị trường sau chuyển đổi quy định
Ngành công nghiệp tài sản kỹ thuật số đã xem sự trở lại của Gensler như một điểm chuyển biến tiềm năng cho môi trường quy định của Mỹ, tạo ra kỳ vọng về một khung pháp lý rõ ràng và thuận lợi hơn cho các công nghệ phi tập trung. Hy vọng này đã thể hiện qua làn sóng các đề xuất về công cụ đầu tư crypto, bao gồm các đề xuất sáng tạo trong các phân khúc thị trường mới nổi.
Việc ông trở lại giới học thuật đặt ra câu hỏi về cách các quan điểm học thuật của ông sẽ phát triển như thế nào sau quản lý trước đó, và ông sẽ theo đuổi hướng nghiên cứu AI tài chính theo cách tiếp cận trung lập trong hệ sinh thái học thuật ra sao.