DeFi đang trải qua một quá trình chuyển đổi — từ việc chỉ tập trung vào quy mô thanh khoản, dần dần tiến tới giai đoạn mới của phức tạp tài chính.



Trong sự chuyển đổi này, một số dự án chọn theo hướng tiêu chuẩn hóa, thực hiện giao dịch hoặc tổng hợp lợi nhuận; nhưng những dự án thực sự có tầm nhìn là những dự án dám đưa vào tài chính cấu trúc. Họ mang các logic phức tạp như định giá lãi suất, phân chia rủi ro, phân tầng lợi nhuận từ tài chính truyền thống lên blockchain, xây dựng thành lớp nền tảng tài chính chung.

Đây mới là điểm mấu chốt — không phải là ứng dụng đơn lẻ, mà là hạ tầng.

Một khi bạn hiểu được thế nào là sản phẩm cấu trúc, sự chênh lệch kỳ hạn, tái cấu trúc dòng tiền, bạn sẽ hiểu tại sao sớm muộn gì trên chuỗi cũng cần có lớp này. Đặc biệt là khi tài sản thế giới thực (RWA) thực sự lớn vào chuỗi, không thể còn dừng lại ở giai đoạn sơ khai như “cầm cố vay mượn” hoặc “giao dịch đơn giản” — chúng phải được định giá lại, phân tách, tái tổ hợp.

Theo logic này, các dự án chọn phát triển trong lĩnh vực tài chính cấu trúc thực chất đang chuẩn bị cho thời kỳ RWA. Chiến lược thắng thua trong cạnh tranh tài chính trên chuỗi trong tương lai sẽ không còn là trò chơi số TVL nữa, mà là ai có thể trở thành lựa chọn cấu trúc tối ưu để tài sản thực vào chuỗi.

Con đường này mới đáng để tiếp tục theo dõi.
RWA0,67%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
MEVHuntervip
· 01-10 16:17
Ừ... Nói rõ ra thì ai có thể giữ được quyền định giá RWA thì người đó thắng, đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFundvip
· 01-10 15:42
Đúng vậy, sau thời gian dài khai thác thanh khoản, giờ mới hiểu được thực sự lợi thế cạnh tranh nằm ở lĩnh vực tài chính cấu trúc Nếu RWA thực sự xuất hiện, những dự án đơn giản và thô sơ đó sớm muộn cũng sẽ bị loại bỏ Hạ tầng mới là con đường chính, ai có thể thực sự vận hành logic tài chính truyền thống trên chuỗi, người đó sẽ thắng Hiện tại, đặt cược vào các dự án về tài chính cấu trúc, cảm giác như đang chơi một ván cờ lớn --- Khoan đã, nếu nói như vậy thì trên thị trường có bao nhiêu dự án thực sự làm được phần này? --- Nói thật, các nhà lớn về TVL không thích con đường này, ngược lại còn tạo cơ hội cho các dự án mới --- Nhớ lần trước có dự án làm về phân bổ thời hạn không phù hợp, kết quả... thôi không đề cập nữa --- Chìa khóa là cần người vừa hiểu chuỗi vừa hiểu tài chính truyền thống, loại nhân tài này thật sự hiếm có --- Ý tưởng này tôi đồng ý, nhưng thực thi thì sao? Trong hệ sinh thái có thể chịu đựng được độ phức tạp này không?
Xem bản gốcTrả lời0
ZenChainWalkervip
· 01-09 15:58
Tài chính có cấu trúc thực sự rất thú vị, nhưng còn phải xem ai thực sự có thể vận hành logic này thành công... Quá nhiều dự án chỉ hô hào về hạ tầng cơ sở.
Xem bản gốcTrả lời0
OffchainWinnervip
· 01-08 21:15
Nói hay đấy, nhưng hiện tại ai thực sự đang làm chuyện này? Tôi thấy phần lớn vẫn đang cạnh tranh về TVL.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-07 16:55
Cuối cùng đã có người nói ra điều này, hệ thống TVL đã sớm lỗi thời, cơ sở hạ tầng tài chính thực sự mới là con đường đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
GateUser-9f682d4cvip
· 01-07 16:53
Tài chính có cấu trúc chắc chắn là hướng đi trong tương lai, nhưng hiện tại vẫn còn quá sớm, phần lớn các dự án vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm. Nói hay hơn là hạ tầng cơ sở, nói khó nghe hơn chính là đóng gói rủi ro phức tạp hơn... Chờ đến khi RWA thực sự ra mắt mới biết ai có thể tồn tại được.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBuyervip
· 01-07 16:49
Nói một cách đơn giản, đó là xem ai có thể trở thành Goldman trên chuỗi, việc tích tụ TVL đã trở nên vô nghĩa rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainArchaeologistvip
· 01-07 16:48
Nói đúng rồi, cuộc đua TVL đã nên kết thúc từ lâu, cách chơi này đã bị cạnh tranh quá mức. Thật sự cạnh tranh nên là ở tầng tài chính cấu trúc, ai hiểu rõ logic này nhất người đó mới là người chiến thắng.
Xem bản gốcTrả lời0
OvertimeSquidvip
· 01-07 16:45
Thành thật mà nói, lĩnh vực tài chính có cấu trúc này đã sớm có người làm rõ rồi, chỉ so sánh số TVL thì chẳng có ý nghĩa gì.
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapistvip
· 01-07 16:33
Nghe có vẻ như đang khoe khoang... Tài chính có cấu trúc nghe có vẻ cao cấp, nhưng trên chuỗi thực sự có thể chạy được logic phức tạp này không? Tôi muốn xem ai có thể chơi hiểu rõ về việc sai lệch kỳ hạn trên chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim