Hiệp hội Ngân hàng Mỹ (ABA) - Ủy ban Ngân hàng Cộng đồng gần đây đã gửi thư đến Thượng viện, yêu cầu bịt các lỗ hổng cho phép stablecoin trả lãi biến tướng thông qua các sàn giao dịch trong "Dự luật Cấu trúc Thị trường Tiền mã hóa" sắp được xem xét. Cuộc tranh giành xung quanh khoản tiền gửi 6,6 nghìn tỷ đô la này đang tạo nên sóng gió trong giới quản lý tài chính Washington.
Dự luật GENIUS được thông qua năm ngoái ban đầu được ngành công nghiệp coi là một điểm cân bằng giữa tài chính truyền thống và tài sản tiền mã hóa. Dự luật rõ ràng cấm các nhà phát hành stablecoin trả lãi trực tiếp cho những người nắm giữ, với mục đích bảo vệ tính cạnh tranh của tài khoản tiết kiệm ngân hàng. Nghe có vẻ khá nghiêm ngặt, nhưng tình hình đã nhanh chóng thay đổi.
Năm nay chưa hết nửa, ABA đã phát hiện tiền vẫn đang chảy ra ngoài. Theo lá thư gửi cho Thượng viện, các sàn giao dịch hàng đầu như Coinbase, Kraken đã tìm được khoảng trống pháp lý — họ sử dụng cái tên "Rewards", trả lại trực tiếp lợi suất nợ quốc gia cho người dùng. Nhìn bề ngoài, từ "lãi" thực sự không xuất hiện, nhưng tiền vào tài khoản người dùng là như nhau. Các nhân viên ngân hàng đã nhận xét sắc sảo trong thư:
"Những hoạt động này khiến ngoại lệ nuốt chửng luật pháp, lệnh cấm tương đương vô ích."
Đối với nhà đầu tư bình thường, dù gọi it là gì, miễn là có tiền vào tài khoản thì đều có sức hút. Stablecoin vừa có thể dùng như tiền gửi, vừa có thể chuyển và rút trực tiếp trên chuỗi bất kỳ lúc nào, sự kết hợp giữa tính linh hoạt và lợi suất này, các ngân hàng truyền thống không thể so sánh. Thanh khoản nhanh, lợi suất cũng ổn, ai còn muốn khóa tiền trong tài khoản ngân hàng?
Tác động đến các ngân hàng cộng đồng lại càng lớn hơn. Bộ Tài chính ước tính, nếu trả lãi biến tướng tiếp tục lây lan, toàn bộ hệ thống ngân hàng được bảo hiểm của Mỹ có thể mất đi 6,6 nghìn tỷ đô la tiền gửi. Đối với những tổ chức lớn trên Phố Wall, đây có thể chỉ là sự thay đổi số liệu trên báo cáo tài chính; nhưng đối với các ngân hàng nhỏ và vừa phân bố khắp cả nước, đây là vấn đề sinh tồn. Một khi tiền gửi quy mô lớn chảy ra ngoài, áp lực hoạt động của các ngân hàng cộng đồng sẽ tăng thẳng đứng, cuối cùng có thể phải đóng cửa.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
8
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
HodlTheDoor
· 11giờ trước
Haha, các ngân hàng trở nên lo lắng rồi, lỗ hổng pháp lý lớn như vậy sao? Thay đổi tên của rewards là qua được, thật là xuất sắc
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybe
· 12giờ trước
Haha, các ngân hàng đã lo lắng rồi, đổi tên là muốn qua mặt cơ quan quản lý, thật sự nghĩ người dùng là ngốc sao
Xem bản gốcTrả lời0
MemeKingNFT
· 18giờ trước
Haha cứ nói đi, đổi tên là có thể qua mặt cơ quan quản lý sao? Rewards chính là lãi suất đó, cái trò này tôi đã thấy quá nhiều trên thị trường NFT rồi.
---
Đồng stablecoin lần này thực sự đe dọa nền tảng của tài chính truyền thống, 6.6 nghìn tỷ không phải con số nhỏ.
---
Lợi nhuận trên chuỗi thực sự vượt xa ngân hàng gửi tiết kiệm, điều này không thể trách người bình thường được.
---
Coinbase họ chỉ đang lợi dụng khe hở, sự chậm trễ của pháp luật rõ ràng là điều hiển nhiên.
---
Ngân hàng cộng đồng thật sự bị kẹt cứng, vở kịch quản lý lần này còn dài.
---
Nói thẳng ra, là xem ai hành động nhanh hơn. Đổi mới tài chính luôn đi trước quản lý một bước, đã thành chuyện cũ rồi.
---
Tôi chỉ muốn biết Thượng viện có thực sự chặn được lỗ hổng này không, cảm giác rất khó đấy.
---
Lại là một cuộc giằng co giữa vốn và quản lý, những người chơi nhỏ nằm giữa rung rinh sợ hãi.
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoCrazyGF
· 01-07 19:51
Haha, ngân hàng này thật là nóng vội, đổi tên rồi cứ tưởng chúng tôi không nhận ra sao? Rewards chỉ là vỏ bọc của lãi suất mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 01-07 19:51
Haha, các ngân hàng đã lo lắng rồi, chỉ đổi tên là có thể qua mắt được thì ở crypto này hoàn toàn không thể được
Xem bản gốcTrả lời0
PositionPhobia
· 01-07 19:51
Haha, các ngân hàng đã hoảng loạn, nói trắng ra là không thể ngăn cản dòng tiền chảy vào chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
RektRecorder
· 01-07 19:48
Haha, các ngân hàng sợ rồi, nói trắng ra là sợ các đồng coin cướp mất miếng ăn của họ
---
Rewards chính là Rewards, dù sao tôi cũng không quan tâm họ đóng gói thế nào, có lợi nhuận thì cứ bỏ vào thôi
---
Cách chơi này tôi quen rồi, đổi tên để tránh bị quản lý, toàn là chiêu cũ
---
Ngân hàng cộng đồng sắp phá sản? Đó không phải vấn đề của tôi, tôi chỉ biết stablecoin là ngon nhất
---
Chờ đã, mất 6.6 triệu tỷ? Con số này có vẻ hơi phóng đại rồi nhỉ?
---
Nói lệnh cấm là vô nghĩa thì tôi tin, pháp luật luôn không theo kịp sáng tạo
---
Vì vậy, cuối cùng tài chính truyền thống cũng sẽ bị ăn mất, không còn cách nào khác
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFear
· 01-07 19:25
Haha, các ngân hàng đã hoảng loạn, chứng tỏ chúng ta thực sự đã chạm vào điểm đau của họ
Hiệp hội Ngân hàng Mỹ (ABA) - Ủy ban Ngân hàng Cộng đồng gần đây đã gửi thư đến Thượng viện, yêu cầu bịt các lỗ hổng cho phép stablecoin trả lãi biến tướng thông qua các sàn giao dịch trong "Dự luật Cấu trúc Thị trường Tiền mã hóa" sắp được xem xét. Cuộc tranh giành xung quanh khoản tiền gửi 6,6 nghìn tỷ đô la này đang tạo nên sóng gió trong giới quản lý tài chính Washington.
Dự luật GENIUS được thông qua năm ngoái ban đầu được ngành công nghiệp coi là một điểm cân bằng giữa tài chính truyền thống và tài sản tiền mã hóa. Dự luật rõ ràng cấm các nhà phát hành stablecoin trả lãi trực tiếp cho những người nắm giữ, với mục đích bảo vệ tính cạnh tranh của tài khoản tiết kiệm ngân hàng. Nghe có vẻ khá nghiêm ngặt, nhưng tình hình đã nhanh chóng thay đổi.
Năm nay chưa hết nửa, ABA đã phát hiện tiền vẫn đang chảy ra ngoài. Theo lá thư gửi cho Thượng viện, các sàn giao dịch hàng đầu như Coinbase, Kraken đã tìm được khoảng trống pháp lý — họ sử dụng cái tên "Rewards", trả lại trực tiếp lợi suất nợ quốc gia cho người dùng. Nhìn bề ngoài, từ "lãi" thực sự không xuất hiện, nhưng tiền vào tài khoản người dùng là như nhau. Các nhân viên ngân hàng đã nhận xét sắc sảo trong thư:
"Những hoạt động này khiến ngoại lệ nuốt chửng luật pháp, lệnh cấm tương đương vô ích."
Đối với nhà đầu tư bình thường, dù gọi it là gì, miễn là có tiền vào tài khoản thì đều có sức hút. Stablecoin vừa có thể dùng như tiền gửi, vừa có thể chuyển và rút trực tiếp trên chuỗi bất kỳ lúc nào, sự kết hợp giữa tính linh hoạt và lợi suất này, các ngân hàng truyền thống không thể so sánh. Thanh khoản nhanh, lợi suất cũng ổn, ai còn muốn khóa tiền trong tài khoản ngân hàng?
Tác động đến các ngân hàng cộng đồng lại càng lớn hơn. Bộ Tài chính ước tính, nếu trả lãi biến tướng tiếp tục lây lan, toàn bộ hệ thống ngân hàng được bảo hiểm của Mỹ có thể mất đi 6,6 nghìn tỷ đô la tiền gửi. Đối với những tổ chức lớn trên Phố Wall, đây có thể chỉ là sự thay đổi số liệu trên báo cáo tài chính; nhưng đối với các ngân hàng nhỏ và vừa phân bố khắp cả nước, đây là vấn đề sinh tồn. Một khi tiền gửi quy mô lớn chảy ra ngoài, áp lực hoạt động của các ngân hàng cộng đồng sẽ tăng thẳng đứng, cuối cùng có thể phải đóng cửa.