Hiện tại, vấn đề đặt ra là: công nghệ mạnh mẽ đến đâu cũng vô ích, không có cộng đồng hỗ trợ thì chỉ là đống đổ nát. Hãy xem những dự án ban đầu của các nền tảng khởi động, một hai dự án đều không thực sự nổi bật, chỉ cần kiếm chút lợi nhuận là bán tháo chạy mất.
Vì vậy, các dự án thực sự có sức cạnh tranh cần có cách chơi khác biệt. Có một nền tảng khá toàn diện — tập hợp triển khai đa chuỗi, chức năng tương tác đa chiều, một cửa Web3 tích hợp. Những thứ bạn cần đều có: nền tảng khởi động đa chuỗi chịu trách nhiệm ươm tạo dự án, trao đổi đa chuỗi giải quyết thanh khoản, cầu nối xuyên chuỗi kết nối các hệ sinh thái khác nhau. Còn có robot săn bắt, phát hành token một cú nhấn, khởi động nhanh IDO, phát hành rune, công cụ quản lý vốn hóa thị trường, tất cả đều đầy đủ chức năng.
Thiết kế như vậy thực ra rất rõ ràng — mọi nhu cầu gặp phải trong Web3, nền tảng đều muốn bao phủ. Ví dụ như token nền tảng của họ, về mặt thiết kế là muốn người tham gia thực sự có lợi nhuận, hưởng lợi từ sự tăng trưởng của toàn bộ hệ sinh thái. Mô hình này có thể thành công hay không còn phụ thuộc vào khả năng cộng đồng theo kịp.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 01-08 13:00
Lại là bộ câu chuyện này, tôi đã nghe bao nhiêu lần rồi. Năm 2018 cũng nói về tính năng toàn diện, hệ sinh thái hoàn chỉnh, kết quả thì sao, lần lượt bán tháo.
Cộng đồng có theo kịp không? Cười chết đi được, tốc độ vẽ bánh của phía dự án luôn nhanh hơn tốc độ cộng đồng mua bán.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketSurvivor
· 01-08 00:56
Cộng đồng không mạnh thì dù có thêm nhiều tính năng rườm rà cũng vô ích, quan trọng vẫn là có người thật sự sẵn sàng bỏ tiền ra chơi cùng hay không.
---
Lại là một cổng Web3 tích hợp một chỗ, cách nói này đã nghe chán rồi, cuối cùng cũng chẳng khác gì công cụ cắt lỗ chốt lời.
---
Phát hành ký tự đặc biệt, quản lý vốn hóa... nghe có vẻ oách, thực ra chỉ là để các nhà đầu cơ mơ mộng mà thôi.
---
Đa chuỗi, chuỗi chéo, phát hành token chỉ với một cú nhấn, dù tính năng có đầy đủ đến đâu cũng không thể thay thế các ứng dụng thực tế, cuối cùng vẫn là lâu đài trên cair.
---
Thành thật mà nói, tôi quan tâm nhiều hơn đến độ dính của cộng đồng trên nền tảng này chứ không phải danh sách tính năng dài hay ngắn.
---
Dựa vào lợi nhuận token để thu hút người tham gia? Hừ, đã thấy quá nhiều dự án theo mô hình này cuối cùng ra sao rồi.
---
Nói nghe hay đấy, quan trọng là xem có thể giúp người dùng thực sự kiếm được tiền hay không, nếu không thì chỉ là trailer của một dự án sắp về 0.
Xem bản gốcTrả lời0
LayerHopper
· 01-08 00:47
Cộng đồng không tốt thì mọi thứ đều vô nghĩa, câu này không sai.
Chức năng nhiều là nhiều, nhưng thực sự có thể sử dụng hết nhiều như vậy không, hay lại là một đống lớn và toàn bộ đều vô dụng.
Thiết kế token dù có đẹp đến đâu cũng phải có người mua mới được.
Xem bản gốcTrả lời0
StrawberryIce
· 01-08 00:40
Cộng đồng đáng tin cậy mới là chân lý, công nghệ hoa mỹ cũng vô dụng.
Chức năng nhiều quá, nhưng quan trọng vẫn là có người chơi hay không.
Lại là một giải pháp toàn diện, không tin tháng sau sẽ bị quên lãng.
Thiết kế token có thể kiếm tiền không? Trước tiên hãy xem cộng đồng có hoạt động hay không đã.
Liệu bộ combo này có thể thực hiện được không, thành thật mà nói tôi còn giữ thái độ thận trọng.
Công cụ toàn là toàn, chỉ sợ lại là chiêu trò mới để lừa đảo người chơi.
Cộng đồng không theo kịp thì mọi thứ đều vô nghĩa, tôi đã thấy quá nhiều dự án như vậy rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
retroactive_airdrop
· 01-08 00:35
Lại là bộ câu chuyện này, chức năng đầy đủ cũng chỉ là ảo, vấn đề vẫn là có người hâm mộ.
Nói đi cũng phải nói lại, có ít dự án tích hợp đa chuỗi, bàn khởi động, cầu nối cùng một chỗ, nhưng thành công thì còn ít hơn.
Cộng đồng thực sự là ranh giới sinh tử, không có nó thì mọi thứ đều uổng phí.
Chết tiệt, mấy năm nay còn muốn dựa vào công cụ quản lý vốn hóa thị trường để lừa đảo sao?
Theo tôi thì, token nền tảng có thể thực sự giúp người ta kiếm tiền hay không, chỉ cần xem cơ chế phát hành token của nó là biết ngay.
Chuyển đổi đa chuỗi nghe có vẻ ngầu, nhưng thanh khoản đủ chưa? Đó mới là vấn đề.
Lại là một dự án muốn làm một điểm đến duy nhất, cuối cùng thường là không làm tốt cái gì cả.
Hiệu ứng kiếm tiền đến rồi tự nhiên có người theo, đây là chân lý của vũ trụ.
Hiện tại, vấn đề đặt ra là: công nghệ mạnh mẽ đến đâu cũng vô ích, không có cộng đồng hỗ trợ thì chỉ là đống đổ nát. Hãy xem những dự án ban đầu của các nền tảng khởi động, một hai dự án đều không thực sự nổi bật, chỉ cần kiếm chút lợi nhuận là bán tháo chạy mất.
Vì vậy, các dự án thực sự có sức cạnh tranh cần có cách chơi khác biệt. Có một nền tảng khá toàn diện — tập hợp triển khai đa chuỗi, chức năng tương tác đa chiều, một cửa Web3 tích hợp. Những thứ bạn cần đều có: nền tảng khởi động đa chuỗi chịu trách nhiệm ươm tạo dự án, trao đổi đa chuỗi giải quyết thanh khoản, cầu nối xuyên chuỗi kết nối các hệ sinh thái khác nhau. Còn có robot săn bắt, phát hành token một cú nhấn, khởi động nhanh IDO, phát hành rune, công cụ quản lý vốn hóa thị trường, tất cả đều đầy đủ chức năng.
Thiết kế như vậy thực ra rất rõ ràng — mọi nhu cầu gặp phải trong Web3, nền tảng đều muốn bao phủ. Ví dụ như token nền tảng của họ, về mặt thiết kế là muốn người tham gia thực sự có lợi nhuận, hưởng lợi từ sự tăng trưởng của toàn bộ hệ sinh thái. Mô hình này có thể thành công hay không còn phụ thuộc vào khả năng cộng đồng theo kịp.