ListaDAO tại Ethereum mới chính thức ra mắt được một tháng, hiệu suất đã vượt xa mong đợi. Dữ liệu hiện rõ trước mắt: TVL từ 2 tỷ USD tăng vọt lên 3 tỷ USD, tăng trưởng 50% so với kỳ trước. Đây không chỉ là sự tăng trưởng về số liệu, mà còn phản ánh logic thị trường đằng sau càng đáng để phân tích.



Từ "Ao" đến "Biển" mở rộng chuỗi chéo

Trước đây, ListaDAO chủ yếu tập trung vào hệ sinh thái BNB Chain, có lợi nhuận ổn định và hấp dẫn. Nhưng sau khi gia nhập thị trường Ethereum, toàn bộ cục diện đã hoàn toàn thay đổi. Tại sao? Đơn giản là Ethereum mang lại khả năng tiếp cận với các tầng lớp vốn rộng hơn.

Dữ liệu chính thức cho thấy, trong số người dùng mới sau khi mở rộng chuỗi chéo, 35% đến từ Ethereum, trong đó không ít là nhà đầu tư tổ chức, người giữ vị thế lớn và các nhà tạo lập thị trường chuyên nghiệp. Đặc điểm của nhóm này rất rõ ràng — thiên về giữ lâu dài, tỷ lệ giữ chân trên 65%. So với các nhà đầu tư nhỏ lẻ thường xuyên vào ra, người dùng cấp tổ chức có thể cung cấp nền tảng vốn ổn định hơn cho giao thức.

Sự khác biệt về lợi nhuận tạo ra cơ hội mới

Vốn nhàn rỗi trên Ethereum rất lớn, và các sản phẩm tài chính và staking RWA như ListaDAO mang lại lợi nhuận, tạo sức hút mạnh mẽ đối với các khoản vốn này. Các sản phẩm như staking slisBNB, cho vay lisUSD với lợi suất ổn định nhanh chóng trở thành các lựa chọn thay thế lợi nhuận cao. Điều này giải thích tại sao TVL có thể tăng 50% chỉ trong vòng một tháng — sự mất cân bằng cung cầu đã được kích hoạt.

Không gian chênh lệch chuỗi chéo cũng đã mở ra. Người dùng có thể staking slisBNB trên BNB Chain để nhận lợi nhuận cơ bản, sau đó qua cầu sang Ethereum tham gia khai thác thanh khoản mới, hoặc sử dụng lisUSD để tạo lập thị trường và kiếm phí giao dịch, lợi ích từ dòng chảy vốn đa tầng rõ ràng. Mô hình lợi nhuận kép này đang thu hút nhiều hơn các nhà tham gia mong muốn tối đa hóa hiệu quả sử dụng vốn.

Liệu các động lực thúc đẩy hệ sinh thái có thể duy trì tăng trưởng?

Gần đây, ListaDAO đã ra mắt cơ chế khuyến khích đóng góp hệ sinh thái, nhằm chuyển đổi người dùng bình thường thành các thành viên tham gia và quảng bá hệ sinh thái. Mô hình này nếu vận hành tốt, có thể hình thành vòng lặp tăng trưởng tự củng cố. Nhưng điều then chốt vẫn là khả năng duy trì lợi nhuận và sức cạnh tranh của sản phẩm.

Tổng thể, 3 tỷ TVL chỉ mới là khởi đầu. Nếu dòng vốn tổ chức tiếp tục chảy vào, đổi mới sản phẩm liên tục thúc đẩy, thì việc đạt 5 tỷ TVL vào cuối năm không phải là điều xa vời. Tuy nhiên, cần chú ý đến tốc độ tăng trưởng có thể duy trì được hay không, hoạt động của người dùng có ổn định hay không, tất cả đều liên quan đến triển vọng dài hạn của dự án.
ETH0,67%
BNB0,73%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 10
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-11 01:04
Khi các tổ chức bắt đầu mua vào, đó là lúc nên chạy, tốc độ tăng trưởng 50% trong một tháng này làm sao có thể duy trì được... Đến cuối năm còn muốn đạt 50 tỷ, TMD đã phóng đại quá rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoGoldminevip
· 01-10 18:07
50% tốc độ tăng trưởng, tỷ lệ lưu giữ của tổ chức 65%, dữ liệu này nhìn khá ổn định. Điểm mấu chốt là liệu tỷ lệ doanh thu theo công suất có thể được duy trì hay không Một tháng từ 2 tỷ đến 3 tỷ, sự không phù hợp giữa cung và cầu thực sự đã được kích hoạt, nhưng cần xem có thể kéo dài bao lâu Mô hình doanh thu lợi kép của arbitrage cross-chain không tệ, tuy nhiên phải theo dõi chặt chẽ tính ổn định của lisUSD, đây là biến số quan trọng Tăng trưởng TVL dễ, nhưng tích cực của người dùng mới là bài kiểm tra, nhà đầu tư bán lẻ vào ra nhanh là nhanh, độ gắn bó của tổ chức mới là lõi Nghe 5 tỷ vào cuối năm là hay ho, nhưng hiện tại rủi ro đuổi giá cũng phải tính toán, hạ kỳ vọng mức độ điều chỉnh đi Vốn nhàn rỗi của Ethereum quả thực lớn, nhưng đối thủ cạnh tranh cũng đang tham gia, hào g�ơi của Lista không đơn giản như nghĩ Tỷ lệ lưu giữ vượt 65% dữ liệu này hơi lạc quan, gợi ý nên kéo dài chu kỳ xem, dữ liệu 3 tháng mới có ý nghĩa tham khảo hơn
Xem bản gốcTrả lời0
BitcoinDaddyvip
· 01-10 14:21
50% tăng trưởng trong một tháng? Thôi đi, đây là thật hay lại bắt đầu lừa đảo rồi Tỷ lệ nhà đầu tư tổ chức cao như vậy lại khiến người ta hơi hoảng, đến lúc đó cùng nhau bỏ chạy thì sao Nói hay đấy, chính là cơ hội arbitrage được mở ra, nói thẳng ra vẫn là đầu cơ ngắn hạn Cuối năm 50 tỷ? Hiện tại đều là số liệu được thổi phồng, đợi đến năm sau rồi tính tiếp
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleShadowvip
· 01-10 05:51
Các quỹ tổ chức tham gia thị trường như vậy, tăng trưởng 50% trong một tháng hoàn toàn hợp lý. Chìa khóa vẫn là liệu có thể duy trì được đà nóng này hay không, nếu không thì chỉ là trò chơi chênh lệch lợi nhuận thoáng qua như hoa phù dung.
Xem bản gốcTrả lời0
RetailTherapistvip
· 01-08 01:53
50% tăng trưởng nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng tổ chức thực sự sẽ giữ mãi chứ? Tôi nghĩ còn phải xem các sản phẩm tiếp theo sẽ ra sao --- lìUSD lợi nhuận vay mượn có thực sự ổn định như vậy không? Sao cảm giác giống các giao thức khác quá vậy --- giao dịch chéo chuỗi nghe có vẻ đã, nhưng phí gas tính ra còn lại bao nhiêu --- cuối năm 50 tỷ? Đừng đùa nữa, trước tiên phải xem tháng tới người dùng giữ chân thế nào đã --- tổ chức tham gia là chuyện tốt, nhưng khả năng nhà đầu tư nhỏ lẻ bị cắt lỗ cũng tăng lên đúng không --- slisBNB và lisUSD tại sao lại trở thành các sản phẩm thay thế lợi nhuận cao, có dữ liệu đối sánh với các đối thủ cạnh tranh không --- 30 tỷ đến 50 tỷ, 30 tỷ ở giữa mới là phần khó nhất, câu này không sai --- cơ chế kích thích hệ sinh thái lại xuất hiện, cảm giác như mô thức này mỗi dự án mới đều chơi rồi
Xem bản gốcTrả lời0
SwapWhisperervip
· 01-08 01:52
50% tăng trưởng trong một tháng, cạn lời rồi, dữ liệu này thực sự có thể giữ vững không? Tham gia của các tổ chức có nghĩa là ổn định? Tôi cảm thấy đợt tháo chạy tiếp theo còn dữ dội hơn nữa Mục tiêu 50 tỷ vào cuối năm? Cứ xem tình hình tháng 9 đã rồi nói Nghe có vẻ đúng, nhưng khi không còn chỗ để kiếm lời nữa thì sao? Mô hình khuyến khích này thực chất chỉ là trò chơi truyền hoa cuối cùng Số liệu TVL đẹp mắt, lợi nhuận bằng vàng thật thì sao? Cảm giác là dòng vốn của chuỗi BNB đang dịch chuyển lớn, không phải là gia tăng mới Chữ khóa rủi ro của sản phẩm vay mượn sao lại không đề cập gì? 35% người dùng mới nghe có vẻ nhiều, có thể 90% là những người bắt đáy Mô hình này có thực sự mới trên Ethereum không? Cảm giác có chút quen thuộc trong cách chơi
Xem bản gốcTrả lời0
CoffeeNFTsvip
· 01-08 01:46
Ừ...tăng 50% nghe có vẻ ấn tượng, nhưng một tháng có duy trì được không? Cảm giác các tổ chức đều nhìn vào lợi nhuận ngắn hạn khi tham gia Việc giữ lại 65% của tổ chức có vẻ hơi ảo, chờ đến khi mainnet công bố sửa đổi quyền hạn rồi tính tiếp Việc làm thị trường cross-chain của lisUSD thực sự có thể, nhưng phí giao dịch cao như vậy, không gian thực sự lớn đến vậy sao? Từ 3 tỷ lên 5 tỷ, còn phải xem họ có thể phân phối airdrop như thế nào trong thời gian tới Nói hay, chỉ sợ lại là một câu chuyện cross-chain thoáng qua như một đóa hoa phù dung Thực ra chủ yếu vẫn là xem khả năng ổn định của lisUSD có thể giữ vững không, đó mới là cốt lõi Tôi nghĩ các tổ chức tham gia thật sự, nhưng họ cũng thật sự muốn cắt lỗ nhà đầu tư nhỏ lẻ Dữ liệu này khó so sánh với các dự án đối chuẩn, Lido khi nào cũng nhanh như vậy đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
NftDeepBreathervip
· 01-08 01:44
50% tăng trưởng thực sự có thể chịu đựng được, nhưng quan trọng vẫn là xem các tổ chức tài chính có tiếp tục mua hay không --- Logic chênh lệch chuỗi này thật sự chơi đùa rất sáng tạo, chỉ sợ sau này không có câu chuyện mới để xây dựng --- Tỷ lệ giữ chân tổ chức 65% nghe có vẻ ổn, nhưng tôi còn tò mò liệu có ngày nào đó họ đột nhiên bỏ chạy không --- Việc TVL nhân đôi, nghe quá nhiều rồi, cứ đợi đến cuối năm rồi nói --- Lợi nhuận kép nghe có vẻ hấp dẫn, đúng là sợ phí giao dịch tăng cao thì chẳng ai còn chơi nữa --- Ổn định của lợi nhuận staking thực sự ra sao, có ai đã trải nghiệm thực tế chưa --- Vốn Ethereum thực sự nhiều, nhưng sao cảm giác mỗi dự án mới đều nói mình sẽ hút máu --- Sản phẩm lisUSD này có nghiêm túc không hay chỉ là một hiện tượng thoáng qua, thật khó nói --- Từ 3 tỷ đến 5 tỷ, còn cách một đống điều chưa biết, đừng quá lạc quan --- Mở rộng chuỗi chéo nghe có vẻ đẹp mắt, thực ra chỉ là sao chép cùng một logic trên các chuỗi khác nhau mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
HappyMinerUnclevip
· 01-08 01:32
50% tăng trưởng trong một tháng, tốc độ này thực sự khá nhanh, các tổ chức tham gia là khác biệt rồi --- Cảm giác lợi suất vay mượn của lisUSD mới là điểm thu hút chính, nếu không cũng không thể có nhiều tiền thừa của Ethereum như vậy --- Chương trình lợi nhuận ghép của chênh lệch chuỗi chéo thực sự rất thú vị, nhưng cũng phải tính rõ rủi ro --- Cuối năm 50 tỷ? Ý tưởng không tồi, chỉ sợ tốc độ tăng trưởng sau tháng này không thể duy trì nổi --- Tỷ lệ giữ chân người dùng tổ chức là 65%, nếu dữ liệu này là chính xác thì thực sự rất có ý nghĩa, nhà đầu tư nhỏ lẻ chỉ cần đạt được một nửa cũng đã là khá rồi --- Nói về các sản phẩm RWA này, lâu dài có ổn định không, hay lại là một làn sóng tiền nóng vào ra --- Mỗi lần đều nói rằng động lực sinh thái có thể tạo ra sự tăng trưởng tự củng cố, nhưng quan trọng vẫn là xem sản phẩm có thực sự đáp ứng nhu cầu hay không, chúng ta đã thấy quá nhiều dự án thoáng qua rồi
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzlervip
· 01-08 01:26
Một tháng tăng trưởng 50%, thôi rồi, lần này lại phải xem các tổ chức có thể duy trì được bao lâu Đừng lại là chiêu cắt cổ nhà đầu tư nhỏ lẻ rồi cắt tổ chức... Lợi nhuận của lisUSD có thực sự ổn định không? Tổng cảm giác có chuyện sắp xảy ra 50 tỷ TVL? Thôi đi, giữ được 30 tỷ đã là tốt lắm rồi Chênh lệch chuỗi chéo nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng phí gas phải trả là rất cao
Xem bản gốcTrả lời0
Xem thêm
  • Ghim