The collapse of $GIGGLE has completely silenced those who were once bullish on it. To be honest, this token is essentially a shitcoin project, and it returning to zero isn't surprising at all.
The real issue is how many people trade. The plaza is flooded with bullish sentiment, and some people rush in to do swing trades after glancing at a couple of candles, with leverage set incredibly high. What's the difference between this and going straight to zero? I've seen too many people with zero data analysis backing their trades—they're willing to go all-in based on a small price movement or a few candlesticks.
A slight breeze can change their judgment, and this kind of trading logic is destined to bleed money. I personally prefer a mid-to-long-term trading mindset and have never been interested in emotion-driven swing operations like that. High leverage combined with blind entries usually ends in liquidation. Rather than following the crowd, it's better to spend time researching fundamentals and technical data—that's the basic skill to survive in this game.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
4 thích
Phần thưởng
4
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
ConsensusDissenter
· 01-08 01:50
Không có gì sai, đợt này những người $GIGGLE đúng là nên tự kiểm điểm lại bản thân.
Làm sóng một cách mù quáng chính là đánh bạc, đừng trách coin không tốt.
Những người chơi đòn bẩy cao sớm muộn cũng sẽ bị loại, đó là quy luật bất biến.
Những người thực sự kiếm tiền đều âm thầm nghiên cứu cơ bản, không phải ngày nào cũng gọi lệnh.
Altcoin vốn đã là sinh tử, chưa chuẩn bị kỹ càng đừng động vào.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityLarry
· 01-08 01:39
Nói hay lắm, đợt này đúng là đáng đời. Đã gặp quá nhiều người chỉ với một cây nến là bỏ hết, rồi khóc lóc thảm thiết.
Thua lỗ thì thua lỗ, cũng phải có người trả học phí. Chìa khóa là lần sau còn chơi như vậy, đó mới gọi là thật ngu.
Không có dữ liệu hỗ trợ mà mua bừa, trách ai đây.
Nhìn biểu đồ nến 5 phút mà quyết định all in, cái gan này thật sự tôi phải phục.
Đầu tư trung dài hạn thật sự hấp dẫn, đáng tin cậy hơn nhiều so với kiểu chơi lô đề này.
Đòn bẩy mở ra là không còn não, đó là điều tôi rút ra lớn nhất.
Altcoin như vậy, về zero mới là bình thường đúng không.
Chìa khóa là có những người mãi mãi không học được, lần nào cũng nhảy vào lửa.
Không nghiên cứu cơ bản, chỉ nhìn tâm lý để chơi, sớm muộn gì cũng toi.
Cách giao dịch này, nói là đầu tư thì không đúng, mà nói là đánh bạc còn đúng hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
NFT_Therapy_Group
· 01-08 01:35
Nói thật, những người mở lệnh mua cao khi xem biểu đồ K-line chỉ đang chơi trò cá cược chứ không phải giao dịch. Những đồng coin như GIGGLE kiểu về 0 còn nhiều, vấn đề là lòng tham không thể dừng lại.
---
Lại một người bị cảm xúc chi phối trong giao dịch sóng, thật đáng thương. Không có nền tảng cơ bản mà dám all-in, đây không phải là giao dịch mà là tự sát.
---
Giao dịch trung dài hạn mới là con đường đúng đắn, người chơi ngắn hạn sớm muộn cũng phải trả học phí. Thấy quá nhiều người cháy tài khoản, không còn lời nào để nói.
---
Đòn bẩy thật sự là công cụ làm tăng lòng tham. Về 0 thì không sao, nhưng phá hủy tâm lý mới là điều đáng sợ nhất.
---
Sự vui mừng của phe mua, phe bán cắt lỗ, chẳng ai muốn nghiên cứu kỹ về nền tảng cơ bản sao, thật là tuyệt vời.
---
Đây chính là lý do tại sao tôi không dám chơi sóng. Một cây nến quyết định tài sản của tôi, tôi không thể sống như vậy.
---
Hầu hết những người cháy tài khoản đều đã từng vấp phải những điểm này — cảm xúc, đòn bẩy cao, thiếu dữ liệu. Học được những điều này thì sống lâu hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
SatoshiChallenger
· 01-08 01:25
Nực cười là, mỗi lần lại có người nghĩ rằng họ có thể nhìn thấu bí mật qua hai cây nến, rồi tiếng kêu gọi bị thanh lý vang vọng trong nhóm.
Dữ liệu cho thấy tỷ lệ thanh lý của những nhà giao dịch sử dụng đòn bẩy cao hơn cả tỷ lệ tử vong của chính các altcoin, đây không phải là trò đùa chứ...
Chỉ nhìn hai cây nến rồi đặt cược lớn? Tôi đề nghị các bạn trước tiên hãy nghiên cứu danh sách bi kịch của chu kỳ bong bóng lần trước, rồi hãy nói về các sóng.
Thú vị thật, lại một dự án dựa vào cảm xúc để giao dịch, nhưng vấn đề không bao giờ nằm ở đồng coin, mà ở con người bị ngu đi.
Không phải tôi nói quá, nhưng ai đã từng làm phân tích cơ bản đều không bị các nhà đầu cơ altcoin lừa hai lần...
The collapse of $GIGGLE has completely silenced those who were once bullish on it. To be honest, this token is essentially a shitcoin project, and it returning to zero isn't surprising at all.
The real issue is how many people trade. The plaza is flooded with bullish sentiment, and some people rush in to do swing trades after glancing at a couple of candles, with leverage set incredibly high. What's the difference between this and going straight to zero? I've seen too many people with zero data analysis backing their trades—they're willing to go all-in based on a small price movement or a few candlesticks.
A slight breeze can change their judgment, and this kind of trading logic is destined to bleed money. I personally prefer a mid-to-long-term trading mindset and have never been interested in emotion-driven swing operations like that. High leverage combined with blind entries usually ends in liquidation. Rather than following the crowd, it's better to spend time researching fundamentals and technical data—that's the basic skill to survive in this game.