Có ai quan tâm đến dự án $BABY không? Nền tảng của người sáng lập là một Viện sĩ Kỹ thuật Hoa Kỳ, đây thực sự là một lý lịch tốt. Các vòng gọi vốn cộng lại gần 100 triệu đô la, trong đó vòng gọi vốn của Paradigm đạt 70 triệu đô la, giá trị định giá khi gọi vốn lúc đó là 800 triệu đô la. Hiện tại giá trị hoàn toàn pha loãng chỉ vừa vượt quá 200 triệu đô la, tức là các nhà đầu tư hiện tại đã lỗ không ít rồi.
Từ góc độ vốn hóa, giá trị lưu thông chưa đến 60 triệu đô la, so sánh khối lượng này với nền tảng gọi vốn, dường như vẫn còn khá nhiều không gian tưởng tượng. Đặc biệt là khi xem xét nền tảng chuyên môn của người sáng lập và dàn đội gọi vốn, có lẽ nó đáng được chú ý về hiệu suất tiếp theo của nó. Tuy nhiên, đầu tư luôn có rủi ro, đây chỉ là quan sát dựa trên dữ liệu, lựa chọn cụ thể vẫn phải tự đánh giá.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
10
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SandwichDetector
· 4giờ trước
Lỗ nặng như vậy vẫn còn người dám tiếp nhận, Paradigm cũng đã bị chú ý rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
WhaleWatcher
· 11giờ trước
Paradigm bỏ ra 70 triệu để đầu tư, kết quả trực tiếp giảm một nửa, dù nền tảng có vững đến đâu cũng không chống đỡ nổi thị trường, vẫn phải dựa vào tiến trình thực tế thôi
Xem bản gốcTrả lời0
PerennialLeek
· 13giờ trước
Paradigm đó đã thua lỗ nhiều như vậy rồi, còn có thể phục hồi không? Tôi giữ thái độ hoài nghi
Xem bản gốcTrả lời0
gaslight_gasfeez
· 18giờ trước
Lỗ gấp bốn lần vẫn còn dám nói về tiềm năng... Đợt này Paradigm lỗ đã đã rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
SerumSquirter
· 01-08 02:51
Quan điểm của Paradigm khá bình thường, từ 8 tỷ đổ xuống 2 tỷ, khoản lỗ này có vẻ hơi đau đớn.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivor
· 01-08 02:49
Paradigm đã bỏ ra 70 triệu mà vẫn giảm mạnh như vậy, chứng tỏ khả năng thực thi của đội ngũ thực sự bình thường.
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhilosopher
· 01-08 02:46
Anh em, mức định giá này giảm mạnh quá nhỉ
Các khoản đầu tư của Paradigm hiện vẫn đang lỗ, điều này nói lên điều gì
Học vị viện sĩ nghe có vẻ hoành tráng, nhưng ứng dụng thực tế trên chuỗi thế nào?
Vốn lưu hành nhỏ như vậy lại có vẻ hơi nóng vội
Xem bản gốcTrả lời0
PanicSeller69
· 01-08 02:43
Paradigm đều đã lỗ, chuyện này cần phải suy nghĩ lại
Xem bản gốcTrả lời0
NFTArchaeologis
· 01-08 02:36
Ủy quyền xác nhận không nhất thiết có thể duy trì định giá, Paradigm cũng sẽ vấp ngã. Đường cong này từ 8 tỷ giảm xuống còn 2 tỷ, giống như một lần điều chỉnh bong bóng huy động vốn sớm hơn, chứ không phải là sự đánh giá thấp.
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketBro
· 01-08 02:25
Lại là một dự án được các ông lớn bảo chứng và gây quỹ, Paradigm bỏ ra 70 triệu đô la nhưng hiện tại đang bị mắc kẹt, điều này thật sự rất thú vị đấy
Có ai quan tâm đến dự án $BABY không? Nền tảng của người sáng lập là một Viện sĩ Kỹ thuật Hoa Kỳ, đây thực sự là một lý lịch tốt. Các vòng gọi vốn cộng lại gần 100 triệu đô la, trong đó vòng gọi vốn của Paradigm đạt 70 triệu đô la, giá trị định giá khi gọi vốn lúc đó là 800 triệu đô la. Hiện tại giá trị hoàn toàn pha loãng chỉ vừa vượt quá 200 triệu đô la, tức là các nhà đầu tư hiện tại đã lỗ không ít rồi.
Từ góc độ vốn hóa, giá trị lưu thông chưa đến 60 triệu đô la, so sánh khối lượng này với nền tảng gọi vốn, dường như vẫn còn khá nhiều không gian tưởng tượng. Đặc biệt là khi xem xét nền tảng chuyên môn của người sáng lập và dàn đội gọi vốn, có lẽ nó đáng được chú ý về hiệu suất tiếp theo của nó. Tuy nhiên, đầu tư luôn có rủi ro, đây chỉ là quan sát dựa trên dữ liệu, lựa chọn cụ thể vẫn phải tự đánh giá.