Trong kiến trúc hệ thống blockchain, sau một thời gian dài lăn lộn, bạn sẽ dần nhận ra sự khác biệt bản chất giữa hai loại hạ tầng.

Một loại là các thành phần cắm là chạy — kết nối là dùng được, hôm nay cảm thấy tiện thì giữ lại, ngày mai phát hiện phương án tối ưu hơn thì thay thế. Nói đơn giản là các tùy chọn, trong danh sách công nghệ thêm một dòng, bớt một dòng, không ảnh hưởng gì nhiều.

Loại còn lại hoàn toàn khác. Nó sẽ dần thấm vào toàn bộ logic vận hành của hệ thống, cuối cùng trở thành một phần trong khung quyết định của bạn. Walrus thuộc về loại thứ hai đó.

Bạn sẽ không ngày nào lấy nó ra so sánh với các giải pháp cạnh tranh, hỏi bản thân "có nên đổi không". Dùng lâu rồi lại phát hiện ra, nó đã sớm hòa nhập vào toàn bộ môi trường, trở thành hạ tầng cơ bản. Dữ liệu luôn đầy đủ, đáng tin cậy, không có rủi ro mất mát; logic vận hành vững chắc, minh bạch, dự đoán tốt, không tạo ra biến động bất thường từ không; chi phí ổn định, gần như phù hợp với ngân sách, không cần phải kiểm toán thường xuyên.

Theo thời gian, bạn sẽ không còn chủ động nghĩ "có nên thay thế nó không". Điều này không phải do lười biếng, mà thực sự không có tín hiệu nào thúc đẩy bạn nghĩ đến việc đó — không có lỗi, không có nguy cơ tiềm ẩn, không có lựa chọn thay thế đột nhiên xuất hiện, thì cần gì phải đổi?

Mức độ đáng tin cậy này đối với những người xây dựng hệ thống trên chuỗi là mang tính cách mạng. Không cần lo lắng nền móng sẽ sụp đổ bất cứ lúc nào, thiết kế kiến trúc không cần phải dự phòng nhiều kênh dự phòng, năng lượng tiết kiệm có thể tập trung vào các chức năng cốt lõi; hạ tầng đủ ổn định, đáng tin cậy, nhóm phát triển mới có thể tự tin dồn toàn bộ chú ý vào đổi mới sản phẩm và trải nghiệm người dùng, chứ không bị các vấn đề của hạ tầng kéo dài gây phân tâm. Đây mới thực sự là nâng cấp tư duy hệ thống.